Проблемы, которые может получить наследник с завещанным ему имуществом

Быть наследником по завещанию – этого хотят те, которые ни с кем не хотят делиться.

Иногда, люди умышленно не составляют завещание, чтобы родственники могли договориться сами или решить вопрос раздела наследства по справедливости в суде.

Но не все знают, что завещание, во-первых, не означает стопроцентное право владения всем имуществом безоговорочно, во-вторых, его наличие может доставить немало хлопот с последующей реализацией прав наследника. Рассмотрим основные проблемы на практике.

1. Оспорить завещание в суде

Обиженные родственники могут захотеть оспорить завещание наследодателя в суде, ссылаясь на различные поводы. При таком варианте наследнику помотают нервы и отнимут время, но может закончиться куда все более плачевно – завещание признают недействительным.

-Гражданин Васькин* получил в наследство квартиру, которую ему завещала гражданка Иванова*. Но внучка Ивановой, решила, что её бабушка была вне себе и составила завещание, находясь в невменяемом состоянии. Васькину пришлось в суде доказывать, что завещание составлено, подписано и заверено нотариусом на законных основаниях. Право своё он отстоял, но были потрачены, при этом, деньги, время, силы и нервы (№ 2-4572/2018).

-Женщина приняла наследство (квартиру, дом, землю, деньги) после смерти своего брата по завещанию. Но жена наследодателя решила, что завещание ее муж составил в состоянии психического расстройства и по принуждению его сестры. Суд назначил проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы состояния здоровья наследодателя и привлек свидетелей. В ходе разбирательства было доказано, что Рыжов* не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а свидетели показали, что сестра никогда не ухаживала за своим братом и вообще её редко кто видел. В результате суд признал завещание недействительным и оставил все имущество жене наследодателя (№ 2-720/2018).

2. Обязательная доля в наследстве

Даже если есть завещание, лица, имеющие право на обязательную долю, ее обязательно получат. Решение суда будет вынесено в их пользу, и в общей наследной массе будет выделена обязательная доля. Кто имеет право на обязательную долю в наследстве, согласно судебной практики: Лица до 18 лет, нетрудоспособные дети; Нетрудоспособные мать и отец наследодателя; Нетрудоспособный супруг или супруга; Нетрудоспособные лица, находившиеся на иждивении завещателя.

-Свиридова* обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ее отцом было составлено завещание на имя его сына 1, а матерью было оставлено завещание на ее сына 2. Апрель, ноябрь – оба родителя умерли. В наследственную массу после смерти родителей входит квартира. На момент открытия наследства как после смерти отца, так и после смерти матери Свиридова являлась нетрудоспособной, в связи с чем она полагает, что независимо от существа завещания имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти своих родителей. В ходе судебного разбирательства суд постановил: выделить истице обязательную долю в наследственном имуществе в виде 1/2 доли в квартире, причитающуюся ей после смерти отца и матери.

3. Завещательный отказ и завещательное возложение

Согласно нормам ст. 1137 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) завещательный отказ представляет собой разновидность распоряжений в составе завещания, в котором наследодатель возлагает на одного или нескольких наследников (по завещанию или по закону) исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности.

-Петухов* получил в наследство квартиру, но завещана она ему была с тем, что в случае ее продажи Петуховым на него возлагается обязанность выплатить 3/4 доли рыночной стоимости указанным в завещании гражданам. Петухов, приняв наследство, обратился в суд с требованием признать завещательный отказ недействительным. Но суд признал указанное распоряжение наследодателя законным, не нарушающим право собственности наследника (N 2-1100/2010).

-Наследодатель завещал свое имущество, обязав при этом наследников уплатить его долг отказополучателю. То есть в одном лице совпали кредитор наследодателя и отказополучатель. Наследники полагали, что данное распоряжение не является завещательным отказом, однако суд отклонил указанные доводы, ссылаясь на то, что законом не установлена специальная форма для подобного волеизъявления завещателя (решение от 29.06.2011).

4. Наследство с долгами

Все наследники, принявшие наследство, должны отвечать по долгам наследодателя, в том числе солидарно в размере доли наследства, принятой каждой из них.

-Антонова*, действующая в интересах свой несовершеннолетней дочери, обратилась в суд с иском к наследникам Козлова*, о включении задолженности по уплате алиментов в наследственную массу, взыскании задолженности по уплате алиментов с наследников. Наследники получили по завещанию Козлова квартиру, долги по алиментам в наследственную массы включены не были. Суд, исследовав все обстоятельства, постановил: исковые требования Антоновой к наследникам Козлова удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя обязательство в виде задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Взыскать в пользу Антоновой, солидарно с каждого наследника, денежные средства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (Канавинский районный суд г.Н.Новгорода).

Итог

"Не всё то золото, что блестит". Иногда выгодно вообще не вступать в наследство. Любой случай является индивидуальным и поможет Вам разобраться в премудростях и хитросплетениях нашего законодательства - хороший юрист.

*фамилии участников судебного процесса изменены

Если у вас возникает необходимость в юридической консультации, свои вопросы вы можете задать юристам сайта9111 >>>

Не забывайтесь делиться главным в социальных сетях.

Приглашаю к обсуждению статьи. 💕