Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В.Подписчиков: 17470
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг12.8М

Соглашение о разделе имущества супругов: позиция Верховного суда

2 685 просмотров
116 дочитываний
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 8,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Всем доброго времени суток!

Раздел имущества супругов при разводе – процесс важный и болезненный. Некоторые споры о разделе имущества супругов длятся годами, многие из них доходят до Верховного суда.

На этот раз до Верховного суда дошёл спор супругов из подмосковного Красногорска, в ходе которого был разрешен вопрос действия соглашения о разделе имущества.

Суть спора

Супруги прожили в браке десять лет. За это время жена по ипотеке приобрела квартиру. За несколько лет до развода они подписали соглашение о разделе имущества, поделив все, что нажили: жене отошли машина Mazda и квартира, а также обязательство выплатить по ней ипотеку. Мужу достались два автомобиля – Opel, BMW и телевизор.

После развода бывший муж пошел в суд с иском, в котором попросил признать соглашение о разделе недействительным и поделить все, что было у семьи перед разводом, поровну. Ответчица заявила, что на момент обращения прошли сроки исковой давности.

Решение суда первой инстанции

Красногорский городской суд отказал в иске, согласившись с ответчицей о пропуске срока давности: с момента подписания соглашения прошло 5 лет.

Апелляция

Московский областной суд, напротив, встал на сторону истца, отменив решение первой инстанции, принял новое решение: соглашение о разделе имущества признал недействительным и отдал истцу половину нажитой квартиры.

Своё решение суд обосновал тем, что дележ: одному машина и квартира, другому две машины – неправильный, так как машины, которые получил супруг, не были их общей собственностью. Кроме того, в соглашении нет общей цены всего семейного имущества и не доказано, что стоимость общего имущества и части, которую получила ответчица по соглашению, равны. Срок давности оспаривать соглашение, по мнению областного суда, не пропущен.

Бывшая супруга с решением не согласилась и обратилась в Верховный суд.

Позиция Верховного суда

  • Супруги вправе включать в договор о разделе имущества любые соответствующие закону условия.
  • Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, которые вытекают из семейных отношений (статья 7 Семейного кодекса РФ).
  • Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (статья 38 Семейного кодекса).
  • Соглашение о разделе является основанием для возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей супругов по отношению к их совместной собственности.
  • Супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей собственности добра, нажитого в браке, но и включать в брачный договор или иное соглашение любые не противоречащие закону условия. В том числе и о распоряжении личным имуществом каждого. Именно такое соглашение и было у бывших супругов.
  • Вывод апелляции, что стоимость имущества, передаваемого по соглашению одному, должна соответствовать стоимости оставшегося у другого, не основан на законе.
  • Областные судьи не приняли во внимание, что соглашение стороны исполнили. Ответчица выплатила ипотеку сама, истец получил Opel, которым он пользовался.
  • Срок исковой давности посчитан неправильно. В Гражданском кодексе (статья 181) сказано, что срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет 3 года. Течение срока начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае если предъявляет иск человек, не являющийся стороной сделки, то со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
  • Срок же исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной составляет всего 1 год. И течение этого срока начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка. Областной суд посчитал, что срок давности не нарушен. Но никаких мотивов он не привел. Соглашение о разделе имущества супруги подписали в 2013 году. Именно с этого момента у сторон возникли предусмотренные соглашением права и обязанности.

Верховный суд направил дело на пересмотр.

Полезные решения Верховного суда на тему раздела имущества супругов

Жене деньги, мужу – долги:

Подробнее ➤

Позиция Верховного суда о разделе имущества супругов:

Подробнее ➤

Как поделить квартиру в ипотеке:

Подробнее ➤

Верховный суд рассказал, как делить нажитое

Подробнее ➤

Благодарю за внимание!

Источник: Подробнее ➤

А Вы согласны с позицией Верховного суда?

Проголосовали:98

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

19 комментариев
Понравилась публикация?
57 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 19
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Руслан
Подписчиков 9189
31.05.2024, 08:12
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг12М
Приоритет матери в судах при разводе всегда был высок, поэтому во многих ситуациях ...
Подробнее
Неинтересно
-1
29
Маркина Анна Леонидовна
Подписчиков 4163
17.04.2024, 14:01
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.5М
Мечта детстваВерочка была милой и хорошенькой, и имела мечту - жить в большом ...
Подробнее
Неинтересно
0
53
Руслан
Подписчиков 9189
14.03.2024, 18:35
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг12М
В судебной практике очень много дел, которые непосредственно связаны с действиями несовершеннолетних детей.
Подробнее
Неинтересно
-1
15
Слипченко Антон Владимирович
Подписчиков 1115
14.04.2024, 09:42
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг736.6к
Срок исковой давности по спорам о разделе имущества составляет три года. А теперь, внимание, вопрос!
Подробнее
Неинтересно
0
2
Сафронов Ярослав Валерьевич
Подписчиков 2695
сегодня, 14:34
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг290.8к
Обзор Определения Верховного Суда от 27.05.2024 г. о допустимости исключения ...
Подробнее
Неинтересно
0
5
Виталий Борисович
Подписчиков 972
позавчера, 13:47
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг4.4М
Развод – это не только расставание двух людей, но и разделение общего жизненного пространства,...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Руслан
Подписчиков 9189
31.05.2024, 08:12
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг12М
Приоритет матери в судах при разводе всегда был высок, поэтому во многих ситуациях ...
Подробнее
Неинтересно
-1
29
Наталья
Подписчиков 3949
29.05.2024, 06:43
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг4.7М
Верховный суд РФ вышел с инициативой ужесточения к делам о клевете, то есть прекратить практику,...
Подробнее
Неинтересно
0
30
Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 46840
27.05.2024, 17:38
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг24.6М
Телефонные мошенники оформили на гражданина кредит? Есть реальное решение проблемы, благодаря ...
Подробнее
Неинтересно
-1
51
Корнилова Ирина Владимировна
Подписчиков 1420
22.05.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
Удалённая работа. Спец оценка условий труда работников на удаленке. Ошибки работодателя. Контроль рабочих мест.
Подробнее
Неинтересно
0
70
Слипченко Антон Владимирович
Подписчиков 1115
13.05.2024, 16:55
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг736.6к
Все что зарабатывал в браке, муж оформлял на папу. Папа старенький, не работает, а значит, сам купить не может.
Подробнее
Неинтересно
-2
8
Росик Виктория Валерьевна
Подписчиков 6217
13.05.2024, 12:46
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг11М
Супруги в разводе. Квартира куплена в браке, но за деньги, вырученные от продажи добрачной квартиры жены, т.
Подробнее
Неинтересно
0
14
Болдырев Владимир Сергеевич
Подписчиков 12885
10.05.2024, 18:48
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
Случай из жизни....Стандартная ситуация, произошел развод между супругами, мать ...
Подробнее
Неинтересно
-1
13
Жукова Татьяна Владленовна
Подписчиков 13
25.04.2024, 19:47
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг11.2к
Парадоксальная ситуация. Чтобы разделить кредит при разводе, то надо доказывать ...
Подробнее
Неинтересно
0
4