Как Росгосстрах хотел поживиться на ДТП 3-летней давности. Случай из практики

Мой доверитель получил копию искового заявления, в котором истцом являлась СК Росгосстрах. В обосновании требований указано, что гражданин Б. (доверитель) был признан виновным в ДТП, произошедшем 09 августа 2017 года. В результате проверки, проведенной в 2020 году, установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована. При этом страховое возмещение потерпевшему выплачено в размере более 60 000 руб. Таким образом страховая потерпела убытки, которые должны быть возмещены ответчиком.

Иными словами – Росгосстрах выплатил потерпевшему 60 000 ущерба, потом через 3 года сделал ревизию полисов, и оказалось, что у виновника (моего доверителя) был якобы поддельный полис.

Особо отмечу, что страховой компании стоит всего лишь указать в иске, что договор страхования с клиентом не заключался. В этом случае уже ответчику нужно доказывать, что он действительно заключал договор, покупал и оплачивал полис. На мой взгляд, это является очевидным преимуществом для страховой, которая по своей сути изначально является более влиятельной стороной договора.

Ну что ж, будем разбираться.

Как нашлось доказательство

Как пояснил доверитель, машина была продана уже года два как. Соответственно ни полиса, ни документов не осталось. В предварительном заседании суд недвусмысленно дал понять, что без полиса шансов доказать свою правоту у нас нет. Доверитель уже начал переживать, что придется выплачивать, но на выручку пришла Госпожа Удача.

Последовав моему совету, доверитель продолжил поиски в гараже и, чудо – полис нашелся! Лежал себе мятый и никому не нужный в хламе, от которого клиент не мог избавиться уже год!

Полученное доказательство было предоставлено в судебном заседании. А так как наличие у страхователя полиса ОСАГО является подтверждением заключения договора страхования (ФЗ «Об ОСАГО»), то суд отказал Росгосстраху в заявленных требованиях. Сомнений в подлинности полиса у суда не возникло, ходатайство о назначении экспертизы не заявлялось.

Так что рекомендации о хранении документов, квитанций и т.д. не менее 3-х лет не просто слова, а обязательные правила!

Кстати, решение не обжаловалось и вступило в законную силу. Теперь будем взыскивать с Росгосстраха расходы, которые понес доверитель на юридические услуги.

https://ok.ru/profile/588688846377