На что Пенсионный фонд тратит деньги налогоплательщиков

За последние пять месяцев нами было подано четыре иска к Пенсионному фонду, отказавшему в начислении пенсий. Все четыре были удовлетворены судом в полном объеме. Во всех случаях ПФ излагал надуманные аргументы отказа, не предоставляя никаких доказательств. Об одном деле я писала в статье: https://www.9111.ru/questions/7777777771088879/.

Напомню, что в гражданском процессе каждая сторона обязана самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В случае с ПФ это, например, означает, что фразу «ПФ считает запись в Трудовой книжке недействительной» необходимо подкрепить документом, свидетельствующем об этом. Для исца-пенсионера доказательством является сама Трудовая книжка. Конечно, сомнения может вызвать нечеткая печать, размытая запись, отсутствие указания на приказ о приеме/увольнении и т.п. Но это – частные случаи, при возникновении которых суд потребует доказательства от истца. Но и здесь в помощь гражданину ходатайство о запросе судом необходимых сведений: от работодателя, если он еще существует, из архива, из соцстраха и т.д.

И, конечно, пенсионер, заинтересованный в получении пенсии, работает над вопросом предоставления доказательств. А Пенсионный фон? Практически нет. Да и зачем утруждать себя: пенсионеру надо, пенсионер «бегает»; ответственность за принятое решение несет суд.

Но ПФ обязательно подает апелляционную жалобу при удовлетворении иска пенсионера судом первой инстанции. Задачи у ПФ другие – не давать и подстраховаться.

Статистика

На сегодняшний день по статистике количество дел, выигранных у ПФ, значительно превышает количество дел проигранных. И это радует. Однако эти победы оплачиваем мы с вами, граждане-налогоплательщики. Как? Возмещая выигравшей стороне расходы на судебный процесс, ведь ПФ – государственный орган. Это – госпошлина, уплаченная гражданином, 300 рублей, госпошлина, уплаченная ПФ за рассмотрение апелляционной жалобы, 3000 рублей, возмещение выигравшей стороне расходов на юридическую помощь в суде первой и апелляционной инстанций, консультации. Нельзя забывать и о тех случаях, когда ПФ подает иск. Госпошлина в суд первой инстанции составляет 6000 рублей.

Полагаю, что, как минимум, в половине случаев вопрос можно решать и без похода в суд. А проиграв, не обращаться с апелляционной жалобой, тем более, если доказательства «за уши притянуты». Размер пенсий в государстве настолько невелик, что возмещенных ПФ расходов в некоторых случаях может хватить на 2-3 месячные пенсии. Сколько таких дел по стране?

• 2018 год – 94052 дела.
• 2019 год – 103166 дел.

Доля отказов в среднем 18%. За 2020 год статистика еще не сформирована.

Почему же Пенсионный фонд так настойчиво доводит дела до суда? Думаю потому, что большинство граждан в суд все-таки не обращается. И на этом ПФ выигрывает больше. Хотя… вполне возможно, что чиновникам нет никакого дела до государственных, читайте – наших с вами, налоговых денег.

У вас есть мнение по данному вопросу – присоединяйтесь к обсуждению.