Будни провинциального юриста (часть 6)

Привет, привет, мои дорогие! Давно не было новых публикаций, так что эта будет по больше…

Итак, вот Вам вопрос – почему все юристы делятся на две категории? Если точнее на две противоборствующие стороны? Часть юристов обычно считают граждан докучливыми посетителями (это юристы работающие в гос. учереждениях и различных конторах, ведомствах и службах), а вторая часть, наоборот, негодяями считают как раз представителей властьимущих.

Все просто и прозаично. Первые это те, кто живут и работают в системе. Им тепло и комфортно … но все это временно. Как только они вываливаются из потока, они присоединяются ко второй части.

Увы, до недавнего времени я и сам принадлежал к первой категории. Затем я начал помогать людям в частном порядке (как подработка) и столкнулся с миром чиновничьего беспредела, так сказать «лицом к лицу». Но совсем недавно (собственно это и была причина моего длительного отсутствия) я столкнулся с продажной фемидой…

Дело №1

В общих чертах – меня попросил о помощи мой коллега. Нужно было принять участие в переговорах с компанией по вопросу заключения договора. С самого начала переговоры пошли в каком-то странном русле. Представитель компании на наотрез отказывался подписывать договора и пытался предлагать «золото, брильянты» (я не шучу!) в обмен на какие-то документы. В общем переговоры были остановлены.

Я предупредил коллегу, что дело очень плохо попахивает (откровенно воняет тухлятиной!).

Через какое-то время, коллега снова попросил помощи в сопровождении переговоров. На переговорах все тот же представитель компании, уже вел себя сдержано и адекватно. Спокойно были подписаны документы. Мы попрощались … и тут.

«ВСЕМ ОСТАВАТЬСЯ НА МЕСТАХ! РАБОТАЕТ ФСБ! МОРДОЙ В ПОЛ!»

Эммммм … в общем пол у них не удобный и грязный.

Кстати в нашем ИВСе довольно комфортно (на сколько это в принципе возможно) чисто и опрятно.

На следующий день, по какой-то причине ко мне прибыли сотрудники ФСБ и стали предлагать дать какие-то показания, признать вину, сдать подельников. Сказать, что я был несколько в шоке. Значит ничего не сказать. Только на следующий день я узнал уже от следователя, что меня и коллегу, этот самый представитель компании, обвинил в вымогательстве и угрозах распространения порочащей информации.

Были допросы, очные ставки. Следователь не провел НИ ОДНОЙ экспертизы и отклонил ВСЕ наши ходатайства.

Дальше, уже в процессе ознакомления с заключением, я узнал, что мой коллега «сохраняя преступный умысел НАПРАВИЛ КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ, а затем сохраняя все тот же преступный умысел ОТОЗВАЛ КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ». Собственно больше ничего в деле нет.

Все свидетели (за исключением этого представителя, его генерального директора и их юриста … кстати последних двоих ни на первой, ни на второй встрече не было) дают показания, что ни о каком вымогательстве никогда не слышали.

В качестве свидетелей также допрошены вообще какие-то подозрительные посторонние личности, якобы обращавшиеся когда-то ко мне за юридической помощью (при чем тут это я до сих пор не понял).

Но результат «платной фемиды» весьма странен … дело передали в суд еще в начале марта … а судов не было до сих пор. Постоянные переносы и отложения. Помощник судьи только разводит руками, улыбается и молчит.

Вот так появляется третья категория юристов – те кто на себе испытал всю порочную действительность наших следственных и судебных органов, и теперь не верит в них ни на грамм. Не то, чтобы я и раньше прям доверял безоговорочно … но теперь, даже в нашей глуши, лично я, пускай даже предвзято и не избирательно, считаю всех «погононосцев» - бессовестными лицемерами!

Дело № 2

Проблемы есть не только у меня. Клиенты никуда не делись. И вот вам новое «веселье» …

Обратилась Дама. Проблема – участковый составил на нее протокол и собирается передать дело в суд. Вменяемые нарушения – проникновение в жилище и нанесение побоев.

Разбираюсь в ситуации, выходит, что Дама сидела дома и попивала «чай» из мелкой посуды. В этот момент ей позвонила подруга и сообщила у нее дома (у подруги) ее сестра с мужем Дамы собираются совершить адьюльтер. Дама, естественно кидается по адресу, где ее встречает подруга и совместными усилиями они выдворяют неверного супруга из квартиры. Сестра подруги («соперница» нашей героини) возмущенная таким поворотом событий кидается в рукопашную на сестру и Даму. Естественно расклад сил не в ее пользу и получив пару оплеух от сестры и Дамы, разлучница ретируется с поля боя.

Спустя какое-то время, разлучница, посовещавшись с неверным супругом, пишет заявления на свою сестру и на Даму, по факту нанесения побоев.

Подруги отвечают встречной жалобой.

Суд в довольно короткие сроки рассматривает жалобу подруг и признает их правоту.

Вроде бы все понятно. Но тогда зачем участковый снова раскручивает дело?

Беру документы, решение суда по жалобе подруг и еду в опорник. Долго выясняю причину таких действий участкового. Выслушиваю тонну бреда по поводу «ну есть же обращение гражданки, я должен отработать». Вижу в глазах искреннее нежелание воспринимать довод, что по делу уже есть решение суда. Короче – какой-то бред!

В этот же день встречаю участкового в магазине (без формы, не при исполнении), спрашиваю - «Так в чем же все-таки дело?»

На что мне этот мусор (я искренне извиняюсь перед всеми порядочными сотрудниками) отвечает – «Да че ты паришься? Подумаешь бабы покусались … ну получит одна 15 суток … посидит отдохнет. С меня ведь тоже показатели спрашивают. Мне что теперь каждому столбу кланяться и все пьяные драки разбирать?»

Вот такие кадры есть в нашем регионе …

Дело № 3

Дело не мое. Просто очень показательное для нашего региона … да и для страны в целом.

Итак, в нашем регионе, как и в многих других, имеются коренные жители. У нас это ненцы. Представители этого народа, которые ведут исконный образ жизни – кочуют по тундре и занимаются оленеводством. Чтобы выжить в суровых условиях крайнего севера, оленеводы охотятся, ловят рыбу, собирают грибы и ягоды, собирают яйца птиц.

Собственно, из-за последнего, наши правоОХРЕНИТЕЛИ и решили состряпать очередное уголовное дело за незаконный сбор яиц диких птиц и сбор гагачьего пуха.

Заметка в принципе не про уголовное дело. Слава богу, оленеводов оправдали. Заметка про поведение охреневших от безнаказанности и вседозволенности лиц которые нацепили на себя большие погоны.

Ну в общем, как я и написал – оленеводов оправдали. Решением суда им возместили все расходы и назначили моральную компенсацию. Реабилитировали.

Согласно реабилитации, в случае оправдания Вам ОБЯЗАНЫ принести официальные извинения. Так вот ХЕРОЙ саги про яйца и гагачий пух - первый зам прокурора, который и подписал это бессовестное обвинение, отказался извинятся перед оленеводами. Гражданин начальник в погонах цельного полковника, заявил, что он не в той должности чтоб унижаться по каждому оправдательному приговору.

Прибывший толи из отпуска, толи из командировки, прокурор принес извинения … но только одному из трех оправданных, заявив, что могло не быть даже этого.

Но и это не все! Наши доблестные менты, бросившие трех ненцев в СИЗО без каких-либо на то причин, заявили апелляцию с требованиями отменить моральную компенсацию, в связи с ее необоснованностью.

То есть, бросать невиновных в тюрьму это обосновано, а отвечать за это нет?

Граждане сотрудники в погонах, а вы часом не обнаглели-ли в конец?!

Дело № 4

Ну и конечно. Куда же без моих «любимых» продавцов полосатых палок.

Дело стандартное. Водителя остановил инспектор ГИБДД. На автомобиле были заводские затемненные стекла. Сотрудник ГИБДД с таким поворотом событий не согласился и составил протокол за езду с тонировкой (то что это не тонировка а заводское стекло его даже не смутило). Естественно в суде данный сотрудник ничего вразумительного не сказал.

Протокол, как обычно с ошибками, измерительный прибор не поверен и с явными признаками механического воздействия (нет болтов, нет пломбы, весь в трещинах и т.п.). так еще и всплыло, что сотрудник протокол составлял в одиночку, а в протоколе указа каких-то понятых.

В общем, клиент выиграл дело.

На следующий день клиент снова входит в мой кабинет.

«ШО ОПЯТЬ?» (с) Волк из мультфильма «Жил был пес».

Оказалось, клиент жаждет крови и требует составить ему жалобу на имя начальника ГИБДД о привлечении нерадивого сотрудника к ответственности.

Документ простейший. Результат все практикующим юристам хорошо известен и равен нулю!

Но клиент всегда прав!

Жалоба ушла! Клиент получил стандартную отписку, типа «Проверку провели, сделали а-та-та…»

И … клиент снова у меня на пороге!

«ДА ТЫ ПРИКАЛЫВАЕШЬСЯ!» (с) я даже не знаю от куда.

Клиенту нужна жалоба. Теперь в адрес Прокуратуры, в надзорный отдел. Чтоб теперь проверили и наказали все ГИБДД…

Я пообещал подумать.

В тот же день я случайно встретился с незадачливым ГАИшником, он был крайне не доволен.

«-Че ты им помогаешь? Ездят тут всякие уроды. Я ему сразу сказал – оформлю протокол на 500 рэ, за 20 дней успеет может заплатить 250. Че ему жалко што ле? Мне план надо было закрывать, а теперь еще отписок гору писать и премии лишили. Не мог што ле проиграть в суде? Жалко што ле? Правильный такой?»

Короче, жалобу я клиенту оформил прям на заглядение … и совесть моя спокойна … и прокуратура уже третий день с гайцами на дорогах стоит, проверяют порядок их работы.

Дело № 5

Я понимаю, что звучит как бред, НО это реальность…

В общем в нашу ежедневную жизнь всегда были вхожи различные субкультуры. В какое-то время больше, в какое-то меньше. Но вот сейчас все больше этих субкультур имеют прям близкий к правовым нормам характер.

Кто-то заявляет, что Российской Федерации не существует, и это коммерческая структура. Кто-то восстанавливает себе паспорт СССР. Кто-то веган. Кто-то заявляет, что он ассоциирует себя с нейтральным полом. А еще есть куча всяких верований, образов жизни и общин…

Вот собственно в последних и дело.

Пригласил меня муж (вот только похабных приколов не нужно). Они с женой решили развестись. Процедура стандартная и уже, к моему сожалению, не такая и редкая. Обычная семья. Муж, жена, двое детишек. Ну вот не сложилось. Семь лет жили жили – разлюбили. Развод.

Пообщались, обсудили, решили составить заявление о разводе и соглашение о детях.

Прошу принести документы: их, о браке и на детей. Их документы и документы на детей стандартные. Вроде все в порядке …

Что за ерунда?! В паспортах нет отметок о браке… и фамилии разные. Дети на месте, прописка есть … а брака нет.

Прошу свидетельство о браке …

Барабанная дробь!

Мне подают Письмо главы родноверской общины из дремучей Сибири, о том что « …сии парубок да девка, венчаны пред дубом, общинным в день летнего солнцестояния, в 7522 году от сотворения мира …» (текст процитирован близко к источнику).

Я даже не берусь описать, что со мной было … ржал я как конь.

Пришлось объяснять людям уверенным в самобытности своей жизни, что нашему государству положить на их мнение и взгляды …

Честное слово, я словно в детском саду лекцию по правоведению читал.

На ребят было жалко смотреть. Семь лет! Жили семьей. Рожали детей. А по мнению государства, оказались чужими друг другу людьми…

С уважением, юрисконсульт

"Северная юридическая группа" ("North Legal Group")

А.В. Деревянко.

https://www.instagram****.com/northlegalgroup

https://www.facebook****.com/North-Legal-Group-108422931434258