Уголовная ответственность арбитражных управляющих

Добрый день всем читателям моих публикаций и гостям сайта!

Давно не делал публикации по причине высокой занятости, однако статья, вышедшая 2 июня текущего года на Банки. Ру про ужесточение ответственности арбитражных управляющих, сподвигла меня отразить свое мнение на эту тему.

Итак, вчера, 2 июня 2021 г., была опубликована статья, которая посвящена тому, что «правительство внесло на рассмотрение Госдумы законопроект о поправках в статьи 195 и 196 УК РФ, которыми предлагается наказывать арбитражного управляющего или председателя ликвидационной комиссии за неправомерные действия в процессе банкротства лишением свободы на срок до четырех лет. Это довольно серьезная мера, так как ранее в данной части закон арбитражных управляющих прямо не затрагивал: сейчас уголовное наказание за неправомерные действия в ходе банкротства, по сути, предусмотрено лишь для руководителей и собственников компании-должника».

С текстом статьи вы сможете ознакомиться по ссылке.

Мнение юриста

Мое же мнение на данную инициативу неоднозначное, так как, с одной стороны, ответственность арбитражного (конкурсного или финансового) управляющего в процессе по банкротству на сегодняшний день установлена в форме признания действий/бездействий незаконными; отстранения от участия в деле арбитражного управляющего; привлечения к административной ответственности в форме предупреждения, наложения штрафа; дисквалификации арбитражного управляющего от 6 месяцев до 3 лет.

В то же время практики возбуждения уголовных дел и привлечения к уголовной ответственности арбитражных управляющих за неправомерные действия/бездействия в Уголовном кодексе нет, и в некоторых, исключительных случаях такая ответственность для арбитражных управляющих нужна с целью исключения злоупотреблений и пресечения незаконной деятельности, в тех случаях, когда банкротство является методом вывода имущества с целью причинения вреда кредиторам и обществу.

Однако данная мера ответственности в случае принятия ее на законодательном уровне фактически повлечет повышение затрат на процедуру банкротства, с высокой вероятностью многие профессионалы перейдут с этого поприща как минимум на сопровождение процедур банкротства физических лиц в качестве финансовых управляющих или будут заниматься факультативным сопровождением, так как в настоящее время на арбитражного управляющего возложено очень много обязанностей, а также установлены достаточно жесткие сроки, нарушение которых приводит к административной и финансовой ответственности. При этом идет негативная тенденция, когда за малозначительные нарушения применяют несоразмерно строгую ответственность, что также сказывается на деловой репутации арбитражного управляющего и, как следствие, на повышении тарифов за сопровождение процедур со стороны других управляющих.

Более того, чтобы законодательно закрепить уголовную ответственность арбитражных управляющих, необходимо сотрудникам полиции, в подведомственности которых будут полномочия по возбуждению и ведению соответствующих уголовных дел, пройти соответствующее обучение.

На сегодняшний день более 70% следователей толком не понимают и не ориентируются в нормах закона о несостоятельности (банкротстве), а 25% следователей вообще не знают про существование такого закона, в связи с чем реализовывать на практике изменения статей 195 и 196 УК РФ в настоящее время не представляется возможным в связи с низким уровнем знаний сотрудников СК РФ по нормам закона о банкротстве.

В то же время на сегодняшний день профессия арбитражного управляющего, с моей точки зрения, не является престижной, так как сопряжена с высокими рисками, как финансовыми, так и физическими. Все чаще появляются в сводках новостей зафиксированные случаи нападения на арбитражных управляющих, связанные с их профессиональной деятельностью.

Кроме того, возложенные обязанности на арбитражного управляющего требуют формирования профессиональной команды, состоящей из юристов, бухгалтеров, экономистов, оценщиков и других специалистов, которые смогут оказать содействие для исполнения обязанностей, возложенных на управляющего нормами закона о несостоятельности (банкротстве), что ставит управляющего в определенные жесткие финансовые рамки. В случае же неисполнения своих должностных обязанностей арбитражного управляющего можно привлечь к установленной законом ответственности, вплоть до взыскания причиненных убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих полномочий.

Одна из причин ухода от сопровождения процедур банкротства юридических лиц арбитражными управляющими – невозможность соблюсти все формальности, возложенные законом, из-за которых есть риск понести ответственность материальную и административную, при этом вознаграждение арбитражного управляющего значительно меньше, чем наличие перечисленных рисков и обязанностей при проведении процедур банкротства должника.

Таким образом, прежде чем вводить уголовную ответственность арбитражных управляющих, необходимо снизить лишнюю бюрократическую нагрузку, повысить размер вознаграждений в процедурах банкротства и повысить качество профессиональной подготовки правоохранительных органов, которым предстоит расследовать уголовные дела по ст. 195—196 УК РФ с целью соблюдения баланса интересов государства, арбитражных управляющих, должников, кредиторов и общества.

Статью подготовил: Эксперт по сопровождению дел о банкротстве Сафронов Ярослав Валерьевич. Опыт практики по сопровождению дел о несостоятельности (банкротстве) с 2009 г.

Вы можете обратиться ко мне по любому юридическому вопросу. Я действительно решаю проблемы. Всегда на связи по тел. 8-950-739-22-01, viber, whatsApp или на e-mail: jurist177@yandex.ru, либо задать свои вопросы в личные сообщения в ****.com%2Fsafronov_bankrotmag%2F">директе "Инстаграма"

Данная статья является моим авторским произведением. Затронутые в ней темы будущих статей также являются идеей автора и их использование возможно только с его согласия. Копирование или распространение другим образом моей публикации возможно только с согласия автора. Опубликование ее на сайте 9111, в контакте осуществлено лично мной на моей странице с согласия владельцев сайта.

Если у вас есть мнение на этот счет, то можете поделиться им в комментариях.