Как разобраться в блатных понятиях налоговиков?
Вас обвиняют в привлечении сомнительных контор. Сейчас это стало трендом. Зачастую все обвинения инспекторов базируются только на их воображении, которое является отражением того, что вы сами притягиваете в свой бизнес.
Ясное дело, что фантазии эти строятся не на ровном месте, а на проекции автоматизированных систем, ставящих на лбу вашей конторы клеймо выгодоприобретателя.
Захотели «зашить» НДС - получите. Добавили в расходы затраты по отправке бабла в кэш, ждите требования. Однако, даже в самой жалкой ситуации можно чему-то научиться. Инспекторы действуют по шаблону, не утруждая себя лишней работой. Значит, их можно ловить на банальных косяках, кочующих из акта в акт.
Так, обвиняя вашу компанию в сотрудничестве с однодневками, мытари лишь упоминают данные своих внутренних программ (например, АИС НДС), не являющихся публичными, обзывая контрагентов «техническими» компаниями, а ваши конторы «сущностными». При этом, подобные блатные понятия не используются в НК РФ и как их понимать инспекторы не расшифровывают.
Налоговый орган обязан проанализировать информацию в отношении контрагента проверяемой лавки на основе открытых источников (постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2019 № А 40-45134/2018). А всякие сказки про злодеяния, творимые контрагентами второго и последующих звеньев сразу можно пропускать мимо ушей, потому что босс всех зелёных человечков в письме ФНС от 23.03.2017 № ЕД-5-9/547@, выразился предельно чётко: если между контрагентами второго уровня и налогоплательщиком нет подконтрольности, то он не должен отвечать за их нарушения и недобросовестность.
Поэтому, если проверяющие последовательно не доказали фиктивность контрагентов на момент сделки и не представили доказательств того, что компания контролирует их деятельность и совершила виновные, умышленные и согласованные действия, направленные на уменьшение налогового бремени, то они могут не разевать рот на ваши деньги, т.к. суд легко отменит доначисления (постановление АС УО от 06.04.2021 № А 60-29338/2020).
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: