Годовщина агрессии НАТО в отношении Югославии. России дали недвусмысленное предупреждение. Какие цели на самом деле преследовал Запад, бомбя Сербию?

24 марта. День, когда НАТО начало бомбить Югославию. Потери.

Вчера, 24 марта, сербы вспоминали жертв натовских бомбардировок.

Так называемая "военная операция" НАТО против Югославии, начатая 24 марта 1999 г., - наглядный пример агрессии одного государства против другого, незаконное вторжение на территорию страны, геноцид мирного населения, прикрытые благовидными предлогами и красивыми фразами о спасении, о котором никто не просил.
О том, что такое агрессивное вторжение было незаконным, свидетельствует уже то, что ООН не дала санкцию на применение силы.

Таким образом, вторжение НАТО на территорию Югославии явилось грубейшим нарушением международного права.

Вторжение НАТО на территорию Югославии было прямым и нелегитимным вторжением на территорию суверенной страны, в ходе агрессивной направленности которого была разрушена гражданская инфраструктура и погибли тысячи человек мирного населения.

Бомбардировки мирного населения на территории Союзной Республики Югославия продолжались с марта 1999 г. по июнь того же года.

На города нашего братского народа были сброшены 14 000 авиабомб, 3 000 крылатых ракет. Ужасают цифры погибших среди мирного населения по отношению к погибшим военным.

Приблизительные цифры потерь среди гражданского населения составили от 2 500 до 4 000 человек погибших (включая около 400 детей), до 10 000 человек раненых, военные потери составили от 300 до 1 500.

Однако, что еще более страшно - НАТО применило радиоактивные бомбы.

Из-за использования радиоактивных бомб заражения получили около 50 000 человек. Впоследствии увеличился рост онкологических заболеваний как среди мирного населения, так и среди военных.

По некоторым данным, на города было сброшено около 80 000 тонн бомб, в том числе, запрещенных кассетных и с обедненным ураном.

Министр иностранных дел Сергей Лавров указал, что "операция" НАТО была грубейшим нарушением всех принципов международного гуманитарного права, поскольку бомбовые удары были нанесены по гражданским объектам.

Массированные бесконтрольные бомбардировки разрушили югославские города, уничтожили исторические памятники православной культуры.

14 апреля 1999 г. был нанесен удар по колонне албанских беженцев, в результате погибло 64 человека. Недопустимые ошибки, приведшие к гибели мирного населения, к какой бы стороне оно ни принадлежало.

Не стоит забывать и об ударе по деревне Кориша (Сербия). Он произошел в ночь на 14 мая 1999 г. НАТО "оправдывало" нанесение удара по мирной деревне тем, что там, якобы, находились сербские военные. Однако, как оказалось позже, в результате удара погибло 50 человек мирного населения, примерно столько же еще получили ранения.

Югославия, подвергшаяся агрессии НАТО, лишилась не только своей военно-промышленной инфраструктуры. Было разрушено около 1 500 населенных пунктов, уничтожено или повреждено 40 000 жилых домов, 60 мостов, около 30% образовательных учреждений и приблизительно 100 памятников православной культуры. Удары по нефтеперерабатывающим и нефтехимическим заводам привели к заражению токсичными веществами водоемов страны.

При этом, вмешательство (незаконное, нелегитимное) НАТО в балканский конфликт было неразумным проявлением (скорее, демонстрацией, как в Хиросиме и Нагасаки) силы, "спектаклем", унесшим жизни тысяч человек.

Вот такая "Союзническая сила" (так именовалась "операция").

Другое название "операции" - "Милосердный ангел" (без комментариев, ложь и цинизм, которым нет предела). Этот так называемый "Милосердный ангел" являлся в чистом виде военным преступлением, стеревшим с лица земли всю гражданскую инфраструктуру, унесшим тысячи жизней (и сотни жизней детей), уничтожившим православные храмы и церкви, жилые дома, школы больницы.

Чем оправдывали НАТО свое вторжение?

НАТО действовало под выдуманным предлогом гуманитарной катастрофы (не находите параллели с днем сегодняшним?), якобы, НАТО действовало в целях предотвращения появления на территории Сербии новых концентрационных лагерей (что, простите?) и спасало страну от геноцида (учинив впоследствии как раз этот самый геноцид своими уже силами).

НАТО вторглось без санкции ООН, проигнорировав его Устав (он запрещает применение силы без разрешения СБ ООН), однако, назвав свою "операцию" "гуманитарной интервенцией". Ни о каком соблюдении международного права речи не шло.

Конечно, формальный повод не замедлил себя ждать, в фантазии натовскому блоку не откажешь.

Выставив требование вывода югославских войск из автономной области Косово и Метохия (где был обострен конфликт между сербами и албанцами), НАТО лишь создало "удобный" повод вмешательства в чужую страну, ведь подразумевалось, что вместо сербской военной техники встанет техника под управлением НАТО и ее военная сила, которым сербы должны были предоставить свободное передвижение на территории Косова. Понятное дело, что в марте 1999 г. на переговорах в Париже сербы отказались подписывать такой откровенно агрессивный документ. Это и послужило причиной для вторжения НАТО, следствием которого стали непоправимые последствия.

Стоит ли напоминать, что конфликт, якобы для разрешения которого вторглось НАТО, не решен до сих пор, а медленно тлеет, грозя рано или поздно взорваться вновь.

Какие цели на самом деле преследовали в НАТО?

Разумеется, предотвращение геноцида косовских албанцев было лишь ширмой.

На самом деле НАТО преследовало исключительно геополитические цели.

НАТО преследовало исключительно свои агрессивные цели: усиление своего влияния в регионе за счет снижения влияния российского, а также, ради отработки оперативной совместимости войск в ходе реальных боевых действий.

Истинной целью НАТО являлось усиление своего влияния на восток - поближе к границам России.

Справедливо также замечание российского историка Е.Ю. Гуськова, который считает, что

целью НАТО являлась переориентация Сербии на запад, а также демонстрация силы всему миру (прим. Автора: крайне антигуманно...).

Власти США, развязывая агрессию на территории суверенного государства, испытывали непреодолимое желание проверить НАТО в деле, ставя своей целью понимание

можно ли без оглядки на международное право и ООН использовать блок НАТО в собственных целях (вспомним вмешательство США в Ирак, Ливию, Сирию).

*сирийский город Ракка после бомбардировок авиации США

Истинной целью было стремление США, используя НАТО, взять ситуацию во всем мире под свой контроль, постепенно отходя от принципов решения международных проблем на основе международного права и Устава ООН.

Полная неадекватность Байдена и почившей Мадлен Олбрайт

К сожалению (и огромной опасности, которая грозит всему миру), данный субъект (речь о Байдене) все еще является Президентом США.

Вполне оправданно сомневаться в адекватности данной личности, поскольку никаких извинений и соболезнований до сих пор представитель Штатов не принес (и даже не думал приносить) сербскому народу. Напротив, усиленно жестикулируя и ударяя себя в грудь с гордостью психически больного человека, он бросал фразы, повергающие в ужас и шок своей бесцеремонностью и нескрываемой бравадой:

"Это я предложил отправить американских пилотов и взорвать мосты на Дунае! Это я предложил забрать все запасы их горючего! Это я предложил все эти действия!"

И этим стоит гордиться?..

Байдену вторила и недавно почившая (символично - накануне 24 марта) бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт.

Эта дама самолично выбирала цели, по которым будут нанесены удары НАТО.

Олбрайт выбирала целями, по которым должны были наносить удары силы НАТО, храмы и больницы, многоквартирные жилые дома, а также детские приюты.

Это человек?..

Впрочем, ответ ясен, ведь эта "недоженщина" и "недочеловек" признала оправданными гибель более чем полумиллиона детей, погибших из-за санкций, введенных против Ирака.

Последствия для мира

Последствием явилось полное уничтожение международного права, которое осталось существовать только на бумаге.

США, не без помощи НАТО, уничтожили всю систему международного права, подорвав доверие к данному институту по всему миру, поставили под удар международную безопасность, развязали себе руки для вторжения в другие страны (Ирак, Сирия, Ливия и другие).

Границы допустимого в международных отношениях уже никогда не станут такими, как прежде.

Агрессия против европейской страны "развязала руки" США, которые стали использовать силы НАТО для военных вмешательств в дела других суверенных стран.

С вторжением НАТО на территорию суверенного государства Югославия было положено начало подмене международного права правом сильного, когда нет никакого права, есть только произвольные правила.

Эхо бомбардировок

Воспоминания о тех страшных днях 1999 г. отдаются болью сербского народа до сих пор, спустя 20 с лишним лет.

Тотальное разочарование в работающем международном праве, понимание, что провозглашаемая на Западе международная справедливость это наглая ложь, - вот те последствия, к которым привела агрессия НАТО в отношении суверенного государства и мирного народа.

Последствия для Югославии

В результате беспрецедентного давления на маленькую страну, Сербии пришлось подписать соглашение с западными странами.

Сербы надеялись, что подписание соглашения гарантирует территориальную целостность, однако, этого не случилось.

Уже в 2008 г. США подтолкнули албанцев к провозглашению независимого государства (Албании).

Предупреждение для России

США намеренно атакуют славянские, братские, а также близкие и союзные России народы.

Бомбардировки Сербии, братского нашей стране народа, близкого нам по духу и православным ценностям, явились первым шагом к атаке на Россию.

Запад сталкивает братские народы, наблюдая за "заваренной им кашей издалека (подло и мерзко...).

Сейчас мы наблюдаем параллели (весьма пугающие) между ситуацией на Украине и тем, что тогда происходило в Югославии.

"Интересы" Запада почему-то дают им какое-то право разрушать целые государства, уничтожать народы, убивать мирных людей. Бесчеловечно. Антигуманно. По-фашистски.

Опасными являются для России и те сигналы, которые были когда-то, в не таком далеком 1999 г., даны Югославии, а теперь подаются нашей стране.

Механизм простой: сначала - санкции, затем - бомбардировки.

Однако, такой расклад может обернуться действительно необратимыми последствиями для всего мира, а не только для стран, которые развяжут бомбардировками России Третью мировую войну.

Учитывая, что только две страны мира обладают 95 % всего ядерного оружия на земле, можно даже не говорить, о каких необратимых последствиях идет речь.

Это может быть интересно

• Новый план Барбаросса в отношении России - правда или вымысел?

• Как Сорос в отношении России план "березовой революции" вынашивал

Обсудим

Пишите в комментариях, как вы думаете, решится ли НАТО бомбить Россию?