В детстве 1990-х так много ностальгии. Почему 90-е были такими особенными, чем 2000-е? Была ли демократия в 90-х.
Краткое содержание:
В детстве 1990-х так много ностальгии. Почему 90-е были такими особенными, чем 2000-е?
90-е особенные для людей, которые выросли (точнее, достигли совершеннолетия) в 90-х, потому что именно тогда они выросли и достигли совершеннолетия. Я испытываю ностальгию по 80-м, потому что именно тогда я вырос, а взрослые в 70-80-х годах испытывали ностальгию по 50-60-м годам, когда они выросли.
2000-е особенные для тех, кто не пережил годы своего становления, но они будут вызывать ностальгию у молодых людей, которые достигли совершеннолетия в течение этого десятилетия.
Нет секретного ответа или качества, которые отличают одно десятилетие от другого. Это чисто поколенческая вещь
В 2000-е годы казалось ли, что 90-е годы были давным-давно?
Серьезно? В настоящее время это 2020-е годы. Казалось, что 90-е годы были около 8 лет назад. 80-е годы кажутся примерно 50-летней давностью. Я никогда не задумывался об этом так много. Странно, как разворачивается время. Почему 60-е всегда казались такими, какими были до того, как я появился на свет? У меня было правило на 20 лет, которое я всегда мог применить, чтобы представить, как далеко назад во времени все должно выглядеть. Обоим моим родителям было по 20 лет, когда я родился. Я всегда мог вычесть 20 и попытаться представить, как могли бы смотреть на это мои родители.
Под “функциональной демократией” мы, понимаем конкурентную государственную политику, ротацию власти и подотчетные правительства.
Как таковая, у демократии не было ни единого шанса в постсоветской России.
Причина проста. У нас не было экономически сильного и социально организованного среднего класса. В современных обществах это единственная сила, способная навязать справедливые правила игры любой политической партии, находящейся у власти.
Кому вообще нужна демократия?
Советская власть была демонтирована ее собственными слугами, коммунистическими боссами среднего и низшего звена и правительственными функционерами. Это были мужчины и женщины, которые никогда не жили при демократии и никогда не понимали ее. Им нравилась идея демократии, если это означало их обогащение и получение власти, и они ненавидели ее, если это означало потерю власти.
Неудивительно, что они поддержали новую государственно-олигархическую систему Ельцина. Их единственным огорчением было то, что у них это плохо получалось.
Однако наследный принц Ельцина Владимир Путин показал себя гораздо более компетентным (и удачливым) правителем. Экономика взлетела, подстрекателей заставили замолчать. Число миллиардеров сократилось с нуля до более чем 100. Сейчас у нас более 200 000 долларовых миллионеров. Наш политический класс не видит причин для какой-либо смены обстановки в Кремле, пока их собственные позиции защищены.
У нас ее до сих пор нет.
Два богатых десятилетия правления Путина создали больше людей со средним доходом, но это мало что изменило. Наше гражданское общество анемично, раздроблено и полностью пропитано агентами правительства, которые искореняют любую действительную или предполагаемую оппозицию своим должностным лицам.
Пример восточноазиатских обществ, таких как Тайвань и Южная Корея, показывает, что требуется по крайней мере пара поколений, живущих в условиях мира и экономической стабильности, чтобы средний класс взял верх и начал навязывать свою волю правящим элитам. В отсутствие войн, катастроф и революций у поколения внуков Путина в России есть шанс стать значимым средним классом.
лидер антикоммунистической трансформации России в 1990-е годы, президент Борис Ельцин со своей свитой. Это 1992 год. Место действия - Красная площадь в Москве.
Люди Ельцина как будто одеты в униформу, носят те же шляпы, зимние пальто и костюмы “позднесоветского” стиля — даже если новая рыночная экономика предоставляет им выбор. Они также смотрят на мир во многом через ту же позднесоветскую призму. Менее чем через десять лет их капиталистический проект достигнет кульминации при правлении Путина. Как и они, он видел бы мир как темную, холодную игру с нулевой суммой, основанную на жадности и страхе, где “демократия” - всего лишь ласкательное слово, выдумка для тупых идеалистов и невежественных простолюдинов.
Вплоть до 90-х годов люди с нетерпением ждали жизни и все еще мечтали о прогрессе. У нас были телефоны, радиосети и компьютеры, и казалось, что мы только начинаем узнавать, какой будет жизнь, когда появятся ультрасовременные технологии. Технологии, экономика, искусство, музыка - все процветало.
Дети 90-х тоже были очень счастливы - там были видеоигры, отличный телевизор, отличные мультфильмы, активный отдых и много семейного времени. Все, что было до 90-х, было старым; 90-е были современными, были новые технологии и новая социальная свобода.
Ситуация улучшалась, и люди с нетерпением ждали более современного, открытого и принимающего мира. Затем наступили 2000-е, когда наше чувство удивления начало уменьшаться. Это была эпоха, которая в основном проводилась в Интернете, собирая информацию и соединяясь интеллектуально, социально, финансово, культурно, эмоционально.
А потом наступил 2010 год, и наше чувство удивления умерло. Никто больше не мечтателен, не любопытен и не увлекается чем-либо. Это век информации, и поскольку люди не могут волшебным образом стать способными воспринимать или понимать всю информацию, которая обрушилась на них подобно шторму, это также век паранойи.
Люди зацикливаются на всем, что человечество сделало неправильно: войнах, радиации, истощении ресурсов, болезнях; и кризисы с продовольствием, водой, электричеством, землей, воздухом, моралью, ценностями и так далее и тому подобное. Дела больше не идут на лад. А 90-е годы - это время, когда дела шли в гору. Люди всех поколений были оптимистичны в 90-е годы. Вот почему они с теплотой вспоминают то десятилетие - это последнее десятилетие, когда они еще мечтали
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты