Связь без брака, или Как я в семейных отношениях разбиралась

После какой-то переписи помню ходившую потом долго шутку, что холостых мужчин у нас вдвое больше, чем замужних женщин, что ли. Смысл был в том, что многие мужики, живущие в сожительстве (без ЗАГСа в смысле), считают себя холостыми. Дамы – замужними. Отсюда несоответствие.

Была у нас однажды коллега. С мужем,: муж заедет, муж то, муж сё. А потом бухгалтерия просветила, что дама не замужем. А её муж именуется просто сожителем. Понятное дело, что слово гнусное и попахивает криминальными сводками, но по факту-то... У нас почему-то это именуется гражданским браком. Хотя любой юрист скажет, что гражданский брак – это когда в ЗАГСе, но невенчаные. Ибо раньше было важно, как ты скреплял отношения. А нынче вот. Чуть что – муж. Ну а правда, как его называть? Мой мужчина – куда ни шло. Хахаль – туда же, куда и сожитель. Печально, как и с культурой обращения.

Опять же… реанимация там, не дай боги, или болезнь какая – сожительницу не пустят и не скажут о состоянии. Помню коллегу, которая после аварии с её мужчиной неделю сидела с телефоном в зубах в ожидании звонка от сестры «мужа», потому что ей самой о его состоянии не говорили ни слова. Мол, ты кто такая? Жена? А паспорт где? Ах, нету… тогда пардоньте-с, не имеем права. Вот и ждала, пока сестрица съездит или позвонит, а потом скажет – живой, мол, но пока к нему нельзя. Кстати, после этого они и поженились.

Вообще разные знаю случаи. И когда люди по 30–40 лет жили, потом расписывались чисто ради юридических моментов. И когда женились через 3 дня знакомства, а то и в первый же день, и жили до старости (три таких пары лично знаю, герои давнишней моей статьи). Разное бывает. Но… однажды знакомый священник сказал так: если за полтора года вы не пошли в ЗАГС, то смысла в этих отношениях уже нет. В чём-то он прав, думаю. Я склонна считать, что пожить вместе до регистрации брака определённо имеет смысл. Потому что одно дело романтИк, гулять там, кино – вино – букетики. А другое пожить вместе. И узнать, разбрасывает ли он носки, согласится ли выносить мусор и прочее. Помните песню Виктора Третьякова про тюбик?

Так что тогда, кроме юридических, имущественных и иных вопросов, значит штамп в паспорте? И кому он нужнее – женщинам, мужчинам? И нужен ли? Ведь можно составить контракт, например, и потом оформлять все покупки.. и ту же ипотеку. Всё, по идее, можно обсудить. Но тогда… тогда зачем вообще всё? Ведь для женщин, насколько я знаю, это не оковы, а подтверждение ответственности. А для мужчин (не для всех, да) – хомут.

Заметьте, я сейчас не про свадьбу, праздники, платья и прочую мишуру. Я чисто про переход из одного состояния в другое. Когда из просто «спим вместе» переходят в ячейку общества. Когда общие покупки, кредиты, обязательства, дети и т.д. Когда ты знаешь, что хотя бы по закону сможешь получить своё, если что-то пойдёт не так. Когда всё оформлено правильно и по закону, значительно облегчая всякие процедуры типа наследства и алиментов. Да и вообще…

Так что это такое – связь без брака, а?