Кому органы опеки отдадут сироту: деду – папе покойной маргиналки, или любящей ребенка посторонней женщине-психологу? Случай из практики...

Предыстория

Моя знакомая и в последующем клиентка, познакомилась с девочкой около Троицкого Собора Серафимо-дивеевского Монастыря, где находятся мощи Серафима Саровского. 9-летняя девочка была там с папой. Что обращало на себя внимание.

Когда Зоя узнала, что девочку зовут София, а так звали ее покойную маму, она сочла это уже вторым знаком свыше, чтобы не терять девочку из виду.. (Имена главных героев публикации изменены, а фото из интернета).

Девочка росла в неблагополучной семье, мама была алкоголичкой, жили в Москве в коммуналке. Папа с девочкой много времени проводили в Храмах и монастырях, молились, чтобы мама бросила пить.

Когда они были в Троице-Сергиевой лавре, на девочку обратил внимание Патриарх Кирилл, благословив ее на добрые дела!

Общение Зои с Софией

Девочка тянулась к Зое. Потом в в Дивеево они встретятся еще несколько раз.

Папа девочки, Михаил, жаловался, что девочке не хватает женского воспитания. Родственники девочки все не благополучные и он растит ее один, почти с момента рождения. Даже в поликлинику к детскому врачу, он всегда ее водил сам. Зоя еще больше привязалась к девочке.. А девочка не разочаровывала. Умница, учится на отлично, играет в шахматы и т.д.

Смерть мамы девочки

Беда пришла откуда и не ждали.

После возвращения с праздника Успения Богородицы из Дивеево, оказалось, что мама девочки умерла в больнице. Но перед смертью она несколько дней "зависала" на квартире у собутыльников, где и была избита. Однако собутыльники дружно дали показания на отца девочки, что это он ее избил. Родственники покойной поддержали эту версию. Такой зять их не устраивал. Да и ругались они часто с женой. Он пытался ее воспитывать. А родне это не нравилось...

Пока Зоя искала Михаила, следствие и медицинская экспертиза были очень быстро проведены-всего за месяц. А когда Михаил нашелся в СИЗО, не смотря на усилия адвоката, в скором времени ему было предъявлено обвинение по статье Уголовного Кодекса РФ за причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей.

А где же девочка, спросите вы!

А девочка оказалась в приюте, куда ее поместили Органы Опеки, когда Михаила арестовали.

По просьбе Михаила и по собственному желанию, Зоя решила оформить опекунства над Софией. Бросилась в Органы Опеки, но ей не дали даже встретиться с девочкой, выкатив перечень документов, которые нужно собрать, чтобы оформить опекунство. Кроме медицинской Справки и Справки об отсутствии судимости, нужно было еще закончить курсы приемных родителей, что заняло не 1 день. Но без этого оформление опекунства было невозможно...

Пока Зоя собирала Справки и проходила Курсы, а после них практику в Детском доме, как вы я думаю уже догадались, девочку передали дедушке... Папе умершей мамы-маргиналки. Имеющего к тому же и сыночка-наркомана, тоже находящегося под следствием...

Дедушке очень нужны были деньги... У него было отключены в квартире и канализация, и водопровод, и электричество. Он ходил стирать трусы и носки в рядом находящееся кафе KFC. Зато теперь он получает хорошие выплаты на ребенка. Это Москва...

Бабушка жила своей жизнью, тоже выпивала. Работала крановщицей, жила отдельно. С дочкой и внучкой-сестрой Софии от предыдущего брака мамы. Которая ее также оставила когда-то отцу после расставания. А в данный момент, девушка 24 лет работала, жила в гражданском браке. Девочкой не интересовалась. Как и бабушка и тётя...

И вот в этот винегрет и отдали девочку. Зато родственникам, как гордо заявили представители Опеки.

Правовой аспект ситуации

На законный вопрос Зои, почему Органы Опеки поспешили отдать ребенка, ведь она подала заявление на установление опекунства над Софией и об этом же просил отец девочки-единственный ее законный представитель, в Опеке отвечали, что Михаила они лишат родительских прав. И им виднее, как будет лучше ребенку.

Зою вызывала даже следователь, убедить, что она не права в своих желаниях опекать Софию.

На закономерный вопрос женщины, что вообще-то Михаил еще не признан виновным и он отец девочки, следователь отвечала также, как и представители Опеки, слово в слово. Что они лишат его родительских прав и девочке с дедушкой будет лучше, чем с посторонней тетей...

Судьба-судьбинушка! Как складывается ситуация с ребенком сейчас?

Дедушка отдал девочку в новую школу. Где она очень плохо учится... Спать по ночам она начала только через несколько месяцев...

Во время рассмотрения уголовного дела по обвинению Михаила, выяснилось, что у него уже была судимость и он много лет не работал. Жил на подаяния, которые давали добрые люди и священнослужители на девочку...

Позднее, когда Зоя нашла в сети интернет брата Михаила, чтобы помог оплатить услуги адвоката, т.к. друзья поиздержались, она поняла, что общается в ватсап со следователем, т.к. формулировки ситуации были те же..

Да еще и шла информация, что Михаил давно говорил, что убьет мать девочки, чтобы не мешала... У нее сложилось впечатление, что ее хотят сделать соучастницей, раз ей все это не безразлично... А у Органов Опеки, следователя и Суда - круговая порука...

Развязка истории

В процессе судебного разбирательства над Михаилом, Зоя надеялась на оправдательный приговор. Однако Михаил получил срок 9 лет. Плюс взыскание на 1,5 миллиона морального ущерба по иску папы умершей. Апелляция засилила приговор.
Михаила отправили отбывать наказание сначала "где Макар телят не пас". Потом его перевели в Нижегородскую область. Там он заболел и вскоре умер. Девочка осталась круглой сиротой.

А что Зоя думает дальше делать?

-Судиться с органами опеки? - Судья, осудившая Михаила, в суде говорила те же фразы. Что девочке хорошо с родственниками. Они хорошие! И что папу скоро лишат родительских прав. А теперь и лишать некого...

Следователь по-прежнему проявляет постоянный интерес к жизни Зои. Поэтому она считает, что если подаст иск в суд, на нее тоже что-то "накопают"... Ребенка она так и не видела. Девочка даже не знает, что Зоя хотела оформить опекунство над ней. Вот такие дела...

А как поступили бы вы в данной ситуации?