Злотникова Любовь Геннадьевна
Злотникова Л. Г.Подписчиков: 40817
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг4.1М

Наследство для любимой женщины. А что, так можно было?

1 186 просмотров
685 дочитываний
35 комментариев
Эта публикация уже заработала 36,80 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 01.02.2024 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

Наследство для любимой женщины. А что, так можно было?

Источник фото: https://ru.freepik.com/free-photo/senior-couple-doing-paperwork_3552378.htm#query=наследство&positio

Наверное, все знают, что понятие «гражданский брак» с юридической точки зрения означает брак официально зарегистрированный в органах ЗАГС. Однако в обычной жизни так часто называют как раз брак неофициальный. Или, говоря юридическим языком, сожительство. А могут ли в таком случае лица, не состоящие в браке, но проживающие совместно, быть, например, наследниками, если имущество не было им завещано?

Оказывается, да. Но только в определенных случаях. Например, если претендующий на наследство находился на иждивении у наследодателя. Рассмотрим на примере, по определению Верховного суда РФ.

Суть дела

В нашей истории женщина проживала вместе с гражданским мужем в его доме. Жили они вместе более 35 лет до смерти мужчины. На момент обращения в суд наша героиня уже была пенсионеркой и имела вторую группу инвалидности.

У мужчины имелась квартира, которую он сдавал в аренду. Деньги, получаемые за сдачу квартиры, переводились на счет гражданской супруги. Та, в свою очередь, оплачивала коммунальные услуги в этой квартире, в том числе и после смерти мужчины. В исковом заявлении она просила признать ее принявшей наследство и право собственности за ней на эту квартиру.

Городские власти – а дело происходило в Москве – посчитали квартиру выморочным имуществом, поскольку мужчина не оставил завещания, а родственников не имел.

Первые две инстанции и даже кассация отказали женщине в удовлетворении иска.

Судебная коллегия ВС РФ решила, что судебные акты приняты с серьезными нарушениями.

Было ли иждивение?

Женщина не только проживала с гражданским мужем, но и была зарегистрирована в его доме, а ее пенсия был катастрофически маленькой. При этом все действия по организации похорон и их оплате она взяла на себя. А в дальнейшем обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако суд первой инстанции посчитал, что истица не доказала факт иждивения, несмотря на незначительный размер пенсии и получаемый от гражданского супруга доход от сдачи квартиры.

Верховный суд РФ, ссылаясь на статью 1148 ГК РФ и разъяснения Пленума, напомнил, что лица, проживающие совместно с наследодателем и находящиеся на его полном содержании не менее года, независимо от того, находились они с ним в родственных отношениях или нет, могут быть отнесены к наследникам по закону.

Суд указал, что

при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Какие нарушения допустил суд первой инстанции

Совместное проживание гражданских супругов было подтверждено документально, из получаемых им доходов мужчина оплачивал лечение истицы и предоставлял другую финансовую помощь в виде денежного содержания, которое и было для нее основным источником дохода.

То есть, суд первой инстанции должен был выяснить являлась ли материальная помощь умершего основным источником дохода истицы, но не сделал этого, чем допустил существенные нарушения при вынесении решения.

Верховный суд РФ указал:

однако указанное обстоятельство, касающееся источников средств к существованию заявителя и их характера (постоянный, основной, дополнительный), суд не проверил, не определил в качестве имеющего значение для дела, оно не вошло в предмет доказывания.

Вместо этого суд первой инстанции решил, что истица не доказала данный факт. А доказательства, которые она пыталась представить (включая свидетельские показания), не принял во внимание и никак такую позицию не обосновал.

Высший суд напомнил также, что для подтверждения иждивения не обязательно, чтобы иждивенец имел только содержание от умершего. Он может иметь и другие источники дохода, например, получать пенсию. Важно, чтобы объем помощи умершего был постоянным и существенным. И установить это возможно в том числе в судебном порядке

путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами

Мой канал в "Дзен": Подробнее ➤

Полезная информация?

Проголосовали:73

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

35 комментариев
Понравилась публикация?
57 / -4
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Злотникова Любовь Геннадьевна
Комментарии: 35
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Александр
Подписчиков 316
31.05.2024, 18:02
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг192.5к
Добрый день уважаемые читатели.При наличии моей позиции по отношению к представителю ...
Подробнее
Неинтересно
-1
1
Руслан
Подписчиков 9189
31.05.2024, 08:12
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг12М
Приоритет матери в судах при разводе всегда был высок, поэтому во многих ситуациях ...
Подробнее
Неинтересно
-1
28
Александр
Подписчиков 316
27.05.2024, 06:14
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг192.5к
Добрый день уважаемые читатели.Сегодня назрела еще одна темы для обсуждения,но это не ни в коем ...
Подробнее
Неинтересно
0
5
Болдырев Владимир Сергеевич
Подписчиков 12885
10.05.2024, 18:48
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
Случай из жизни....Стандартная ситуация, произошел развод между супругами, мать ...
Подробнее
Неинтересно
-1
13
Шишкин Виталий Михайлович
Подписчиков 45176
25.03.2024, 10:59
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.6М
Cуть делаСуд первой инстанции обязал администрацию предоставить моей клиентке ...
Подробнее
Неинтересно
0
1
Шишкин Виталий Михайлович
Подписчиков 45176
19.03.2024, 00:05
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.6М
Суть делаПрокурор обращается в суд и просит аннулировать в ЕГРН сведения о координатах ...
Подробнее
Неинтересно
0
5
Дмитрий
Подписчиков 36
13.03.2024, 21:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг5301
Протокол составленный лейтенантом ДПС с взаимоисключающими действиями и чужими подписями вместо моей.
Подробнее
Неинтересно
0
1
Шишкин Виталий Михайлович
Подписчиков 45176
13.03.2024, 20:35
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.6М
Электросети хотели обязать ИП за свой счет перенести их линии из зоны размещения автомойки,...
Подробнее
Неинтересно
0
6
Сафронов Ярослав Валерьевич
Подписчиков 2695
сегодня, 14:34
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг289.9к
Обзор Определения Верховного Суда от 27.05.2024 г. о допустимости исключения ...
Подробнее
Неинтересно
0
3
Александр
Подписчиков 316
31.05.2024, 18:02
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг192.5к
Добрый день уважаемые читатели.При наличии моей позиции по отношению к представителю ...
Подробнее
Неинтересно
-1
1
Наталья
Подписчиков 3949
29.05.2024, 06:43
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг4.7М
Верховный суд РФ вышел с инициативой ужесточения к делам о клевете, то есть прекратить практику,...
Подробнее
Неинтересно
0
30
Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 46837
27.05.2024, 17:38
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг24.6М
Телефонные мошенники оформили на гражданина кредит? Есть реальное решение проблемы, благодаря ...
Подробнее
Неинтересно
-1
51
Корнилова Ирина Владимировна
Подписчиков 1419
22.05.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
Удалённая работа. Спец оценка условий труда работников на удаленке. Ошибки работодателя. Контроль рабочих мест.
Подробнее
Неинтересно
0
70