Возможно ли произвести раздел имущества спустя 3 года после расторжения брака
Краткое содержание :
Возможно ли произвести раздел имущества спустя 3 года после расторжении брака? Я скажу, что да возможно.
Столько лет судебной практики и, как правило, одни и те же проблемы встречаются при разделе имущества.
Честно сказать, постоянно задаюсь вопросом, почему бывшие жены думают, что все имущество должно достаться им? Я не спорю, что да мужчина должен оставить женщине жилье, потому что с ней остаются дети.
Поэтому хорошо, когда бывшие супруги могут договориться и произвести раздел так, чтоб всем было хорошо.
Но мой опыт был таким, что супруги не смогли договориться. И сегодня я хотела бы поделиться таким опытом.
Суть дела
В 2022 году ко мне обратился Михаил, у него было очень много вопросов. Бывшая супруга ему угрожала, что если он не подарит ей долю в квартире, купленную в браке, то она пойдет в различные органы (правда, не понятно зачем), поскольку Анастасия хотела продать квартиру и уехать на постоянное место жительство в другой город.
Михаил не был против в будущем подарить свою долю, но только детям и тогда, когда они станут совершеннолетними. После развода он остался жить в Москве, а она уехала в г. Шахты. Алименты платил стабильно примерно 30 000 рублей в месяц, но как получалось.
Анастасии дарить свою долю он точно не собирался, в связи с чем стал получать угрозы в свой адрес посредством аудиозаписи в сообщениях. Говорила, что он все портит, не хочет хорошего будущего для своих детей, и вообще алименты копеечные, если бы умер, пособие получала бы больше…
Дальнейшие действия
Я выслушала Михаила, сказала, что ничего он дарить и не обязан. И если есть еще какое-то имущество с бывшей женой, нажитое в браке, то можно попробовать его разделить. Если он боится, что она все продаст, алименты, кстати говоря, он платит больше, чем то, что присудил ему суд. И так-то она тоже обязана своих детей содержать.
Примерно через неделю после консультации Михаил позвонил мне и сказал, что есть дача и земельный участок, но, к сожалению, не зарегистрирован и его он хотел поделить.
В своих аудиообращениях к Михаилу Анастасия ничего не говорила о ней. Видимо считала, что она личная собственность.
Подача иска в суд
07.03.2019 г. брак между Анастасией и Михаилом был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области.
На основании ее адреса проживания подала иск в суд, не учла, что нужно было по месту нахождения земельного участка. Но в итоге суд передал мое заявление о разделе совместно нажитого имущества по подсудности в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Судебное заседание
В судебном заседании был представитель Анастасии, которая меня уверяла, что мол шансов у Вас нет, поскольку срок исковой давности мы пропустили. Брак был расторгнут в 2019 году, а подали исковое заявление в суд только в 2022 году. И вообще Михаила мужчиной трудной назвать, нормальные мужики оставляют все жене…
После передачи дела по подсудности впервые такое было, но наше дело было рассмотрено одним заседанием.
Как и говорила представитель ответчика, что срок давности пропущен, свое возражение она так и представила, пояснив, что о расторжении брака Михаил знал, что подтверждается подписью на уведомлении от мирового судьи.
Представитель Анастасии крайне не права. Началом срока исковой давности является не дата расторжения брака, а дата, когда Михаилу стало известно о нарушении права.
Приведу простой пример
Супруги официально развелись, но при этом продолжали проживать в одной квартире. И в один прекрасный день бывшая супруга сменила замки, и он не смог попасть домой. Вот с этой даты и будет исчисляться срок исковой давности. Они могли прожить после развода и 5 и 20 лет вместе. А если нарушения не было, то и срок давности течь не начинает.Знаю по практике, суду нужно, чтобы какая точка отсчета все же была.
Доказательство
Суду была предъявлена запись с аудиозаписью, где Анастасия требовала подарить ей долю в квартире, а это как раз и было летом 2022 года. Конечно, речи о даче и земельном участке в записи не было, но она сказала, что хочет все продать.
По реакции суда я начала понимать, что скорее всего придется обжаловать решение суда. Тут же решила задать вопросы, чтобы они были отражены в протоколе.
Был ли Михаил на даче, когда приезжал из Москвы в г. Шахты? Приезжал ли он туда с детьми? Ночевал ли там? Имел ли он ключи от дачи. И как мне и было нужно, на все вопросы Анастасия ответила «да».
Решение суда
Таким образом, суд пришел к выводу, что Михаил узнал о своем нарушенном праве на спорный земельный участок в июле 2022 года, когда Анастасией было отправлено аудио сообщение с просьбой подарить свою долю в квартире ребенку, поскольку они собирались переезжать в другой город.
Исковые требования были удовлетворены. Наше решение Анастасией не обжаловалось.
Благодарю вас за прочтение моей публикации! Надеюсь, что она была для вас полезной!
Была ли полезной для Вас моя публикация?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты