На канале эзотериков со звучным названием "Лада" профессор МПГУ Пыжиков А. В. вещает про то, как в древней Руси все проблемы гинекологии решались прижиманием женщин к деревьям спиной и прочим набором языческих обрядов. А теперь после крещения Руси женщины вынуждены ходить к врачам-гинекологам. Внешне всё чинно-благородно, это если Скриншот кадра из видеоролика в рамках проекта "Концептуал"
Заголовок статьи получился, как это сейчас принято глупо выражаться, несколько токсичным, но, увы, это наиболее точное и при этом вполне корректное. В одной из прошлых публикаций канала ("Натиск лженауки") сделана попытка дать общую характеристику и краткую классификацию огромного псевдоисторического антинаучного контента в современном информационном пространстве. Так вот, профессор Московского педагогического государственного университета Александр Владимирович Пыжиков успел поработать, что называется, во всех номинациях. Он готов рассказывать о якобы существовавших магических методиках славян-язычников, якобы позволявшим им обходиться без современной медицины. Вообще, его отношение к Русской Православной Церкви было устойчиво отрицательным. Другая его излюбленная тема — фальсификация исторических источников. Правда, никаких убедительных доводов он не приводил, просто озвучивал несколько фраз из того или иного документа, и это у него служило доказательством. Или просто напропалую врал, как в случае с характеристикой источников о монгольском владычестве на Руси. Причём складывается впечатление, что он вообще не понимал, что из себя представляет анализ текста. Этакий дилетант внутри научного сообщества. Если его послушать, то под псевдопатриотической риторикой ясно выявляется главная пыжиковская идея — у России не было никакой самостоятельной истории. И здесь отдельное внимание стоит уделить попыткам Пыжикова А. В. выстроить отечественную историю в виде сплошной конспирологической концепции. Сделать это стоит хотя бы потому, что среди преподавателей истории немало найдётся поклонников его псевдонаучных бредней. Домонгольский период, то есть так называемая Киевская Русь — это Ватиканский проект, здесь уже у Пыжикова А. В. начинал мелькать термин "Украина" в современном географическом его понимании. Освобождение русских земель от Золотой орды и идея Московского государства как 3-го Рима — в его изложении продолжение загадочного Ватиканского проекта. А после окончания Смуты начала XVII века и освобождения Москвы от поляков согласно пыжиковскому бреду наступило украинско-польское панское иго господства Романовых и РПЦ.
— Советский а... период я рассматриваю в таком необычном, может быть, свете. И выигрышном, сказу скажу, для советского периода. В чём, значит, здесь эта необычность. Если мы признаем, как я говорил в прошлой передаче, 300, э, 200 лет дома Романовых и господства РПЦ, это... вот... да... колониальным периодом в истории, тяжёлым таким, да, когда геноцид вот был развёрнут, то 17 год, 1917 год и всё, что последовало за ним, — победа. Потому что 1917 — это ещё не победа, как мы знаем, это отправная точка советского проекта. Причём было неясно вообще, что ещё получится.
— И в какую сторону он пойдёт.
— И в какую сторону всё это... да, и не будет ли он задушен, опять-таки, теми вот силами, которые в Гражданскую войну вот у нас сплотились под белогвардейскими знамёнами там.
(из передачи на совместном проекте канала "Лада" и издательства "Концептуал" под странным названием "Шаг в сторону", сама передача под претензионным названием "Чьим проектом была Октябрьская революция?")
Вот так вот, своей ахинеей взял и стёр из истории подвиг ополчения Минина и Пожарского. По сравнению со своим коллегой по МПГУ другим псевдоисториком Спицыным Е. А., этот апологет теории заговора настолько радикален в свих бреднях, что великим позором и Московского педагогического госуниверситета, и Высшей аттестационной комиссии, и Российской Академии наук, что Пыжиков А. В. не был лишён профессорского звания и учёной степени.
Типа учёный Пыжиков А. В. на эзотерическом проекте "Шаг в сторону" вещает типа про российскую историю, заодно рекламирует результаты своей графомании. Скриншот кадра из передачи "Чьим проектом была Октябрьская революция?"
Откуда же взялся профессор доктор исторических наук Пыжиков А. В.? Чем объяснить происшедшую с ним метаморфозу? У профессионалов, как правило, не получается врать вот так напропалую, им мешают их знания, потому профессионал попытается замаскировать своё враньё как можно надёжнее. А дилетант на такие "мелочи" внимание обращать не будет. В 1989 году Александр Владимирович закончил Московский областной педагогический институт, получал даже Ленинскую стипендию. А в 1987 вступил в КПСС, ещё будучи студентом. Правда, историческое образование, полученное в педвузе, — это зачастую хуже, чем отсутствие какого-нибудь исторического образования. Получив диплом, работал в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС младшим научным сотрудником. После окончания истфака МПГУ Пыжиков А. В. увлёкся общественно-политической деятельностью, в буйном 1993 возглавил центр общественно-политических программ фонда "Молодёжь за Россию" в Раменском, у себя на родине в Подмосковье. И вообще работал по линии Российского Союза Молодёжи (наследник ВЛКСМ). Дважды пытался стать депутатом Госдумы — в 1993 от "Будущее России — Новые имена", в 1995 от "Блока Ивана Рыбкина" (один из проектов покойного Березовского Б. А.), но безуспешно. В 1998 году Пыжиков А. В. защитил кандидатскую диссертацию по теме "Общественно-политическое развитие советского общества в 1953 - 1964 гг.", а на следующий 1999 сразу докторскую по похожей теме" Исторический опыт политического реформирования советского общества в 50-е - 60-е годы". В начале 2000-х из-под пера Александра Владимировича вышло несколько научных публикаций, большей частью посвящённых тому же историческому периоду, что и диссертации. В это же время он умудрился продвинуться по карьерной лестнице в исполнительной власти: в 2000 году Пыжиков А. В. попал в помощники аж к председателю Правительства РФ Михаилу Касьянову, будущему оппозиционеру на день Березовского Б. А. и Ходорковского М. Побывал герой этой статьи и в должности зам. министра образования РФ. Его карьерные успехи самым подозрительным образом совпадают с его именно научной публикационной активностью. По крайней мере, эти публикации осуществлены от имени Пыжикова А. В. И в них нет и следа тех бредней, которые этот профессор МПГУ стал усиленно пропагандировать под видом новаторского взгляда на историю. Сталинист Пыжиков А. В. ещё в начале 2000-х писал:
Наиболее уродливым проявлением режима, взращенного Сталиным, стало осуществление массовых репрессий, затронувших практически все общественные слои и долгие годы державших людей в неослабевавших тисках страха. Поэтому перемены в повседневной жизни страны, начавшиеся после 1953 года, были немыслимы без восстановления и укрепления законности и правопорядка.
(Пыжиков А. В. "Десталинизация правоохранительной системы в СССР в годы хрущёвской "оттепели")
В июне 2004 года карьера Пыжикова А. В. в Министерстве образования дала сбой. И вот с началом 2-го десятилетия XXI века Александра Владимировича прорвало на "сенсационные откровения"... Которые, впрочем, имеют некоторый успех у невежественной российской учительской интеллигенции.
Общая особенность всех этих псевдорусских псевдопатриотов в том, что они пытаются облить грязью русскую историю и всучить под видом борьбы с мифами свои патологические русофобские фантазии. Реальную Россию и реальный русский народ с их историей и культурой они ненавидят, потому постоянно пытаются сочинить взамен нечто искусственное, а потому и нежизнеспособное. История — точная наука, она не терпит бесконечных абстракций, а у мракобесных псевдопатриотов как покойный Пыжиков, пока здравствующие Клёсов, Фурсов, Прилепин, Спицын либо отсылка к неким анонимным вневременным силам, либо озвучивание информации, проверка которой практически невозможна, потому должна приниматься на веру. Отсюда эти бесконечные акции самовосхваления со стороны упомянутых и подобных "экспертов".
Коллаж автора из скриншотов страницы сайта борцов с лженаукой
В 2018 году известный сайт "Антропогенез. Ру" и просветительский фонд "Эволюция" номинировали профессора и автора антинаучных книг Пыжикова А. В. в ежегодной премии "Почётный Академик ВРАЛ" в одном списке с автором антинаучной расистской концепции Анатолием Клёсовым и автором русофобских пасквилей Евгением Понасенковым.
И, под занавес, последний перл Пыжикова А. В. из той же передачи про Октябрьскую революцию и вообще советский проект.
Ну, даже, я тут не хочу каких-то там таких... железные логики предлагать, там, но, вы только посмотрите. Когда я говорю о проклятье, которое, значит, идёт с Киевщины и которое висит на Руси весь её исторический путь, все этапы. Все наши этапы исторические — это взаимодействие с этой колыбелью, которая несёт нам беды и ээээ... горе. И вот, смотрите теперь, именно точку в Советском Союзе поставили представители этой ээээ... украинской парторганизации. Опять таки я имею ввиду не только Брежнева, но и Горбачёва, который поставил последнюю точку в советском проекте, дааа. Собственно, именно оттуда человек должен был всё это завершить. Вот это, как бы это логика истории. Вот как бы случайность, но с точки зрения того, о чём мы как бы| говорим уже вторую передачу, это, получается, далеко не случайность. А сегодняшний день? Вот то, что Вы затронули, Дмитрий, что это сегодняшний день опять кто претендует на власть, значит, кто, вот реализует эти выпады, значит, эти рывки к власти? Кто выдвигается за эту власть, кто цепляется за эту власть? Опять, Навальный, Собчак. Это люди, которые ментально связаны с той территорией, да. Опять я сознательно ухожу от её названия там, называйте как хотите, от этого сути не изменится. То есть, всё для неё, это наша колыбель, всё пошло оттуда. Поэтому бережное отношение к ней сквозит в каждом действии, в каждом поступке.
По поводу "территории" читатели, само собой, догадались, что подразумевалась Украина. Как Ставрополье, где до переезда в Москву работал Горбачёв М. С., попало на Украину у Пыжикова А. В. уже не спросить, как не спросить и как петербурженка Ксения Собчак и уроженец Подмосковья Алексей Навальный оказались в числе каких-то "зоологических украинцев". Надо учесть, что в этом интервью, как и в других, "историк" Пыжиков А. В. под проклятием понимает именно проклятие. Никакой образности тут нет.
Кстати, псевдоисторические бредни Пыжикова А. В. повторял в своих публикациях в прохановской газете "Завтра" такой "федеральный эксперт" странной типа патриотической организации "Изборский клуб" Максим Шевченко. Тот самый бывший муж и соратник журналистки и общественницы Надежды Кеворковой, в отношении которой в настоящее время ведётся следствие по поводу оправдания терроризма. Вот такие метаморфозы.
Статья опубликована на моём канале "Мир глазами историка"на площадке Дзен под заголовком "Мракобеси русофоб из МПГУ: о чём вещал профессор Пыжиков".
62к
