Мировое соглашение в исполнительном производстве, или как геология выживала в 90-тые
Весь мой сорокапятилетний рабочий стаж предполагал, так или иначе, участие в различных судебных процессах.
Однако, приходилось иногда идти и на мировое соглашение, как юристы говорят: «на мировую».
Скажу сразу, в моей практике это было в случае, когда УЭВ СО РАН (Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской Академии Наук) выставило нашей экспедиции счёт на задолженность по подаче тепловой энергии в дома, находящиеся на её балансе.
Мало того, если саму задолженность экспедиция принимала, то пени и штрафы были просто неподъёмные.
Оговорюсь, что случай этот был в лихие 90-тые, когда организации выживали, как могли.
Поэтому и тогда и сейчас понимаю, как действия руководства УЭВ СО РАН, так и отсутствие возможности оплаты за потребленные энергоресурсы со стороны НГПЭ (Новосибирской геолого-поисковой экспедиции).
Что там говорить, ситуацию эту понимали, как юристы УЭВ, так и судья Советского районного суда.
Поэтому судья сразу предложил обеим сторонам принять мировое соглашение в исполнительном производстве. Это когда и взыскатель и должник должны подать в суд отдельные или одно совместное заявление об утверждении мирового соглашения.
При этом оставался один, но очень принципиальный нюанс: что же будет написано в этом заявлении.
Наша сторона предлагала отменить все пени и штрафы, а оплату основного долга растянуть на полгода.
Юристы УЭВ СО РАН соглашались с отменой штрафов, но пени и сумму долга предлагали выплачивать в течение квартала.
В итоговом заявлении стороны нашли такой компромисс: долг и часть пени оплатить в 70% денежными средствами, а 30% бартером и взаимозачётом.
Да, тогда такие понятия были в ходу – бартер – это расчёт товарами и услугами, а взаимозачёт – это гашение встречных, или через налоговые поступления, обязательств. Для экспедиции заключение мирового соглашения на стадии исполнительного производства выгодно тем, что исполнительное производство будет прекращено, следовательно, снимутся все запреты и ограничения, наложенные судебным приставом-исполнителем. Мы сможем свободно распоряжаться денежными средствами на счетах, самостоятельно реализовать какое-либо имущество для погашения долга.
А для энергетиков оно выгодно тем, что хоть какая толика денежных и материальных (трубы) средств появится у них на балансе.