Авария на повороте / Законы и прочие темы - 164 советов адвокатов и юристов

Он

он виновен

«Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу», - отмечает ВС. Подробнее ➤

В анном ДТП виновны ВЫ. Пункт 10.1 ПДД.

Владимир, такие ДТП очень обстоятельны и требуют подробного детального изучения и в ряде случаев проведения экспертизы, но шансы всегда есть

Типичное ДТП.

Надо всегда ожидать такого поворота в городе и на трассе тоже в местах примыкания.

Скорее всего обоюдная вина.

Как вы оба могли ехать на красный?

Добрый день, Ульяна!

Определить виновное лицо в ДТП, возможно исключительно на основании заключения эксперта!

В остальной части это будут пустые слова! Необходимо разбирать ситуацию, в том числе смотреть запись видеорегистратора (при наличии), либо запрашивать запись с камер в ГИБДД!

Ульяна, возможны нюансы, - виновность определит ГИБДД.

Если речь о повороте со второй полосы справа, то следовало пропустить все транспортные средства, которые шли справа от Вас. Но если ударивший Вас автомобиль двигался на красный цвет, то должны признать его вину, т.к. водитель, который двигается с нарушением ПДД не имеет никакого преимущественного права

Вы не уступили дорогу

Как Вы определили скорость мотоцикла? По описанному Вами случаю - виноваты Вы.

Ну если все так, то вероятно водитель КАМАЗА

Тот кто не соблюдал правила обгона

Вы виноваты, т.к. не имея преимущества должны были убедиться в безопасности маневра и пропустить все автомобили, а раз произошло ДТП - значит не убедились.

Шансы как то нивелировать вину или снизить ее катастрофически малы, т.к. сложно доказать, что другой участник ДТП намеренно в вас вьехал и мог остановиться.

Надо схему ДТП смотреть.

Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением.

Антон, разговоры, смотрел, лево, право... так не пойдет фото схемы, протокодла (постановления, определения) юристу. Получишь ответ. По любому советую обжаловать, не упускать срок на обжалование 10 д.

Когда Вы перестраивались, Вы должны были убедиться в безопасности движения, Ришат.

Ришат, вы не указали, что перед маневром перестроения включили сигнал правого поворота, не указали, с какой полосы в вас врезались... И не задали вопроса...

Выезжающий со второстепенной дороги виновен.

А если Вы ему въехали, когда он

ровно

Здравствуйте!

Если столконовение произошло на той полосе, где находился автомобиль, который двигался по главной дороге, то именно он и прав и в принципе никаких проблем здесь быть не должно в доказывании того, что он здесь не виноват.

Вся обстановка будет свидетельствовать о том, что автомобиль, выполняющий поворот не убедился в отсутствии автомобилей с левой стороны.

Если я что-то неправильно поняла поправьте меня.

С Уважением.

Если нет видео ДТП, то получается вы..., а так был бы он.

Если он поехал прямо с правой полосы, которая предусмотрена только для поворота на право, то виновник он.

Если на проезжей части была разметка, обязующая водителя повернуть направо, а водитель проигнорировал это требование, водителя должны были наказать за нарушение части 1 статьи 12.16 КоАП РФ (Нарушение требований разметки) на 500 рублей.

Если такой разметки нет, а равно как и соответствующего знака «Направления движения по полосам» (5.15.1), проезд прямо с полосы поворота (правой или левой; в нашем случае — с любой) разрешен.

Какие знаки и разметки были в месте ДТП?

Вам надо выбрать юриста, представить фото имеющихся документов, запись с регистратора, вместе разобрать ситуацию. Судя по вопросу, вы должны были его пропустить, так же и он вас, только потом выполнять поворот. Запись не торопитесь им предъявлять.

Возможно полиция врёт и это надо доказать.

По разметке поворот разрешон в обе страны мы оба должны были повернуть на лево но он сказал что просто не выключил левый поворотником и поворачивать не собирался хотя практически остановился полиция даже не стали смотреть запись с регистратора.

Здравствуйте Татьяна

Во-первых следует знать кто виновник, а уже во-вторых, что именно повлияло к возникновении ситуации. Возможно предположить, что окончательный ответ вы получите только в суде.

Здравствуйте, Ангелина!

Ваша вина в любом случае есть, поскольку включение сигнала поворота не дает Вам преимущества.

Но возможна и обоюдная вина, учитывая, что водитель другой машины, с Ваших слов, превысил допустимую скорость.

Вы, потому что обязаны были пропустить. Но, это если есть видео, где явно видно, что вы совершили маневр, а не вам в "зад" въехали.

Добрый день! Из теории сложно понять, необходимо изучить документы и если есть, видеозапись. Скажите пожалуйста, как оформляли ДТП, есть ли постановление об административном правонарушении, протокол?

В таком случае нужно вызывать ГИБДД с целью установлния виновника ДПТ, если не пришли к соглашению и отказались оформлять ЕВРОПРОТОКОЛ.

В протоколе все указано, ничего не будет, лечись. Повреждения автобуса покроет страховка. Компания вправе предъявить регресс.

Если Вы получили травмы в ДТП, то вопрос о наказании виновного будет решать суд. Сотрудники ГИБДД разберутся, кто из Вас нарушил ПДД, и составят протокол на нарушителя.

Непонятно: 1. С вашей левой полосы можно было двигаться прямо? 2. С правой полосы автобусу можно было поворачивать налево? Если есть разметка/знаки, многое будет зависеть от этого. По стандартной схеме - виноват водитель автобуса. Т.к. поворот налево он должен осуществлять заняв левую крайнюю полосу.

Вы виноваты, к сожалению. Должны были убедиться, что он не следует прямо.

С уважением.

ВАЗ-2115 на первый взгляд виновник данного ДТП.

Прав, кто справа, так как он занял для поворота правую полосу, как и положено согласно ПДД РФ.

Зависит от обстоятельств, но по тому, как описали - в первую очередь Вы - Вас не должно быть на такой полосе.

Тот, кто поворачивал, менял траекторию движения.. и не уступил ТС, движущемуся без изменения направления движения, да еще и справа...

нарушение Вами разметки, движение по полосе для общественного транспорта не находится в причинной связи с ДТП.

Виноват в нарушении ПДД водитель, совершавший манёвр поворота.

Выезд на встречную полосу необходимо оспаривать, а наезд на островок безопасности штраф 500 рублей.

По тому, как Вами описано - он, Ваш маневр никак не мешал движению по той полосе, где ехал тот автомобиль.

Совет в данном случае-только один. Заявляйте ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. На разрешение эксперта ставьте вопросы:

1. Как должны были действовать в данной дорожной ситуации водители автомобиля А и В?

2. Чьи неправомерные действия привели к возникновению ДТП?

3. Определить механизм ДТП.

По результатам экспертизы и будет названо виновное в ДТП лицо. Или — лица.

Надо видео и схему ДТП смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы.

С уважением.

Здравствуйте. Необходимо обжаловать.

Кто сзади - тот и виноват.

Необходимо видеть схему. Одна полоса. При этом Вы двигались параллельно. Если Вы двигались по обочине - Вы не правы. Если Вы двигались в пределах полосы - то Вы не виноваты.

Добрый день! Если авто ехало Вам на встречу, то почему возник вопрос о том, что Вы ехали на зеленый? Ведь он тоже ехал на зеленый! При этом, при повороте (т.е. совершении маневра) у Вас было преимущество в проезде - он должен пропустить.

Здравствуйте!

1. Проверьте, нет ли камер видеонаблюдения в этом районе.

2. Запустите в соцсетях пост о поиске свидетелей дтп - может кто и откликнется.

Попробуйте найти свидетелей аварии.

Значит Вам и отвечать, раз не уступили дорогу ему при повороте.

Схему ДТП надо смотреть, с ваших слов толком ничего не понятно.

С уважением.

Добрый день.

Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.

Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.

Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

но виновник основной - выезжающий со двора.

Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!

Виноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.

Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Здравствуйте, Наталья!

Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.

Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.

Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?

Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.

Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.

Насчет скорости есть следующий пункт правил.

См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поборитесь за свои права.C уважением!

Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.

Здравствуйте!

Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте,

Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.

Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).

Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.

В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.

Вы вправе оспорить решение гибдд.

Надо видеть схему ДТП, однако при обжаловании учтите, что

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.