ДТП без второго участника / Автомобильное право - 1839 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте! Да, это правомерно
С уважением Правомерно. Это страховщики ошиблись, повышение должно было состояться на следующий год после выплаты страхового возмещения второму участнику ДТП (а не Вам). В 2020 году совершил ДТП, в ГИБДД признали обобдную ответственность, в апреле 2021 года мне была произведена выплата по ОСАГО. После выплаты КБМ не увеличивался не в 2022, не 2023 годах. В 2024 году КБМ увеличился с 0.52 до 0.83. При обращении в страховую компанию мне пояснили, что КБМ увеличился за страховую выплату совершенную в 2021 году. Подскажите правомерно ли страховая повысила КБМ, спустя 3 года после выплаты по ОСАГО
Правомерно. Это страховщики ошиблись, повышение должно было состояться на следующий год после выплаты страхового возмещения второму участнику ДТП (а не Вам).
СпроситьКакое было решение суда по ДТ, результат? Посмотрите на сайте суда. Там опубликован текст постановления по делу об административном правонарушении в отношении ВИНОВНИКА, а не по факту ДТП. Нужно знать фамилию виновника, а не второго, невиновного участника ДТП. Изучать надо (не бесплатно) Было ДТП. В Московской области в районе А-108 и Симферопольского шоссе, примерно в 02:00 ч - 03:00 ч., 16 февраля 2024 года. Участник Юсупов Рашит Маулитович, автомобиль ДАФ
Посмотрите на сайте суда. Там опубликован текст постановления по делу об административном правонарушении в отношении ВИНОВНИКА, а не по факту ДТП. Нужно знать фамилию виновника, а не второго, невиновного участника ДТП.
Спросить
Добрый вечер
Ваши травмы не влияют на степень вины участников ДТП .ГиБДД устанавливает ,есть ли в действиях участников ДТП наличие нарушения правил ПДД.
Вам - необходимо обжаловать постановление если в ваших действиях усмотрели нарушение ПДД
А так же вы вправе в гражданском процессе устанавливать степень вины участников ДТП.Если виноваты оба (на данном этапе),то можно получить часть выплаты по полису ОСАГО обратившись в СК второго участника. Здравствуйте для обжалование постановление вы сможете написать административное исковое заявление в суд согласно ст 131 ГПК РФ . Можно ли опровергнуть, постановление которое выдали в ГИБДД, так как у меня был перелом ребра и в больнице данные есть, в постановлении зафиксировано как ушиб, и сделали обоюдное, хотя виноват он
Добрый вечер
Ваши травмы не влияют на степень вины участников ДТП .ГиБДД устанавливает ,есть ли в действиях участников ДТП наличие нарушения правил ПДД.
Вам - необходимо обжаловать постановление если в ваших действиях усмотрели нарушение ПДД
А так же вы вправе в гражданском процессе устанавливать степень вины участников ДТП.Если виноваты оба (на данном этапе),то можно получить часть выплаты по полису ОСАГО обратившись в СК второго участника.
Спросить
Здравствуйте для обжалование постановление вы сможете написать административное исковое заявление в суд согласно ст 131 ГПК РФ .
СпроситьМало данных для ответа на вопрос. Желательно документы изучить. Не понятно, последствия аварии с другим ТС или пешеходом? Скорость на придомовых территориях не должна превышать 20 км/ч, поэтому водитель нарушил ПДД. А вот находится ли его нарушение в ПРЯМОЙ причинно-следственной связи со столкновением, это ещё вопрос. Например, если второй участник ДТП двигался задним ходом, то его нарушение ПДД находится в ПРЯМОЙ причинно-следственной связи со столкновением. Отсутствует необходимая информация для полноценного разбора ситуации. Кто виноват дтп на дворовой территории водитель при дтп увеличил скорость до 40 км в час
Скорость на придомовых территориях не должна превышать 20 км/ч, поэтому водитель нарушил ПДД. А вот находится ли его нарушение в ПРЯМОЙ причинно-следственной связи со столкновением, это ещё вопрос. Например, если второй участник ДТП двигался задним ходом, то его нарушение ПДД находится в ПРЯМОЙ причинно-следственной связи со столкновением. Отсутствует необходимая информация для полноценного разбора ситуации.
СпроситьВы не задали вопроса, Сергей. Штраф за превышение скорости. Скорость на придомовых территориях не должна превышать 20 км/ч, поэтому водитель нарушил ПДД. А вот находится ли его нарушение в ПРЯМОЙ причинно-следственной связи со столкновением, это ещё вопрос. Например, если второй участник ДТП двигался задним ходом, то его нарушение ПДД находится в ПРЯМОЙ причинно-следственной связи со столкновением. Отсутствует необходимая информация для полноценного разбора ситуации. Видео с камер. ДОказать превышение и вину. Дтп на дворовой территории водитель при дтп увеличил скорость до 40 км в час
Скорость на придомовых территориях не должна превышать 20 км/ч, поэтому водитель нарушил ПДД. А вот находится ли его нарушение в ПРЯМОЙ причинно-следственной связи со столкновением, это ещё вопрос. Например, если второй участник ДТП двигался задним ходом, то его нарушение ПДД находится в ПРЯМОЙ причинно-следственной связи со столкновением. Отсутствует необходимая информация для полноценного разбора ситуации.
Спросить
Надо решение суда обжаловать.
С уважением. А Вы откуда так уверены, что скорость второго участника была именно такой, как Вы указали? Есть показания радар-детектора, который зафиксировал эту скорость именно в момент ДТП? И как Вы собираетесь взыскивать со второго участника ...[i]иск на возмещение вреда здоровью и матерьалтного вреда[/i]..., если ... [i]суд его не признал виновным[/i]?... Если Вы были потерпевшим в ДТП водителем, но суд оправдал второго участника, то на каком основании Вы собираетесь обращаться в суд, и ДОКАЗЫВАТЬ его виновность? Подумайте. Я пострадавший в дтп. Можно иск на возмещение вреда здоровью и матерьалтного вреда, на второго участника написать, суд его не признал виновным. А то что он ехал со скоростью 80 км/ч, при знаке 40 км/ч, это мелочи жизни.
А Вы откуда так уверены, что скорость второго участника была именно такой, как Вы указали? Есть показания радар-детектора, который зафиксировал эту скорость именно в момент ДТП? И как Вы собираетесь взыскивать со второго участника ...иск на возмещение вреда здоровью и матерьалтного вреда..., если ... суд его не признал виновным?... Если Вы были потерпевшим в ДТП водителем, но суд оправдал второго участника, то на каком основании Вы собираетесь обращаться в суд, и ДОКАЗЫВАТЬ его виновность? Подумайте.
СпроситьГИБДД разберется кто виноват. Возможно, обоюдная вина будет. Разбор будет в ГИБДД. Если ДТП произошло в результате нарушения вторым участником ПДД, то при разборе я бы ссылался на постановление Верховного суда о том, что водитель, нарушающий ПДД РФ не имеет преимущества в движении. Кто перестраивался Если Вы двигались прямо, без изменения направления движения, то Правила дорожного движения нарушил второй участник. Я выехал с остановки по автобусной полосе с целью дальнейшего перестроения но не успел, другой участник дтп поле разворота пересёк две полосы сплошной разметки и решил заехать на прелигающию территорию. Дтп случилось на автобусной полосе. Кто виновник?
Разбор будет в ГИБДД. Если ДТП произошло в результате нарушения вторым участником ПДД, то при разборе я бы ссылался на постановление Верховного суда о том, что водитель, нарушающий ПДД РФ не имеет преимущества в движении.
СпроситьЕсли Вы двигались прямо, без изменения направления движения, то Правила дорожного движения нарушил второй участник.
СпроситьПеред арендодателем за вред причиненный арендованной машине отвечаете Вы , если не докажете что вред причинен не Вами. Общие основания отвественности предусмотрены ст. 1064 ГК РФ. Не совсем понятны обстоятельства ДТП, о них вы должны и рассказывать арендодателю. Все зависит от того, на каких условиях была арендована машина.Что в договоре аренды говорится У машины есть ОСАГО не может такого быть чтобы не было вины пока платить не нужно направить документы на выплату страховой организации надо Если в ДТП сотрудники ГИБДД не нашли виновного в нарушении ПДД, то каждому участнику положена страховая выплата в размере 50 % суммы ущерба. Если кто-то из участников желает получить выплату до 100 %, то ему нужно обращаться с иском в суд, и ДОКАЗАТЬ вину в нарушении ПДД только второго водителя. Я попал в дтп на арендованной машине, в ГАИ не нашли мою вину и вину второго участника, я должен сам оплачивать ремонт арендованной машины или страховка?!
Перед арендодателем за вред причиненный арендованной машине отвечаете Вы , если не докажете что вред причинен не Вами. Общие основания отвественности предусмотрены ст. 1064 ГК РФ. Не совсем понятны обстоятельства ДТП, о них вы должны и рассказывать арендодателю.
Спросить
Все зависит от того, на каких условиях была арендована машина.Что в договоре аренды говорится
СпроситьУ машины есть ОСАГО не может такого быть чтобы не было вины пока платить не нужно направить документы на выплату страховой организации надо
СпроситьМожет быть что оба не виновны , не у него не у меня нет нарушений ПДД , все это было пр бугсировки . то есть обоюдка . вот аредадатель мне говорит что нет страховой выплаты и требует деньги с меня
СпроситьНу вот видите А вы говорите Нет вины обоюдно вина - это тоже вина страховая организация должна платить
СпроситьЕсли в ДТП сотрудники ГИБДД не нашли виновного в нарушении ПДД, то каждому участнику положена страховая выплата в размере 50 % суммы ущерба. Если кто-то из участников желает получить выплату до 100 %, то ему нужно обращаться с иском в суд, и ДОКАЗАТЬ вину в нарушении ПДД только второго водителя.
СпроситьОн виновен, исходя их описанного. Он виноват, так как должен уступить вам дорогу, что значит не создавать помех другим участникам движения. В объяснениях так и нужно писать, что приняла экстренное торможение при появлении препятствия, но остановиться не успела, так как могут при желании сделать вину обоюдно. Нужно смотреть, во-первых, схему ДТП, а во-вторых, объяснения другого водителя. А по вашему одному рассказу вряд ли можно однозначно дать оценку ситуации. Здравствуйте! Надо смотреть схему ДТП, скорее всего он виновник
Не забывайте нажимать спасибо юристам
С уважением! Я ехала по главной с разрешенной скоростью, из двора выехал автомобиль (успел закончить маневр и проехал метров 6 по главной) , но я не успела затормозить так как я ехала со скоростью выше чем у него и въехала в левую заднюю фару ему …. Кто виноват?
Он виноват, так как должен уступить вам дорогу, что значит не создавать помех другим участникам движения. В объяснениях так и нужно писать, что приняла экстренное торможение при появлении препятствия, но остановиться не успела, так как могут при желании сделать вину обоюдно.
СпроситьНужно смотреть, во-первых, схему ДТП, а во-вторых, объяснения другого водителя. А по вашему одному рассказу вряд ли можно однозначно дать оценку ситуации.
Спросить
Он пишет : выехал со двора , машины слева были далеко , немного проехал и мне въехали в задний бампер
СпроситьЯ ехала по главной , думаю права я . Был гололед и пока он там выезжает я физически не успевала остановится . Если бы были мы далеко то не вписались бы через пару метров после его выезда . Думаю либо абоюдка либо его вина
СпроситьВот для того, чтобы определить виновника, нужна схема ДТП. А также дополнительные данные, которых нет в ваших ответах. Врач без анализов вам не назначит лечение. То же самое и здесь; нужны документы. А без этого это просто пустая болтовня.
СпроситьЗдравствуйте! Надо смотреть схему ДТП, скорее всего он виновник
Не забывайте нажимать спасибо юристам
С уважением!
СпроситьТак не сказать, надо хотя бы схему ДТП посмотреть. Возможно вы виноваты будете по правилу правого руля Скорее всего виноваты вы. Без изучения материалов дела дать ответ не представляется возможным. Здравствуйте. В зависимости от обстоятельств. Если второй участник не посмотрел по зеркалам и резко выехал на проезжую часть, а вы ехали с соблюдением скоростного режима, и его маневр не позволил вам вовремя затормозить, тогда он. В остальных случаях вина будет на вас. И вам придется уже вести спор о размере ущерба. Находимся в городе Новосибирске, обращайтесь, поможем. Кто виноват в дтп-я ехала прямо в дворовой территории по улице Чистякова, справа с дороги обозначенной знаком парковки выехал другой автомобиль. В условиях гололеда я не успела оттормозиться
Здравствуйте. В зависимости от обстоятельств. Если второй участник не посмотрел по зеркалам и резко выехал на проезжую часть, а вы ехали с соблюдением скоростного режима, и его маневр не позволил вам вовремя затормозить, тогда он. В остальных случаях вина будет на вас. И вам придется уже вести спор о размере ущерба. Находимся в городе Новосибирске, обращайтесь, поможем.
СпроситьЕсли речь идет об административном расследовании, то его срок составляет один месяц, но в исключительных случаях может быть продлен еще на месяц. В течение месяца передаются сведения. Попал в ДТП, выезжал на проезжую часть на зелёный сигнал светофора. Второй участник проигнорировал мигающий зеленый, включившийся жёлтый сигнал и почти в момент переключения на красный проехал через стоп линию с превышением скорости. Сотрудники ГАИ утверждаю что я должен был дать завершить ему манёвр. Сказали что будут передавать документы на автотехническую экспертизу. Хотелось бы узнать в какие сроки они должны подать документы и сколько будет длиться рассмотрение?
Если речь идет об административном расследовании, то его срок составляет один месяц, но в исключительных случаях может быть продлен еще на месяц.
Спросить
Да, выдали определение 26т о возбуждении дела об административном правонарушении. То есть я правильно понял, сначала проведут медицинскую экспертизу (так как я был доставлен в больницу и 2 недели на больничном), а только затем в течении месяца подадут документы на АТЭ?
СпроситьОтветственность по ч 2 ст 12.27 КоАП РФ. Второй участник ДТП скрылся с места ДТП. Ранее он был лишен права управления ТС на 1,5 года. Какое наказание ему грозит?
Претензии к комиссару нужно предъявлять. Комиссар не умеет работать. А другой участник не заинтересован в разборе. Напишите сами объяснения и нарисуйте схему как было и едьте сами на разбор, говорите что второй участник уклоняется от оформления. Если вы скорее всего потерпевшая сторона, то просите возбудить дело и пусть его вызывают инспекторы в группу разбора. Изучить материал который находится в ГИБДД сфотографировать его.
Явно что второй участник вам ничего не предоставит чувствую свою вину Было ДТП 23.02.2024, ситуация не однозначная, как сказал комиссар, но есть камеры. Второй участник ДТП - забрал документы о ДТП у комиссара самостоятельно, мне не досталось даже копий. Надо ехать вместе в ГАИ на разбор полетов, но второй участник то не может, то болеет и т д., в общем не едет, на мой вопрос скинуть мне хотя бы фото документов - то они у него на работе, то его дома нет и прочее. Как поступить в такой ситуации? Комиссар сказал, что документы в одном экземпляре.
Напишите сами объяснения и нарисуйте схему как было и едьте сами на разбор, говорите что второй участник уклоняется от оформления. Если вы скорее всего потерпевшая сторона, то просите возбудить дело и пусть его вызывают инспекторы в группу разбора.
СпроситьИзучить материал который находится в ГИБДД сфотографировать его.
Явно что второй участник вам ничего не предоставит чувствую свою вину
СпроситьУ вас есть право требовать возмещения ущерба в судебном порядке. Протокол ГИБДД всё укажет и статью нарушений тоже Да, можете. Вы не пишите, у кого отсутствует полис ОСАГО: у Вас, или у второго участника. Если у Вас, то Вы получите 50 % от суммы страхового возмещения в страховой компании второго водителя. Если полис отсутствует у водителя такси, то взыскивать ущерб Вам придётся в судебном порядке, где суд установит процентное соотношение вины каждого из водителей. Возмещение ущерба также будет производиться согласно процента вины второго водителя, установленного судом. Возможны неприятные неожиданности, в суде Вас могут признать полностью виновным, или процентное соотношение может быть не в Вашу пользу 30:70, 25:75, и т. д. Вам нужна помощь юриста в суде, чтобы свести неприятности к минимуму. Вопрос такой: попал в дтп с участием такси, машина которая принадлежит таксопарку, а также отсутствует полис ОСАГО. Возможно ли требовать возмещение средств при обоюдном признании вины?
Да, можете. Вы не пишите, у кого отсутствует полис ОСАГО: у Вас, или у второго участника. Если у Вас, то Вы получите 50 % от суммы страхового возмещения в страховой компании второго водителя. Если полис отсутствует у водителя такси, то взыскивать ущерб Вам придётся в судебном порядке, где суд установит процентное соотношение вины каждого из водителей. Возмещение ущерба также будет производиться согласно процента вины второго водителя, установленного судом. Возможны неприятные неожиданности, в суде Вас могут признать полностью виновным, или процентное соотношение может быть не в Вашу пользу 30:70, 25:75, и т. д. Вам нужна помощь юриста в суде, чтобы свести неприятности к минимуму.
СпроситьЭто законно, но есть выход. Снимите копии материалов дела, схему ДТП и т.д. Обратитесь к эксперту-трасологу. Он установит в чьих действиях усматривается нарушение ПДД. Затем в суд за возмещением ущерба, если вина не ваша. Да, законно. Такое решение основано на ст 24.5 КоАП РФ. Совершенно законно. Вопрос о виновности должен теперь разрешаться в суде. Заказывайте экспертизу оценки ущерба, и подавайте иск в суд на второго участника. В суде будете доказывать его вину в нарушении Правил дорожного движения. ДТП было 01.11.2023 г., сотрудником ГАИ вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела по причине не установления виновного лица в ДТП. Я обжаловала определение в суд, судья затребовал дело в ГАИ, но они его прислали через 2,5 месяца. На судебном заседании через 3,5 месяца мне судья озвучил, что дело направить на новое рассмотрение нельзя, так как срок исковой давности по привлечению к административной ответственности истёк. Это законно?!
Это законно, но есть выход. Снимите копии материалов дела, схему ДТП и т.д. Обратитесь к эксперту-трасологу. Он установит в чьих действиях усматривается нарушение ПДД. Затем в суд за возмещением ущерба, если вина не ваша.
СпроситьСовершенно законно. Вопрос о виновности должен теперь разрешаться в суде. Заказывайте экспертизу оценки ущерба, и подавайте иск в суд на второго участника. В суде будете доказывать его вину в нарушении Правил дорожного движения.
СпроситьАлександр, чтобы вам помочь, нужно видеть исковое заявление об СК, оно у вас на руках?
Нужно грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела. Как можно уменьшить регрессный иск страховой, который был выдвинут, так как не вписан в страховой полис, так же второй участник ДТП предлагает досудебное решение, выплатить половину, проконсультируйте, что в этой ситуации делать?
Александр, чтобы вам помочь, нужно видеть исковое заявление об СК, оно у вас на руках?
Нужно грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела.
СпроситьДело в том, что искового заявления об СК нет, мне написал второй участник ДТП и скинул заказ-наряд, которая насчитала страховая
С его стороны было предложено два варианта развития событий, либо выплачивать только часть суммы до судебно, примерно половину с заказ наряда страховой
Второй вариант, он подает на меня в суд и выплачивать нужно будет всю сумму из наряда
Страховка была, но я был не вписан в нее
СпроситьПосылайте этого деятеля на три буквы: в СУД. Пусть судье докажет необходимость взыскания именно этой суммы, которую он требует от Вас. Судя по предложенному варианту оплаты, этот заказ-наряд "раздут", как воздушный шарик, если его даже 50 % суммы вполне устроят. Он хочет и страховую выплату получить, и Вас ободрать, как липку. Страховая компания ОСАГО ему заплатит в любом случае.
СпроситьЕсли виновник в причинении вреда - второй участник, то выплатят. Кроме этого, дополнительная статья должна быть еще. Что то он же нарушил, причинив Вам вред. Замечание не устное
Это административное наказание
Оформляется как и любой другое наказание в форме постановления
страховку обязаны оплатить Какие есть документы о ДТП? пришлите их в личку и отвечу на Ваш вопрос По статья 12.27 часть 2 КоАП РФ, ограничились устным замечанием на основании ст 2.9 КоАП РФ.
Выплатят ли потерпевшему страховку?
Если виновник в причинении вреда - второй участник, то выплатят. Кроме этого, дополнительная статья должна быть еще. Что то он же нарушил, причинив Вам вред.
Спросить
Замечание не устное
Это административное наказание
Оформляется как и любой другое наказание в форме постановления
страховку обязаны оплатить
Спросить
Не издается постановление. Просто решение суда и все. Это не административное наказание. Прочтите 2.9 КоАП РФ
СпроситьНе ознакомившись со схемой ДТП корректно ответить на вопрос, невозможно. Добрый вечер, а что в протоколе написали? Вы не считаетесь виноватым до тех пор, пока в отношении вас не вынесено судебное решение. Смотрите, что установили сотрудники.
Виноваты если - будете платить.
Если участник скрылся - его лишат прав Если виновны вы, то ваша страховая выплатит ему, если есть ОСАГО. если ОСАГО нет, то с вас взыскивать будет. [b]он не виновен в ДТП и не может считаться скрывшимся по закону. [/b] Вы должны понести ответственность за совершение ДТП, а Ваша страховая компания возместить ему ущерб. А он должен нести ответственность за оставление места ДТП, участником которого он является. Это очень коротко, вообще такие вопросы надо обсуждать глубже. Что если произошло ДТП, второй участник скрылся с места ДТП, я вызвал ГАИ, но говорят, что на камерах видно, что я задел, хотя второй участник вышел, посмотрел и просто скрылся с места ДТП. Я считаюсь виноватым и буду выплачивать ремонт ему?
Вы не считаетесь виноватым до тех пор, пока в отношении вас не вынесено судебное решение.
СпроситьСмотрите, что установили сотрудники.
Виноваты если - будете платить.
Если участник скрылся - его лишат прав
СпроситьЕсли виновны вы, то ваша страховая выплатит ему, если есть ОСАГО. если ОСАГО нет, то с вас взыскивать будет. он не виновен в ДТП и не может считаться скрывшимся по закону.
Спросить
Вы должны понести ответственность за совершение ДТП, а Ваша страховая компания возместить ему ущерб. А он должен нести ответственность за оставление места ДТП, участником которого он является. Это очень коротко, вообще такие вопросы надо обсуждать глубже.
СпроситьЗдравствуйте. Любую, если ее подтвердить. Когда вина обоюдная, нужно через суд определять в процентном соотношении, у кого их участников дтп какой процент вины и это не обязательно 50 на 50... От этого зависит размер ущерба в итоге. Ответ на вопрос: сумма зависит от квалификации юриста, который будет вести это дело в суде. Дело в том, что суд не связан решением сотрудников ГИБДД об обоюдной виновности в ДТП обоих водителей, и вправе принять любое решение: установить процентное соотношение вины обоих водителей, или принять решение о 100 % виновности только одного из водителей. Так что ищите грамотного, опытного юриста для ведения этого дела в суде. Какую сумму можно взыскать через суд со второго участника дтп при обоюдке? Если у первого участника по независимой оценке ремонт 400 т.р и страховая выплатила 70 т.р., а второй участник вообще не пострадал
Когда вина обоюдная, нужно через суд определять в процентном соотношении, у кого их участников дтп какой процент вины и это не обязательно 50 на 50... От этого зависит размер ущерба в итоге.
СпроситьОтвет на вопрос: сумма зависит от квалификации юриста, который будет вести это дело в суде. Дело в том, что суд не связан решением сотрудников ГИБДД об обоюдной виновности в ДТП обоих водителей, и вправе принять любое решение: установить процентное соотношение вины обоих водителей, или принять решение о 100 % виновности только одного из водителей. Так что ищите грамотного, опытного юриста для ведения этого дела в суде.
СпроситьВам ответили на вопрос. Ответ на вопрос: сумма зависит от квалификации юриста, который будет вести это дело в суде. Дело в том, что суд не связан решением сотрудников ГИБДД об обоюдной виновности в ДТП обоих водителей, и вправе принять любое решение: установить процентное соотношение вины обоих водителей, или принять решение о 100 % виновности только одного из водителей. Так что ищите грамотного, опытного юриста для ведения этого дела в суде. Какую сумму можно взыскать через суд со второго участника дтп при обоюдке? Если у первого участника по независимой оценке ремонт 400 т.р и страховая выплатила 70 т.р., а второй участник вообще не пострадал.
Ответ на вопрос: сумма зависит от квалификации юриста, который будет вести это дело в суде. Дело в том, что суд не связан решением сотрудников ГИБДД об обоюдной виновности в ДТП обоих водителей, и вправе принять любое решение: установить процентное соотношение вины обоих водителей, или принять решение о 100 % виновности только одного из водителей. Так что ищите грамотного, опытного юриста для ведения этого дела в суде.
СпроситьОбращайтесь к страховщикам по ОСАГО и КАСКО. Вы обращаетесь к себе по КАСКО и не важно какой размер ущерба. Это второй участник ограничен размером в 100 тыс. Вы не должны были оформлять это ДТП европротоколом, только через сотрудников ГИБДД. Европротокол не предназначен для оформления выплаты по полису КАСКО, он действует только с полисом ОСАГО. Обращайтесь в ГИБДД, просите оформить ДТП у них. Европротокол и полис КАСКО несовместимы. Обратитесь в ГИБДД, просите оформить ДТП, потом возмещайте ущерб по КАСКО. Попал в дтп по своей вине у второго участника нет ко мне претензий составили евро протокол ущерб моей машины отценилли больше 100000 что делать куда оброщатся чтоб восстановили мой автомобиль у меня есть полюс каско в круг
Вы обращаетесь к себе по КАСКО и не важно какой размер ущерба. Это второй участник ограничен размером в 100 тыс.
СпроситьВы не должны были оформлять это ДТП европротоколом, только через сотрудников ГИБДД. Европротокол не предназначен для оформления выплаты по полису КАСКО, он действует только с полисом ОСАГО. Обращайтесь в ГИБДД, просите оформить ДТП у них.
Спросить
Здравствуйте, пусть подаёт в суд и предоставляет расчёт суммы иска. Здравствуйте. Нужно готовить возражения. В суде просить назначить оценочную экспертизу. Только в суд. В суде разбирайтесь. Если к вам предъявили судебный иск, обратитесь к юристам в личные сообщения, предоставьте исковое заявление, все иные документы, которые имеются у вас по данному делу. Юрист разработает для вас правовую позицию, подготовит мотивированные возражения, которые вы можете предоставить суду, проконсультирует по дальнейшим действиям. Смотрите ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству". Не видя документов, юрист вам помочь не сможет Муж попал в дтп, он виновник, вину свою признал, страховая насчитала от 200000 до 300000, выплатила меньше, теперь второй участник хочет с нас взять больше ста тысяч мативируя тем что запчасти дорогия и заказывать он их будет не известно от куда и без чеков, или он будет подавать в суд. что нам делать платить или в суд.
Он собрался делать независимую экспертизу, он должен будет нас пригласить нас на нее, и если он нас не оповестит об этом, то что будет
СпроситьНет, не должен. Но можете сами попросить. Вы вправе согласовать с ним другого эксперта, вместе найти и договориться, оплатить тоже пополам.
Ну или в суде уже просить назначить экспертизу другую в связи с несогласием с этой оценкой.
Спросить
В суде разбирайтесь. Если к вам предъявили судебный иск, обратитесь к юристам в личные сообщения, предоставьте исковое заявление, все иные документы, которые имеются у вас по данному делу. Юрист разработает для вас правовую позицию, подготовит мотивированные возражения, которые вы можете предоставить суду, проконсультирует по дальнейшим действиям. Смотрите ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству". Не видя документов, юрист вам помочь не сможет
СпроситьОснований для страховой выплаты по осаго нет. Кого сотрудники ГИБДД признали виновным в нарушении Правил дорожного движения? Вас, или водителя стоящего автомобиля? За 28 дней Вы могли не раз съездить в ГИБДД, и получить необходимые документы. Езжайте, и узнавайте. Если установлена вина второго участника ДТП, вам необходимо получить соответстующие документы в ГИБДД для оформления страховой выплаты при услоовии, что у виновника на момент ДТП есть ОСАГО. Жалуйтесь на действия инспектора его руководству. Ехала по своей полосе в тёмное время суток, по неосвещенной дороге со скоростью 80 км/час, и увидела впереди на расстояние 15-20 метров, поперёк моей полосы автомобиль ПОСЛЕ ДТП без световых и аварийной сигнализации, резко нажала на тормоз, и произошло столкновение. На месте сотрудники ГИБДД не выявили правонарушений с моей стороны, и до сих пор, 28 дней прошло, постановления нет. Удар был сильный, машине требуется восстановление. Положено ли мне страховая выплата.
Кого сотрудники ГИБДД признали виновным в нарушении Правил дорожного движения? Вас, или водителя стоящего автомобиля? За 28 дней Вы могли не раз съездить в ГИБДД, и получить необходимые документы. Езжайте, и узнавайте.
Спросить
Съездила, и не один раз, второй водитель при первом ДТП, въехал в трактор, и получил перелом ноги, и говорит ничего не помнит, как вышел из машины, как произошло столкновение, и сотрудник ГИБДД объяснил тем что не может пока вынести решение
Спросить
Вам в итоге могут вменить в вину нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, нужно активнее участвовать в производстве по делу. Вы вправе знакомиться со всеми его материалами. Приедете, перефоткайте все материалы хотя бы, чтобы предметно с юристом решить что делать
СпроситьЕсли установлена вина второго участника ДТП, вам необходимо получить соответстующие документы в ГИБДД для оформления страховой выплаты при услоовии, что у виновника на момент ДТП есть ОСАГО.
Спросить
Так а Вы тут при чем? виноват второй участник, который не соблюдал дистанцию. Здравствуйте
Обжалуйте постановление. Здравствуйте. Если не согласны с вынесенным в отношении Вас постановлением - Вы вправе обжаловать его в суде. Срок - не позднее 10 суток. Здравствуйте!
Обжалуйте постановление в судебном порядке Следует обжаловать постановление ГИБДД в суд. Есть свидетели - привлеките их, видео с камер. Оспаривайте. Виноват тот, кто въехал, не выполнил требования п.10.1. ПДД РФ Такой ситуации вчера попал в дтп меня делают виноваты у меня заглох машина и не успел включить аварийку и не выставил знак и ударили с взад с левый стороны
Здравствуйте. Если не согласны с вынесенным в отношении Вас постановлением - Вы вправе обжаловать его в суде. Срок - не позднее 10 суток.
Спросить
Для подготовки юридически обоснованного текста жалобы обратитесь к выбранному Вами юристу сайта. У Вас есть только одна попытка обжаловать постановление в суде.
Спросить
Следует обжаловать постановление ГИБДД в суд. Есть свидетели - привлеките их, видео с камер.
СпроситьНе понятно, с какой целью туда нужно ехать? Уточните: Вы - потерпевший либо виновник в ДТП, составлен ли в ГИБДД протокол по ДТП, кто признан виновником, когда был рассмотрен протокол (если был). Вы можете позвонить в ГИБДД или второму участнику ДТП и выяснить подробности вашего вызова. Если вы согласны с повреждениями двух автомобилей а вас оценщик (эксперт) вызывает на независимую оценку ущерба чужого автомобиля, рыночной стоимости ремонта - это один вопрос, а если по другому поводу - то это второй вопрос. Попал в ДТП в другом городе и нет возможности приехать туда. Что мне лучше сделать?
Уточните: Вы - потерпевший либо виновник в ДТП, составлен ли в ГИБДД протокол по ДТП, кто признан виновником, когда был рассмотрен протокол (если был). Вы можете позвонить в ГИБДД или второму участнику ДТП и выяснить подробности вашего вызова. Если вы согласны с повреждениями двух автомобилей а вас оценщик (эксперт) вызывает на независимую оценку ущерба чужого автомобиля, рыночной стоимости ремонта - это один вопрос, а если по другому поводу - то это второй вопрос.
СпроситьЧитайте также:
- ИСК на участников ДТП
- ДТП с 3 участниками
- Ответственность участников ДТП
- Действия участников дтп
- Если у второго участника дтп нет страховки
- Участник дтп скрылся
- Если участник дтп скрылся с места происшествия
- ДТП с 4 участниками
- Второй участник ДТП скрылся
- У второго участника дтп нет полиса осаго
- Второй участник скрылся с места дтп
- Дтп оформлять участник
- Освидетельствование участников ДТП
- ДТП с одним участником
- Оба участника дтп покинули место дтп
