Истец и ответчик в гражданском процессе - 447 советов адвокатов и юристов
Может быть истцом. Он не выступает в качестве ответчика, это уже от себя добавили. Должник физ. лицо, судя по вопросу. Здравствуйте, Арина.
Истцом быть может, а вот ответчиком - нет.
Иск к филиалу предъявить нельзя ни в гражданском, ни в арбитражном процессе. Ответчиком должно быть юридическое лицо. Филиал им не является и может лишь выступать от имени организации (п. 1 ст. 48, п. 3 ст. 55 ГК РФ, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 44 АПК РФ, ч. 1 ст. 37 ГПК РФ). Здравствуйте. Конечно может и об этом говорит многочисленная практика судов
С уважением Да, так обычно и бывает.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Может ли филиал сбера - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подать в суд на должника? На сколько мне известно филиал не может выступать в суде как истец и ответчик
Может быть истцом. Он не выступает в качестве ответчика, это уже от себя добавили. Должник физ. лицо, судя по вопросу.
Спросить
Здравствуйте, Арина.
Истцом быть может, а вот ответчиком - нет.
Иск к филиалу предъявить нельзя ни в гражданском, ни в арбитражном процессе. Ответчиком должно быть юридическое лицо. Филиал им не является и может лишь выступать от имени организации (п. 1 ст. 48, п. 3 ст. 55 ГК РФ, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 44 АПК РФ, ч. 1 ст. 37 ГПК РФ).
Спросить
а вы в курсе что такое Сбербанк??Структура Сбера...
по ходу-не в курсах....фантазер
СпроситьЧто такое филиал?
это отделение банка в городе
в регионах- НЕ "филиалы", а региональные банки
давно уже так
вы в каком году спите*
Спросить
Здравствуйте. Конечно может и об этом говорит многочисленная практика судов
С уважением
Спросить
Да, так обычно и бывает.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНа предмет чего освидетельствовать? В ходе процесса, ответчик имеет права задавать ему вопросы по обстоятельствам иска В зависимости от предмета спора. Освидетельствовать в каком плане? На наличие телесных повреждений, на наличие нарушений здоровья, на наличие каких-то следов, взять образцы тканей и т.п.?
Можно, почему бы и нет. Или Вы спрашиваете, освидетельствовать истца ПРОТИВ ВОЛИ? Тут может быть масса нюансов, надо знать суть дела. Если у Вас есть доказательства его недееспособности, заявите об этом суду. Можно ли освидетельствовать истца в ходе разбирательства по гражданскому делу?
На предмет чего освидетельствовать? В ходе процесса, ответчик имеет права задавать ему вопросы по обстоятельствам иска
Спросить
У истца имеется психическое заболевание., бредовое расстройство. От госпитализации и лечения отказывается. Регулярно пишет заявления в полицию, которые не находят подтверждения. В прокуратуру, в следком, хожу оправдываюсь периодически. Спор сейчас имущественный.
Спросить
Освидетельствовать в каком плане? На наличие телесных повреждений, на наличие нарушений здоровья, на наличие каких-то следов, взять образцы тканей и т.п.?
Можно, почему бы и нет. Или Вы спрашиваете, освидетельствовать истца ПРОТИВ ВОЛИ? Тут может быть масса нюансов, надо знать суть дела.
Спросить
Можно отказаться от адвоката, если у вас есть с ним соглашение. Если же адвокат представляет интересы другой стороны, то такой отвод возможен лишь в случае, если он ранее представлял ваши интересы, или он по данному делу оказывает юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела. Ничего нельзя сделать. Это решает только доверитель, который заключил договор с адвокатом. Инициатор услуги может В судебном процессе по гражданскому делу о выписке ответчика - адвокат Истца представляет интересы третьей стороны которая заинтересована в разрешении спора в свою сторону? Что можно сделать или как дать отвод такому адвокату?
Можно отказаться от адвоката, если у вас есть с ним соглашение. Если же адвокат представляет интересы другой стороны, то такой отвод возможен лишь в случае, если он ранее представлял ваши интересы, или он по данному делу оказывает юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела.
Спросить
Ничего нельзя сделать. Это решает только доверитель, который заключил договор с адвокатом.
СпроситьВы не правы. Нет никакого договора третьей стороны с Истом который представляет интересы гос учреждения. В данном случае зачем Истцу расторгать то что не имеет места быть. Представитель Истца вошел в коррупционный сговор с третьей стороной, которая имеет интерес после выписки Ответчика с единственного жилья -просто захватить его полностью. Речь идет о квартире не о бусах
СпроситьАдвокат работает только по договору (соглашению). Если договора нет, значит это не адвокат, а штатный юрист или обычный представитель. В этом случае вообще не может быть и речи ни о каких отводах, что бы не произошло в прошлом. Поэтому неправы вы, поскольку не понимаете отличий между адвокатом, юристом и представителем.
СпроситьДругими словами Вы поддерживаете сговор штатного юриста с человеком с улицы которому предоставили слово в суде для принятия решения а суду не известно что этот человек к делу не имеет никакого отношения?
Как же так ? Значит если я хочу вас выселить из занимаемой вами жилплощади - и привлеку для этого стороны с улицы - Вы только рабы будете этому обстоятельству??
СпроситьТогда увы Вы ничем помочь не можете. Дать отвод такой стороне что за кулисами процесса обделывает свои грязные делишки - нет шанса. И законы ГУ и УК вовсе бессильны. Жаль такое судилище где Ответчик не имеет прав обжаловать такое поведение гос служащего.
Спросить
Не очень понятно. Но если не будет самого истца и от него ходатайств - теоретически может. По-разному могут развернуться события процесса Здравствуйте, суд имеет право оставить иск без рассмотрения, если ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Если в разбирательстве прокуратура по заявлению истца. В Гражданском деле. И если истец 2 раза не прийдет на суд. Суд имеет право оставить заявление без рассмотрения?
Не очень понятно. Но если не будет самого истца и от него ходатайств - теоретически может.
Спросить
Если прокуратура будет , которая в защиту истца выступает . Получается , что может и оставить без движения верно?
СпроситьЗдравствуйте, суд имеет право оставить иск без рассмотрения, если ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
СпроситьТолько сторонам дела: истец, ответчик, 3-и лица, (прокурор, опека, если они привлекаются) Здравствуйте Александр, в силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Нужно ли в гражданском процессе отправлять копии документов и заявлений представителю или только подателю заявления
Здравствуйте Александр, в силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
СпроситьСогласно ст. 40 Гражданского процессуального Кодекса РФ 6
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Именно истец определяет, к кому какие требования он предъявляет. И если в ходе судебного разбирательства истец решит, что по его требованиям должны отвечать несколько ответчиком, то он вправе заявить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков иных лиц, не меняя при этом предмет и основание иска. Замена ответчика предусмотрено законом. Поэтому это возможно. Возможно и первое и второе и третье при наличии оснований у истца. Может ли в процессе судебных разбирательств истец поменять ответчика, который был третьм лицом и основание и предмет иска? Какие решения тогда должны быть на руках у предыдущего ответчика? Суд принял уточненное исковое заявление.
Согласно ст. 40 Гражданского процессуального Кодекса РФ 6
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Именно истец определяет, к кому какие требования он предъявляет. И если в ходе судебного разбирательства истец решит, что по его требованиям должны отвечать несколько ответчиком, то он вправе заявить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков иных лиц, не меняя при этом предмет и основание иска.
Спросить
Предыдущий ответчик несколько заседаний уже числился третьим лицом. А на последнем был уже удален и из третьих лиц. у него какое то решение должно быть? Или только после завершения судебных разбирательств?
СпроситьЗдравствуйте, Лиам.
Особо значения не имеет, поскольку все формулировки в принципе правильные. Лучше обозначить как отзыв истца на возражение ответчика на иск Название докумета: "отзыв на возражения" Как правильно, "отзыв истца на возражение ответчика на иск" или "возражение истца против возражения ответчика на иск", в гражданском процессе в порядке ГПК РФ?
Здравствуйте, Лиам.
Особо значения не имеет, поскольку все формулировки в принципе правильные.
Спросить
Можете хоть сейчас иск подать. Потерпевший должен заявить гражданский иск следователю. В процессе рассмотрения уголовного дела будет вынесено решение по указанному гражданскому иску. Подавайте иск сейчас для правильного составления иска обратитесь к юристам сайта Последний вариант самый надёжный. В рамках уголовного дела подайте исковое заявление на возмещение ущерба от преступления. Следователь обязан принять иск и признать вас гражданскими истцом, а подозреваемую ответчиком. У нас в общежитии соседка подожгла дверь другой соседки в результате чего получился пожар и пострадал ремонт в секции общего пользования. Сейчас идёт следствие, женщина созналась в содеянном. Следователь объяснил, что до суда она должна восстановить дверь. Ремонт в секции она отказывается делать. Как нам быть? Куда обращаться? К участковому или сразу в суд? Или ждать когда пройдёт суд и её признают виновной?
Потерпевший должен заявить гражданский иск следователю. В процессе рассмотрения уголовного дела будет вынесено решение по указанному гражданскому иску.
СпроситьПодавайте иск сейчас для правильного составления иска обратитесь к юристам сайта
Спросить
В рамках уголовного дела подайте исковое заявление на возмещение ущерба от преступления. Следователь обязан принять иск и признать вас гражданскими истцом, а подозреваемую ответчиком.
СпроситьДа, если истец проиграл спор или есть иск удовлетворен частично (взыщет соответствующую часть расходов) Может. Если истец проиграл суд. Кто выиграл, тот и требует.
Нет проблем Регина, может, если истец проиграл судебный процесс по гражданскому делу. По общему правилу расходы на адвоката взыскиваются со стороны, проигравшей дело Есть 3 варианта вынесения судом решения:
1. Отказ Истцу в удовлетворении иска - Ответчик имеет право взыскать судебные расходы в разумных пределах.
2. Суд Истцу удовлетворяет иск частично - судебные расходы присуждаются Истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а Ответчику пропорционально в той части, в которой Истцу отказано.
3. Суд Истцу полностью удовлетворил иск - у Ответчика нет оснований для взыскания своих судебных расходов. Может вполне Может ответчик запросить оплату с истца/потребителя за расходы адвоката по делу о защите прав потребителя
Да, если истец проиграл спор или есть иск удовлетворен частично (взыщет соответствующую часть расходов)
Спросить
Есть 3 варианта вынесения судом решения:
1. Отказ Истцу в удовлетворении иска - Ответчик имеет право взыскать судебные расходы в разумных пределах.
2. Суд Истцу удовлетворяет иск частично - судебные расходы присуждаются Истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а Ответчику пропорционально в той части, в которой Истцу отказано.
3. Суд Истцу полностью удовлетворил иск - у Ответчика нет оснований для взыскания своих судебных расходов.
СпроситьЗдравствуйте!
В силу ч. 1 ст. 170 ТК РФ работодатель обязан освободить сотрудника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей в случае, если в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.
В частности, не считается исполнением работником государственных обязанностей его участие в судебных разбирательствах в качестве истца или ответчика и, конечно, обвиняемого. Для всех остальных такая обязанность установлена независимо от того, в рамках какого процесса (гражданского, административного или уголовного) происходит разбирательство.
Таким образом, для ответа на Ваш вопрос требуется уточнить, в качестве кого Вас будут вызывать в суд. Если мне придет повестка в мировой суд, освобождаюсь ли я от работы? Проблема в том, что суд будет проходить далеко в другом городе (нужно ехать) и работа у меня посменная, сутки через 3.
Здравствуйте!
В силу ч. 1 ст. 170 ТК РФ работодатель обязан освободить сотрудника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей в случае, если в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.
В частности, не считается исполнением работником государственных обязанностей его участие в судебных разбирательствах в качестве истца или ответчика и, конечно, обвиняемого. Для всех остальных такая обязанность установлена независимо от того, в рамках какого процесса (гражданского, административного или уголовного) происходит разбирательство.
Таким образом, для ответа на Ваш вопрос требуется уточнить, в качестве кого Вас будут вызывать в суд.
СпроситьМожете, но суд не будет откладывать заседание. Только если участник процесса болеет и находится на больничном. Если вы истец или ответчик, то у вас есть право представителя-юриста нанять. Можете, но нужна уважительная причина. Вам нужно подать ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в назначенное время и указать причину неявки Вы можете подать ходатайство об отложении судебного заседания, представив суду уважительную причину неявки. Переназначат, но на другой день (минимум через 2 недели) Можете, но неизвестно, как поступит суд.
Не факт, что перенесет Вызывают в суд по гражданскому делу, явиться в указанное время не смогу, могу ли я прийти в ту же дату но на несколько часов раньше и подать заявление о переносе?
Можете, но суд не будет откладывать заседание. Только если участник процесса болеет и находится на больничном. Если вы истец или ответчик, то у вас есть право представителя-юриста нанять.
Спросить
Вам нужно подать ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в назначенное время и указать причину неявки
Спросить
Вы можете подать ходатайство об отложении судебного заседания, представив суду уважительную причину неявки. Переназначат, но на другой день (минимум через 2 недели)
Спросить
Михаил, если ответчикрм будет подано заявление о взыскании судебных расходов, то да Да, если истец проиграл судебный процесс и его иск не удовлетворен, ответчик может взыскать с истца понесенные им судебные расходы. Да может если будет подано
исковое заявление о взыскании судебных расходов Должен, если ответчик заявит к возмещению Должен ли будет оплачивать судебные расходы истец при проигрыше гражданского суда?
Михаил, если ответчикрм будет подано заявление о взыскании судебных расходов, то да
Спросить
Да, если истец проиграл судебный процесс и его иск не удовлетворен, ответчик может взыскать с истца понесенные им судебные расходы.
Спросить
Можете привлечь за клевету. Здравствуйте.
Заявления участников судебного процесса в ходе судебного заседания по гражданскому делу состав клеветы не образуют, а рассматриваются судами, как выражение субъективного мнения стороны (право на защиту), тем более, Вы пишите ответчик "предполагает", а не утверждает, то есть имеет место оценочное суждение. На суде, где я была истцом по доверенности, ответчик сказал, что у меня были деньги и я знала врачей, поэтому она предполагает, что за деньги истцу оформили группу инвалидности. Могу ли я привлечь за эти слова обо мне ответчика. Аудиозапись заседания у меня имеется.
Здравствуйте.
Заявления участников судебного процесса в ходе судебного заседания по гражданскому делу состав клеветы не образуют, а рассматриваются судами, как выражение субъективного мнения стороны (право на защиту), тем более, Вы пишите ответчик "предполагает", а не утверждает, то есть имеет место оценочное суждение.
СпроситьНельзя. Действия сторон при таких обстоятельствах определены законом: правопреемник осуществляет все права в судебном процессе в рамках ст.44 ГПК РФ:
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Ответчик осуществляет свою защиту в прежнем объеме, согласно ГПК РФ. Рассматривается заявление ответчика по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом истец ликвидирован но есть правоприемник. Можно ли рассмотреть заявление без замены истца. Какие действия ответчика
Действия сторон при таких обстоятельствах определены законом: правопреемник осуществляет все права в судебном процессе в рамках ст.44 ГПК РФ:
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Ответчик осуществляет свою защиту в прежнем объеме, согласно ГПК РФ.
Спросить
Вопрос об универсальном или сингулярном правопреемстве при переходе права собственности нашел отражение и в разъяснениях Верховного Суда РФ, когда данное обстоятельство наряду с другими (наследование, реорганизация юридического лица, уступка права требования и проч.) называется в числе оснований материального правопреемства. Так, в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указывается, что переход права собственности на вещь влечет переход права на возмещение судебных издержек. В данном случае суд, опираясь на ст. 44 ГПК РФ, производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником.
Необходимой предпосылкой процессуального правопреемства является правопреемство в материальных правоотношениях, поэтому признание возможности замены истца по делу о защите права собственности в случае перехода данного права к другому лицу взаимосвязано с указанной позицией Верховного Суда РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 N 17739/12 по делу N А 79-3934/2011
В деле об истребовании имущества из незаконного владения материальным гражданским правоотношением является правоотношение между обществом как собственником спорного имущества, истребующим его у незаконного владельца, и лицом, которое удерживает это имущество. С учетом особенностей данного правоотношения переход права собственности на истребуемое имущество от общества к третьему лицу означает правопреемство в этом правоотношении.
Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2011 г. N 9285/10).
СпроситьНет, не разведут. В назначенную дату дрлжен явиться хотя бы один из супругов. Добрый день. Разводы без присутствия истца и ответчика в суде проводятся на законных основаниях. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, каждый из участников бракоразводного процесса вправе просить суд рассматривать дело без его личного присутствия. Представлять интересы каждого из супруга может адвокат по гражданским делам, который является доверенным лицом истца или ответчика, и этот факт подтвержден соответствующим документом (доверенностью, заверенной нотариально). Такой вопрос, брат находится на сво, приезжал подал на развод через ЗАГС вместе с супругой, каждый из них заплатили госпошлину, через месяц сказали прийти, но так как он находится на сво не смог прийти и его жена тоже не пошла в назначенное время, разведут ли их без них
Добрый день. Разводы без присутствия истца и ответчика в суде проводятся на законных основаниях. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, каждый из участников бракоразводного процесса вправе просить суд рассматривать дело без его личного присутствия. Представлять интересы каждого из супруга может адвокат по гражданским делам, который является доверенным лицом истца или ответчика, и этот факт подтвержден соответствующим документом (доверенностью, заверенной нотариально).
СпроситьЕсли Вы истец или ответчик то Вы вообще можете не участвовать в судебных заседаниях без какой-либо причины, так как участие в заседаниях это право а не обязанность. Если у Вас иной процессуальный статус то Вы обязаны прибыть в заседание и указанное не является освобождением от этой обязанности. Болезнь сахарный диабет причина не приходить на гражданский процесс? Так как волнения могут повлиять на здоровье
Если Вы истец или ответчик то Вы вообще можете не участвовать в судебных заседаниях без какой-либо причины, так как участие в заседаниях это право а не обязанность. Если у Вас иной процессуальный статус то Вы обязаны прибыть в заседание и указанное не является освобождением от этой обязанности.
СпроситьСвидетель не может Не может обжаловать решение суда.
Свидетель не участник судебного процесса, не сторона по делу.
Подать жалобу может только участник - сторона по делу или его адвокат. Правом обжалования приговора в апелляционном порядке пользуются осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель или вышестоящий прокурор, потерпевший. Его законные представители или представители, а также иные лица в части, которой судебным решением затронуты их права и законные интересы. Гражданский истец и гражданский ответчик могут обжаловать в части решения по гражданскому иску. (ст.389.1 УПК РФ) Исходя из этого, если приговором затронуты права и законные интересы свидетеля по делу, то он может его обжаловать в соответствующей части. Не может Имеет ли право, свидетель по уголовному делу, обжаловать решение суда по причине несогласия решением.
С уважением, Дамир Исламов
Не может обжаловать решение суда.
Свидетель не участник судебного процесса, не сторона по делу.
Подать жалобу может только участник - сторона по делу или его адвокат.
Спросить
Правом обжалования приговора в апелляционном порядке пользуются осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель или вышестоящий прокурор, потерпевший. Его законные представители или представители, а также иные лица в части, которой судебным решением затронуты их права и законные интересы. Гражданский истец и гражданский ответчик могут обжаловать в части решения по гражданскому иску. (ст.389.1 УПК РФ) Исходя из этого, если приговором затронуты права и законные интересы свидетеля по делу, то он может его обжаловать в соответствующей части.
Спросить
В случае неявки ответчика суд вынесет решение без его участия. Возможно и заочное решение. Неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела. Суд вынесет заочное решение, если истец не будет возражать. Здравствуйте ЮРИЙ
По общему правилу рассмотрения дела в суде, в случае неявки ответчика дважды в процесс, надлежаще извещенного о дате и времени судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе вынести заочное решение в порядке ст.237-242 ГПК РФ Какой срок по гражданскому делу считается считается что время иска о подачи прошло, и еще если ответчик не является в суд на предворительное слушания и на судебный процесс, то суд как сможет вынести решения
В случае неявки ответчика суд вынесет решение без его участия. Возможно и заочное решение.
СпроситьНеявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела. Суд вынесет заочное решение, если истец не будет возражать.
Спросить
Здравствуйте ЮРИЙ
По общему правилу рассмотрения дела в суде, в случае неявки ответчика дважды в процесс, надлежаще извещенного о дате и времени судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе вынести заочное решение в порядке ст.237-242 ГПК РФ
СпроситьУвы, но это выбор клиента. Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему ЛИЧНО обратитесь Здравствуйте! Есть такая практика в уголовном процессе. В гражданском может быть тоже есть, но законом это не предусмотрено. Вы не пишите, что за дело - уголовное, гражданское или административное. Если гражданское или административное, то можете заявить отвод со ссылкой на аналогию закона (уголовный процесс), а основанием может быть несоблюдение принципа состязательности сторон (если это гражданский процесс). Советую обратиться к юристу. Год назад я был ответчик и нянял адвоката Х.
Теперь я опять ответчик у того же истца и по тому же делу. Но теперь адвокат Х на стороне истца.
Разве так позволяется адвокатам?
Увы, но это выбор клиента. Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему ЛИЧНО обратитесь
Спросить
Здравствуйте! Есть такая практика в уголовном процессе. В гражданском может быть тоже есть, но законом это не предусмотрено. Вы не пишите, что за дело - уголовное, гражданское или административное. Если гражданское или административное, то можете заявить отвод со ссылкой на аналогию закона (уголовный процесс), а основанием может быть несоблюдение принципа состязательности сторон (если это гражданский процесс). Советую обратиться к юристу.
СпроситьЭтому юристов учат в институте. Обратитесь к любому юристу в личном сообщении В гражданском процессе это часть 2 статьи 149 ГПК
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; Опекун моего умершего отца подала на меня в суд за оформление опекунства и инвалидности при жизни. По какому закону я могу написать исковое возражение, что я против?
В гражданском процессе это часть 2 статьи 149 ГПК
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
Спросить
Я написала исковое возражение, на какой документ мне сослаться, что наследник не должен оплачивать оформление опекунства и инвалидности, сделанное при жизни после смерти наследодателя? Бывший опекун претендует на его деньги, которые находятся у него на счету в банке
Спросить
Здравствуйте. Как предусмотрено ст. 17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об опеке и попечительстве" , опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. Кроме того, в соответствии со ст. 16 вышеназванного закона установлено, что обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно.
СпроситьТретье лицо без самостоятельных требований может самостоятельно вступить в процесс, или же суд может привлечь его в процесс по своей инициативе. Имеет право.
Согласно ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.[b] Они могут быть привлечены к участию в деле [/b]также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или [b]по инициативе суда[/b].
О привлечении 3 лиц выносится определение. Может ли суд самостоятельно привлечь в дело 3 лицо о котором никто не заявлял требований.?
И если может и привлек должен ли был суд вынести определение об этом перед судебным заседанием или в начале его...
Дело гражданское.. трудовой спор...
Третье лицо без самостоятельных требований может самостоятельно вступить в процесс, или же суд может привлечь его в процесс по своей инициативе.
СпроситьИмеет право.
Согласно ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
О привлечении 3 лиц выносится определение.
СпроситьЗдравствуйте Юлия!
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ перед подачей искового заявления в суд истец обязан направить копию иска ответчику и предоставить доказательства направления суду.
Если иск действительно подан, возможно из-за работы почты он вам не доставлен. В этом случае вы сможете получить копию искового заявления в суде, вам обязательно поступит извещение о судебном разбирательстве.
Если иск вам не был направлен, суд обязан оставить иск без движения для исправления нарушений, допущенных истцом. В этом случае истец дошлет копию иска в ваш адрес.
Ну и последний вариант - истец никакой иск в суд не посылал, есть только страшное уведомление в личном кабинете. Зашла в личный кабинет турбозайма, написано ваше дело в суде.. А мн почему никаких документов не присылали.. Что мне теперь ждать, подскажите пожалуйста
Здравствуйте Юлия!
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ перед подачей искового заявления в суд истец обязан направить копию иска ответчику и предоставить доказательства направления суду.
Если иск действительно подан, возможно из-за работы почты он вам не доставлен. В этом случае вы сможете получить копию искового заявления в суде, вам обязательно поступит извещение о судебном разбирательстве.
Если иск вам не был направлен, суд обязан оставить иск без движения для исправления нарушений, допущенных истцом. В этом случае истец дошлет копию иска в ваш адрес.
Ну и последний вариант - истец никакой иск в суд не посылал, есть только страшное уведомление в личном кабинете.
СпроситьЗаявитель жалобы обязан направить копию жалобы участникам дела. Да. ответчик должен копию жалобы направить истцу Здравствуйте.
В Гражданском процессе всегда одна сторона должна направить экземпляр документа (исковое заявление, апелляционная жалоба, кассационная жалоба и пр.) другой стороне.
Глава 41 ГПК РФ. Кассация в обязательном порядке должна быть направлена сторонам по делу независимо от того, где она будет рассматриваться в кассационном суде общей юрисдикции или в Верховном Суде РФ! СКАЖИТЕ, ЕСЛИ ОТВЕТЧИК будет направлять кассационную жалобу, будет ли получать истец, в пользу которго было вынесено решение, знать текст этой жалобы? Отправляет ли ответчик копию текста жалобы в его адрес? И еще-если вдруг недовольный ответчик будет и в Верховный суд писать свои возражения, будет ли истец знать об этих жалобах? Или же не нужно ставить в известность выигрывшего дело истца по гражданскому делу? Спасибо за ответ.
Кассация в обязательном порядке должна быть направлена сторонам по делу независимо от того, где она будет рассматриваться в кассационном суде общей юрисдикции или в Верховном Суде РФ!
СпроситьДобрый день!
Истцу желательно уточнить исковые требования, в порядке ст.39 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Проанализировать ее и представить возражения Суд-это состязание истца и ответчика в порядке 56 ГПК РФ. Истец должен доказывать свою позицию. Удачи Как должны отреагировать в гражданском процессе на смену позиции со стороны ответчика?
Добрый день!
Истцу желательно уточнить исковые требования, в порядке ст.39 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Суд-это состязание истца и ответчика в порядке 56 ГПК РФ. Истец должен доказывать свою позицию. Удачи
Спросить
Сам суд не обязан этого делать - если речь о гражданском процессе. Истец или Ответчик вправе об этом заявить в силу ст.79 ГПК РФ и суд возложит оплату на заявившую сторону. А если никто не заявит, то суд будет руководствоваться теми доказательствами, которые представлены Суд будут рассматривать то что представят стороны.
Разъяснения диагноза если вы истец ваших интересах, ходатайствуйте Депрессивное расстройство-не повод не отвечать за свои действия. Если лицо не признано недееспособным, данная справка не имеет никакого значения. Вряд ли суд будет что-то проводить при таких обстоятельствах. В деле о взыскании морального вреда причиненного оскрбления представлена справка от психиатра с диагнозом - депрессивное расстройство, обязан ли суд провести экспертизу причинно следственной связи и разъяснения диагноза на "обычный лад"?
Сам суд не обязан этого делать - если речь о гражданском процессе. Истец или Ответчик вправе об этом заявить в силу ст.79 ГПК РФ и суд возложит оплату на заявившую сторону. А если никто не заявит, то суд будет руководствоваться теми доказательствами, которые представлены
Спросить
Суд будут рассматривать то что представят стороны.
Разъяснения диагноза если вы истец ваших интересах, ходатайствуйте
Спросить
Депрессивное расстройство-не повод не отвечать за свои действия. Если лицо не признано недееспособным, данная справка не имеет никакого значения. Вряд ли суд будет что-то проводить при таких обстоятельствах.
СпроситьЧитайте также:
- Права ответчика в гражданском процессе
- Права истца в гражданском процессе
- Ходатайство ответчика в гражданском процессе
- Истец и ответчик в арбитражном процессе
- Представитель истца в гражданский процессе
- Гражданский ответчик в уголовном процессе
- Гражданский истец в уголовном процессе
- Определение ответчика в гражданском процессе
- Вопросы ответчику в гражданском процессе
- Привлечение ответчика в гражданском процессе
- Признание иска ответчиком в гражданском процессе
- Надлежащий ответчик в гражданском процессе
- Потерпевший и гражданский истец в уголовном процессе
- Ходатайство о привлечении ответчика в гражданском процессе
