Освидетельствование на предмет алкогольного опьянения / Автомобильное право - 31 советов адвокатов и юристов

Нужно провести медицинское освидетельствование на предмет установления алкогольного опьянения. Обращайтесь в управление образование. Учитель пьёт на рабочем месте спмртные напитки, как можно его уволить. Что для этого нужно?

Смотря на какой предмет вы хотите исследовать акт. Кто проводит независимую экспертизу акта мед. освидетельствование на алкогольное опьянение?

Здравствуйте.

Основанием для направления Вас на медицинское освидетельствование на состояние опьянения может являться наличие у Вас на момент направления признаков состояния опьянения (алкогольного либо наркотического). Вы в праве отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, однако, в таком случае, на Вас, при наличии достаточных на то оснований, может быть составлен протокол об административном правонарушении.

Если же речь идет о медицинском освидетельствовании на предмет вменяемости, то данное освидетельствование может проводиться только по постановлению дознавателя/следователя, либо по решению суда. Скажите пожалуйста, обязан ли я проходить мед. осведетельствование, по просьбе сотрудника полиции, если причиной этому является без основательное заявление в полицию от моих соседей.

Если это повлияло на исход суда и журнал был представлен как доказательство - то пишите заявление в Следственный Комитет по ст. 303 УК РФ. Этим человек пытался скрыть от работодателя, что находился на рабочем месте в состоянии опьянения. Как квалифицировать действия врача, котоный вписал (между строк) своей рукой в журнал регистрации: "Освидетельствование на предмет алкогольного опьянения проводилось без составления акта освидетельствования. Признаков опьянения не выявлено" Дата, время. Но достоверно известно, что эту дату и время человек-освидетельствуемый находился вообще в другом городе.

Это ваше великое заблуждение, что медицинское освидетельствование осуществляется только на предмет установления алкогольного опьянения Людей привлекают к административной ответственности по ст 12.8 КОАП РФ и при наличии наркотического опьянения Поэтому чтобы оспаривать вам придется доказывать, что и травку вы не употребляли. Есть возможность оспорить мед. Освидетельствование если на момент прохождения его был трезвый но,обнаружили факт употребления травки и в заключении написали что был в наркотическом опьянении?

/Здравствуйте! Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения назначается в случаях, когда закон предусматривает дисциплинарную и административную ответственность за употребление алкоголя либо пребывание в состоянии опьянения: распитие спиртных напитков на работе; управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения; Врач, проводивший мед. освидетельствование на предмет алкогольного опьянения в заключении указывает степень опьянения.

Удачи и добра! Указываются ли врачом в заключении об алкогольном опьянении кол-во про милей или просто пишется степень опьянения-например-лёгкая?

Здравствуйте! Факт опьянения доказан показанием Алкотестера. За это следует административная ответственность по ст.12.8 КоАП РФ. Единственное, если сотрудники ДПС допустили процессуальные нарушения при оформлении административного материала, тогда, возможно, Вам можно будет помочь. Обратитесь на консультацию к юристу сайта из Вашего города. Удачи и добра! Добрый день!

Вам лучше искать юриста в Вашем городе. Факт алкогольного опьянения подтвержден показаниями прибора. Либо цепляться к действиям сотрудников ГИБДД и процедуре проведения так называемого освидетельствования, либо к прибору (на предмет его соответствия). Сотрудники дпс остановили меня я упровлял автомобилем прошол алкотест прибор показал 0 322 промиле мне нужна помощь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После того как вы пройдете медосвидетельствование и вас отсранят от управления тс, составив протокол у вас есть время - 2 часа чтобы пройти самому мед освидетельствование на предмет алкоголя в крови. Если ваша экспертиза покажет результат нормы это единственный шанс остаться с правами. Добрый вечер! Если Вас остановили на автомобиле сотрудники полиции в состоянии алкогольного опьянения, ничего поверьте уже не поможет Вы лишитесь прав, и ни какие независимые экспертизы не помогут. Независимая экспертиза поможет если у Вас незначительные промиле, и тогда в течении двух часов вы можете пройти повторную проверку.

Всего доброго! Можно ли что-то сделать, если остановили на автомобиле в алкогольном опьянении?

Добрый день, Владимир!

Такая ситуация остановили сотрудники дпс, сотрудник учуил от меня перегар так сказать, прошол освидетельствование показало 0.270 а норма 0.160, сказали через 2 месяца примерно вызовут на суд, какнибудь возможно избежать лишение или всё бесполезно?

[quote][/quote]

Возможно такое, ищите адвоката по этой тематике, есть случаи выигрыша таких дел. Ответ юриста Моисеевой Е.Г. не основан на законе!

Вам дали необоснованную надежду... С каких это пор допустимая норма у нас стала в размере 0,3 промилле?

Допустимая норма алкоголя за рулем составляет именно 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и только 0,35 в крови.

И если сотрудниками процессуальных нарушений не допущено, то придется ходить пешком! Такая ситуация остановили сотрудники дпс, сотрудник учуил от меня перегар так сказать, прошол освидетельствование показало 0.270 а норма 0.160, сказали через 2 месяца примерно вызовут на суд, какнибудь возможно избежать лишение или всё бесполезно?

Необходимо оценить правильность оформления административного материала, правильность прохождения процедуры освидетельствования на предмет наличия алкогольного опьянения, советую со всеми материалами обратиться к адвокату. Поймали за рулём в состоянии алкогольного опьянения эздил в наркологию кровь брать отказались дунул в трубку 0,6 и 0,74 и промилле.

А куда Вас может отправить на мед. освидельствование врач-нарколог, если он сам это освидетельствование и проводит?

Спасибо, что посетили наш сайт.

Удачи Вам. Факт опьянения (алкогольного или наркотического) должен подтверждаться актом освителеьствыования, составленного по результатам исследования Ваших биологических объектом (мочи, крови, выдыхаемого вохдуха), в противном случае такое уведомление врача-нарколога можно оспорить, если сотрудники ФСИН будут на него ссылаться в суде. Тем более врачь-нарколого сам проводит такие исслеования и ему не составляло труда их провести. По предписанию ФСИН я должен ежемесячно отмечаться у врача-нарколого и соответственно тестироваться на наркотик. Недавно в ФСИН пришло уведомлемие из наркодиспансера, что на прошлом визите я был нетрезв. Но небыло никакого подтверждения этому! Обязан ли врач усомнившись в моем трезвом состоянии, отправить меня на мед. осведетельствование на предмет алкоголя? И приложить результат анализа в ФСИН?

Здравствуйте! да, обязан Нет. Не обязан. Здравствуйте. Обязан в том случае, если есть подозрение на опьянение.. Обязан направить на освидетельствование в мед. учреждение. Обязан ли сотрудник полиции осведетельствовать на предмет алкогольного или наркотического опьянения участников дтп.

Только через суд доказывать В акте освидетельствования на предмет алкогольного опьянения написал одно, а на самом деле было другое. Как теперь исправить ошибку?

Здравствуйте. Имеет такое право. Сотрудник полиции имеет право требовать прохождения освидетельствования при наличии оснований, то есть должны быть признаки опьянения - несвязная речь, неадекватное поведение, запах изо рта, шатающаяся походка и т.п. Имеет ли право сотрудник полиции потребовать от гражданина РФ пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного/наркотического опьянения, если ему (сотруднику полиции)... так захотелось.

С уважением, Ярослав.

Смотря по ситуации. В МВД пока не определили, какие санкции будут грозить за отказ от прохождения освидетельствования. Но по словам юристов, пешеход имеет возможность отказаться от прохождения медицинского освидетельствования. «Принудить человека к освидетельствованию невозможно, любое медицинское вмешательство может быть только добровольным — этот принцип закреплён на международном уровне. Исключение сделано для водителей только потому, что они являются источником повышенной опасности. Любой пешеход может отказаться дышать в алкотестер и это ничем ему не грозит», — поясняет председатель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков. Этот проект пока не утвержден. Законно ли требование пройти мед освидетельствование на предмет алкогольного опьянения пешехода?

Нужно настаивать на освидетельствовании в мед учреждении. Возможно у Вас имеется заболевание которое дает такой результат. Я, вообще непьющий человек, был остановлен сотрудниками гибдд и освидетельствован на предмет алкогольного опьянения. Прибор показал 0.21. мне сказали, что у меня остаточные. Как это может быть у совершенно непьющего человека и что мне делать в этом случае?

Медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения вправе проводить медицинские учреждения, имеющие соответствующую лицензию на проведение данного вида медицинских услуг. Много беспредела стало в армии... командиры пользуясь всемогуществом могут военным медикам заказать на предмет опьянения любого военнослужащего... вопрос... как и где должен проходить мед. освидетельствование военнослужащий что бы не попасть в сфабрикованную ситуацию.

Согласно постановления Минздрава, сотрудники милиции имеют право освидетельствовать на предмет алкогольного опьянения. Если, по прибытию матери, она не согласна с результатами, Вы имеете право пройти независимое освидетельствование в мед. учреждении в течении 2 часов после того, как отпустили из милиции. Мед. препараты могут показать промилле, если лекарственные препараты содержат алкоголь, но эти промилле в разумных пределах: 0.1-0.2 промилле - не больше.. Какой порядок освидетельствования 14 летнего подростка на алкоголь, должны ли органы дождаться родителей? И какой документ по этому поводу должны были предоставить? Могут ли лекарственные препараты показать промилли на экспресс тесте?

Добрый день, Сергей!

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, проведение освидетельствования на предмет наличия алкогольного опьянения является не обязательной мерой административного обеспечения, и проводится только в случая наличия достаточных основания того, что водитель не трезв, либо в случае возбуждения административного производства по ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, повлекшие причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью).

Поэтому сказать точно, должны были проводить или нет, можно только опираясь на эту информацию. Я попал в дтп, в торой участник пострадал и был госпитализирован. В больнице не было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и теперь он признан трезвым. Должны ли были медики его провести и кто должен нести за это ответственность?

При отказе от прохождения медицинской экспертизы на предмет алкогольного опьянения, Вас автоматически лишают права управления автотранспортными средствами. Я 19.08.2014 года отказался от мед. освидетельствования теперь не знаю что будет дальше.

Да, в обязательном порядке - участники ДТП направляются на медицинское освидетельствование на предмет наличия наркотического или алкогольного опьянения. Хотел узнать, при дтп с серьёзными травмами проверяются оба водителя на алкоголь или же нет?

Здравствуйте. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов установлен "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 Какой закон регулирует порядок освидетельствования на предмет наркотического опьянения водителя? Спасибо.

Здравствуйте, Лидия!

Если человек находится в алкогольном опьянении и не нарушает общественный порядок в общественном месте, то его не имеют права задерживать. Но также если есть доказательства у полиции, что мужчина хулиганил, то нужно с ними ознакомится и выявить правовые и процессуальные не соответствия закону. Также полиция должна была провести освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. Для решения Вашего вопроса, пришлите документы. Мужчина стоял на остановке и ждал автобус, был выпивши, подъехала полицейская машина забрала и задержали до утра и задели дело за хулиганство, что находился в нетрезвом состоянии на остановке.

В таких случаях надо настаивать на медицинском освидетельствовании Игорь, дуть в трубочку Вы не обязаны. Нужно было настаивать пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения. Был остановлен по причине подозрение в алкогольном опьянении, от дутья трубочки не отказывался, подул в нее но им не понравилось как я дул (якобы в себя) чего мне стоит ожидать на суде? (в бланке я написал что от дутья в трубочку не отказывался а записано было как отказ)

Премии лишают за какие то производственные нарушения или упущения. Вас лишили премии незаконно. Алкотестером проверять имеет право только медик, имеющий сертификат на освидетельствование на предмет наличия состояния опьянения!

Обратитесь в Государственную инспекцию труда. Имеют ли право лишать премии на 100% если я был в алкогольном опьянении в выходной день меня содержала охрана на проходной алкотестер показал 0,8 промили (чего я не видел) они составили акт (его я не подписал) вследствие чего на работу я так и не попал это было воскресенье оф нерабочий день.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение