Постановление пленума верховного суда о применении / Судопроизводство - 1428 советов адвокатов и юристов

Имеет такое право суд. Рекомендую внимательно ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" До развода положила личные деньги на свой счет, спустя время (до развода) сняла и положила маме. Суд имеет право по ходатайству супруга запросить информацию о наличии денег на счету моей мамы? И если да, то каким законом это регламентируется?

Что - это? Такое постановление делается Что это? Юлия, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перемена имени физического лица (должника) не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.

https://www.consultant.ru/law/podborki/izmenenie_familii_dolzhnika_v_hode_ispolnitelnogo_proizvodstva/?ysclid=lwhiuylw2o906023692

© КонсультантПлюс, 1992-2024 Если пристав выявит смену Ф.И.О. должника, то он внесёт изменения в исполнительное производство. А для чего вносится постановления о правоприемственностм Ничего делать, не надо. Так как, это не является препятствием для исполнения исполнительного производства. Это делают если вдруг поменялась фамилия у должника

Судебный приказ направляется заказным письмом с уведомлением. Направляется заказным письмом.

Из ПП ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» становится известным, что[u] должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, [b]направленной заказным письмом с уведомлением о вручении[/b][i][/i] [/u]ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 1 ст. 122 АПК РФ, а также в случаях, указанных в ч. ч. 2-4 ст. 116 ГПК РФ Доброе утро!

Ранее я ответил на аналогичный вопрос ☝😀

Зачем повторять 118 вопросов?!?

Или Вы не понимаете, что отвечают Вам юристы? Тогда печаль( Судебный приказ направляется только заказным письмом с уведомлением о вручении, а не простым?

112 ГПК РФ- это не уважительная причина Почитайте Определение № 4-КГ21-59-К1 от 14 марта об обжаловании отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы по состоянию здоровья.

https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2100382

Или Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" https://www.vsrf.ru/documents/own/30137/ Рецензия на экспертизу, является уважительной причиной для восстановления срока обжалования в аппеляцию?

Вы можете подать заявление о рассмотрении дела до истечение срока примирения, то бишь отказаться от его установления. Здравствуйте, направьте в суд ходатайство о желании получить развод как можно быстрей, так как примирение невозможно. Все на усмотрение суда конечно. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"). С уважением, А.Осоцкий. Можете, но не обязаны. Нет, не можете. Заседание уже назначено на определенную дату и решение принято. Подала заявление на развод, в дент развода написала еще на примерение на 3 месяца, муж на след день изменил, не нужно примерение, не хочу ждать 3 месяца. Вопрос смогу ли я забрать заявление о примерении.

Суд, в котрый направлено дело назначит дату и время. Суд первой инстанции назначит дату -смотрите карточку дела Вопросы рассмотрения вопросов в АКС прописаны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_356424/28a683fabc2ad752d85ae93c7e4c23e0aca71108/?ysclid=lvf5tfee3w546968830 Арбитражный Кассационный суд отменил определение, постановление и передал дело на новое рассмотрение. В какое время дело должно будет рассмотрено.

Здравствуйте. Вообще, общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ), но не ко всем отношениям данный срок может быть применим - течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права( ст. 200 ГК РФ). [i]На требования о сносе или [u]приведении в соответствие с установленными требованиями самовольной постройки[/u], создающей угрозу жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется[/i]. Это прямо предусмотрено п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 44 от 12.12.2023 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке". Смена собственника существенной роли не играет, поскольку нарушения прав другого собственника продолжаются. Срок исковой давности на реконструкцию доли дома имеет ли значение при подачи в суд.. Купил долю в 2019 г.Собственник реконструированной доли в ноябре 2021 г. Сменился

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец это будет истолковывать как признание Вам долга. В этом случае срок исковой давности (3 года) надо исчислять с 2022 года. Здравствуйте. В целом поскольку внесение было уже за рамками срока (если обязательство вернуть было до 19 года) то срок прошел. Здравствуйте, Денис! Для ответа на ваш вопрос слишком мало информации. В частности,нет сведений о сроке возврата заемных денежных средств согласно договору. Суть в том, что перерыв течения СИД в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, [u]может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения[/u] (п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности"). Поэтому если к 2022 г. СИД уже истек, то и перерыва его течения в 2022 г. в связи с внесением части суммы не могло быть.

С уважением, Договор займа 15 года. Просрочен по нв. Внес 500 руб в 22 году - СИД прерывается? Если подадут в суд коллекторы?

Для возражения на СП воообще никакие статьи указывать не требуется. СП отменяется по самому факту возражения (заявления). Инна, для отмены судебного приказа в целом направляйте в суд возражения на его исполнение (ст. 129 ГПК РФ), вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ). Просто пишите - возражаю, прошу отменить. Этого достаточно для отмены судебного приказа. Вот образец. Ничего сложного нет, достаточно указать статью 129 ГПК РФ. Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" Какие статьи ГК РФ можно предъявить (о списании процентов, штрафов и неустойки) к возражению на судебный приказ о взыскании долга по микрозайму или кредиту?

Три года. Три года Здравствуйте.

При взыскании задолженности по кредиту применяется общий срок исковой давности – 3 года с момента нарушения права.

Замена банка, например, в связи с его реорганизацией, или уступкой права требования долга другому лицу, в процессе уплаты не влияют на начало течения срока исковой давности. Здравствуйте!

Общий СИД - 3 года, ст.196 ГК РФ. Однако, применение СИД имеет много нюансов, в частности, вопрос определения начала течения СИД (по каждому платежу, от даты первого просроченного платежа, признавался ли долг должникоми т.д.) Более подробно - Постановление Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 года. Какой срок исковой данности взыскания задолжности по кредитному договору?

Добрый день

Нет,не прерывает .Вам следует руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию ,устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Выбирайте юриста для помощи в сопровождении вашей ситуации. Нет, иной порядок прерывания давности Прерывается ли сид при получении копии договора

Если предварительный договор обязывает покупателя до заключения основного договора уплатить стоимость жилья или ее существенную часть, его нужно квалифицировать как ДКП с условием о предварительной оплате Если сторонами заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются, например, заключить в будущем основной договор о продаже имущества, но при этом предварительный договор устанавливает обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену имущества или существенную ее часть, такой договор нужно квалифицировать как ДКП с условием о предварительной оплате. Правила ст. 429 ГК к такому договору не применяются.

- см. Постановление Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора», Определение ВС РФ от 3 октября 2023 № 20-КГ23-10-К5, При каких случаях пдкп признается как основной ДКП недвижимости?

Да, может ссылаться на ст 165.1 ГК РФ. В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» приведены следующие разъяснения. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебный пристав-исполнитель вправе ссылаться на ст. 165.1 ГК РФ. Удачи Может ли пристав ссылаться на ст 165.1 ГК РФ, если должнику было направлено уведомление, но он уклонился от его получения?

Здравствуйте, Натали!

В зависимости от вида спора и предмета доказывания можно ссылаться на позиции Верховного суда РФ, изложенные в абз. 2 п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", а также изложенные в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Здравствуйте.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

С уважением. Ссылки на нормы права и акты на бесплатные вопросы не предоставляются. Пожалуйста, на какой Пленум ВС РФ можно ссылаться при разъяснение о том, что скрин в качестве допустимого доказательства не нуждается в обязательном нотариальном заверение.

Нет, не так, это полная ерунда Нет закона о сроке давности ,а есть Глава 12 ГК РФ(Часть 1 ГК РФ ) и никто ее не отменял.Применение срока давности просто в разных обстоятельствах по разному происходит. Нет не так.

Закон никаких изменений не имеет. Просто Верховный Суд РФ разъяснил спорные моменты. Вас обманули. Здравствуйте. Ничего подобного не происходило. Как действовали ст.ст. 195-208 ГК РФ (Глава 12 ГК РФ - Исковая давность), так и продолжают действовать. Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", которое разъясняет вопросы применения СИД, не отменяя таковых. Ничего не поменялось, СИД был, есть и будет. Нет, это неверные сведения. О сроке исковой давности. Прошу ответить знающих юристов: услышала от сотрудницы, что закон о сроке исковой давности отменен постановлением Верховного суда. И теперь он не действует. Это так?

Олег, ничего не грозит, если не превышена необходимая оборона (ст. 37 УК РФ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" Вам ничего не грозит.

У вас самооборона. Были словесные угрозы в мой адрес, хулиган пошёл на меня с кулаками. Я брызнул перцем. На камерах плохо видно происходящее. Думаю он будет писать заявление. Что мне грозит? И повлияет ли приговор, если такое случится, что я живу с мамо 74 года. Спасибо.

Насчет того, что грозит, это зависит от характера вреда (здесь может быть ожог роговицы глаз). Может быть статьи 115 или 112 УК, но не факт. Олег, ничего не грозит, если не превышена необходимая оборона (ст. 37 УК РФ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" Нет состава преступления у Вас.

- см. ст. 14 УПК РФ Были словесные угрозы в мой адрес, хулиган пошёл на меня с кулаками. Я брызнул перцем. На камерах плохо видно происходящее. Думаю он будет писать заявление. Что мне грозит? И повлияет ли приговор, если такое случится, что я живу с мамо 74 года. Спасибо.

Имеете право ссылаться на оба документа. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 1994 г. N 10 и НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 33 г. Москва 15 ноября 2022 г.-при написании заявления о компенсации морального вреда, можно ссылаться на оба документа - их абзацы, если моральный ущерб был нанесён до 15 ноября 2022 г

Оспорить пристройку нельзя. Это ведь не решение суда или гос органа. Если пристройка незаконна, можно в судебном порядке требовать её сноса. Добрый день

Вы можете в судебном порядке требовать сноса данного строения ,если это нарушает ваши права и построено с нарушением норм Закона и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"

Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим ,получить консультацию уже в личном сообщении на возмездной основе. Можно ли оспорить в суде пристройку к дому построенную по границе, до выделения в натуре и после выделения в натуре.

Да, может Ничего он больше не взыщет, он может бесконечно писать эти жалобы, это его дело. Может конечно Не может. Так как решение суда все же состоялось в пользу истца. Может. Да, может.

См.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Истец выиграл дело и подал на взыскание суд. расходов. Первая инстанция взыскала. По частной жалобе Ответчика апелляция отменила определение о взыскании суд расходов. Может ли Ответчик взыскать с Истца судебные издержки, связанные с изготовлением частной жалобы на определение на суд расходы, которое отменено?

Можете подать иск, но компенсация будет рублей 100.

[u]С Уважением! [/u] Здравствуйте.

Есть требовние ст.140 ТК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" Трудно будет доказать какие моральные страдания Вам принесла эта задержка, вряд ли суд присудит большую сумму, больше потратите времени Могу ли я подать в суд по месту жительства иск на работодателя о компенсации морального вреда... (в связи с задержкой выплаты расчёта в связи с увольнением на 6 дней)? Иск отправлять работодателю? (и когда)?

Нет, Вы подарили свои деньги жуликам, сейчас ищите - кому ещё подарить. Имеете право! Но лучше поумнеть! [quote]Ввели в заблуждение[/quote]

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ [b]добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.[/b]

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Ввели в заблуждение и купил типо бизнес в компании RC GROUP. В втб написал заявление чтобы вернули деньги оттуда ассистентка дала юриста Анастасия Абрамова. Она делает через компанию Cosumaf. Верить или нет?

Можете По закону моральный вред из-за незаконного уголовного преследования Вы можете требовать либо по месту нахождения ответчика, то есть казначейства, либо по месту своего жительства. Удачи Евгений, можете в судебном порядке. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 28.06.2022) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" С требованием о возмещении имущественного вреда, на основании ч. 2 ст. 135 УПК РФ, реабилитированный вправе обратиться в суд в течение сроков исковой давности Да, вы реабилитант Да, можете. В 2000 г на меня было заведено уголовное дело по ст 161 ук.рф,к которому я не имел ни какого отношения, в ивс и сизо я провёл почти 2 месяца. Потом дело в отношении меня закрыли. Могу ли я получить с правоохранительных органов компенсацию за то что меня лишили свободы? Спасибо

Так как вопрос видимо теоретический, то рекомендую почитать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Там есть про предпринимательскую деятельность интересное. Ответственность за излишнее смотрение может, но это когда введут такую статью. Пока смотрите хоть круглосуточно Если я купил лом черных металлов у населения не имея лицензии, на сумму свыше 300 тыс. руб.не для дальнейшей продажи, а для того, чтобы спасти деньги от инфляции или просто потому, что я хочу каждый день выходить из дома и смотреть на кучу металлолома, мало ли.Разве это запрещено, у меня может же быть такое хобби. Интересен вопрос, какое наказание я могу получить в этом случае? Спасибо с ув.Сергей.

В п. 79 постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 указано, что в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (п. 2 ст. 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений ст. 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (ст. 1102 ГК РФ). Коллеги, нужен совет. Заказчик в досудебке провел односторонний зачет неусткой, т.к. имела место быть и просрочка поставки, и просрочка оплаты. Исполнитель с рачетом Заказчика не согласен. На текщий момент идет судебный процесс, где Заказчик просит взяскать с Исполнителя неустоку, за минусом зачета. Исполнитель хочет ходатайствовать о применении 333 Гк, но нужно получается отмотать зачет назад, суд просит подать встречный иск. Как вы считаете, каким должен быть предмет такого иска? Раз уж Исполнитель не может подать встречку о взыскании зачтенной неустойки.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение