Правомерны ли действия следователя - 176 советов адвокатов и юристов
Действия следователя правомерны. Взыскивайте ущерб в судебном порядке Не отдавайте автомобили указывайте что собственник выставил его на продажу соответственно не расчет собственником не означает что Вы не являетесь добросовестным приобретателем подайте иск о признании вас добросовестным приобретателем Купил авто у физлица, на котором авто был уже зарегистрирован. Зарегистрировал в гибдд. Через некоторое время оказалось. Что физ лицо купило данный авто в салоне, которые в свою очередь продавали его по договору комиссии. Автосалон не произвел расчет с прежним собственником. В итоге в отношении директора салона и его сообщника возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3 и Ч 4. Более 20 потерпевших с которыми так же салон не рассчитался продав их авто. На данным момент следователь говорит что мой авто является предметном хищения. И подлежит изъятию как вещ док. Правомерны ли действия следователя? Что в таких ситуациях делать чтоб не потерять авто?
Не отдавайте автомобили указывайте что собственник выставил его на продажу соответственно не расчет собственником не означает что Вы не являетесь добросовестным приобретателем подайте иск о признании вас добросовестным приобретателем
СпроситьМожно обжаловать такое постановление следователя.
С уважением. Правомерно, законным представителем ООО теперь же является КУ. Здравствуйте
Все правильно, но вас также как учредителя могут признать потерпевшим.
Так как при банкротстве меняется руководитель организации, то он становится вместо вас как директора.
Напишите соответствующее ходатайство следователю.
Подробнее о банкротстве читайте в книге
https://ridero.ru/books/put_bankrotstva/
https://www.9111.ru/questions/7777777772441072/ Я являюсь единственным учредитель ооо, ооов стадии банкротства, назначен конкурсный управляющий в уголовном деле как потерпевший, а я как свидетель. Правомерно ли это, если уголовном деле до банкротства я был потерпевший, бухгалтер похитила деньги ооо. Теперь я вообще как свидетель не могу участвовать в деле. Свидетель перевёл меня в свидетели не уведомил меня.
Здравствуйте
Все правильно, но вас также как учредителя могут признать потерпевшим.
Так как при банкротстве меняется руководитель организации, то он становится вместо вас как директора.
Напишите соответствующее ходатайство следователю.
Подробнее о банкротстве читайте в книге
СпроситьУ них есть регламент, по которому она должны провести дактилоскопию и взять биоматериал. Согласно п.ж ст.9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ (в ред. от 31.12.2017) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат подозреваемые и обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления. Поскольку в отношении Вас ведутся отдельные уголовные дела, то есть не соединены в одно производства, то действия следователя правомерны, поскольку по своему делу он тоже должен вас дактилоскопировать. Моё уголовное дело рассматривают в двух отделах полиции, в обоих я был отпущен под подписку о невыезде, в одном сняли отпечатки в нескольких экземплярах. Вопрос такой, прошло 3 недели и меня вызывает другой следователь для сятия отпечатков, в этом отделе у меня не снимали. Это нормально? Разве они не передают их по базе данных?
У них есть регламент, по которому она должны провести дактилоскопию и взять биоматериал.
Спросить
Согласно п.ж ст.9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ (в ред. от 31.12.2017) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат подозреваемые и обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления. Поскольку в отношении Вас ведутся отдельные уголовные дела, то есть не соединены в одно производства, то действия следователя правомерны, поскольку по своему делу он тоже должен вас дактилоскопировать.
Спросить
Следователь Парыгин отказал в краткосрочном свидании с братом в СИЗО из-за отсутствия признания вины
Здравствуйте подавайте на него жалобу. Сегодня обратилась к следователю Парыгину Г.В. на разрешение краткосрочного свидания с моим братом в СИЗО г Москва, на что получила отрицательный ответ. Причиной отказа послужило то, что мой брат не признает своей вины со слов следователя. Подала следователю заявление написанное мною собственноручно и попросила на нем написать, что мне отказали в свиданке, но получила ответ, что он не обязан указывать на моем заявлении, что отказывает мне в свидании. Как и почему человек должен признавать, то чего он не совершал? Правомерны ли действия СЛЕДОВАТЕЛЯ?
Добрый день, Валентина Сергеевна!
Действия следователя неправомерны! Вы имеете право обратиться с жалобой в прокуратуру [b] (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ")[/b] Незаконно.. Вы обязаны явиться по вызову следователя, подписываете не постановление, а протокол о том что ознакомились с данным постановлением с разъяснением ваших прав.
И действие следователя абсолютно правомерны Так как он обязан Вас ознакомить с постановлением, не имеет значения, что оно уже вынесено и спэ прошли. Прошёл спэ, а постановлении о его назначении мною не было подписано, прошел месяц и сейчас следователь настаивает на его подписании, законно ли это
Добрый день, Валентина Сергеевна!
Действия следователя неправомерны! Вы имеете право обратиться с жалобой в прокуратуру (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ")
СпроситьВы обязаны явиться по вызову следователя, подписываете не постановление, а протокол о том что ознакомились с данным постановлением с разъяснением ваших прав.
И действие следователя абсолютно правомерны Так как он обязан Вас ознакомить с постановлением, не имеет значения, что оно уже вынесено и спэ прошли.
СпроситьДействия защитника правомерны.
Следователь должен рассмотреть ходатайство защитника о приобщении доказательств а дела и вынести соответствующее постановление. В связи с тем, что следователь, обучаясь в вузе, решал задачи самостоятельно, он знает, как ему поступить в этой ситуации. Я вам ответила со ссылкой на законы - вам тяжело почитать нормативку, которая вам затем в жизни пригодится? Защита доверителя это работа адвоката Адвокат-защитник опросил лицо в качестве свидетеля, составив протокол опроса, и передал протокол следователю с требованием приобщить его к материалам уголовного дела.
Вправе ли защитник собирать доказательства? Правомерны ли действия адвоката?
Как поступить следователю в данной ситуации?
Действия защитника правомерны.
Следователь должен рассмотреть ходатайство защитника о приобщении доказательств а дела и вынести соответствующее постановление.
Спросить
В связи с тем, что следователь, обучаясь в вузе, решал задачи самостоятельно, он знает, как ему поступить в этой ситуации.
Спросить
Я не следователь, просто спрашиваю. Считаю, что опрос должен был быть оформлен не в форме протокола, а в форме акта
СпроситьЯ вам ответила со ссылкой на законы - вам тяжело почитать нормативку, которая вам затем в жизни пригодится?
Спросить
Действия следователя правомерны. Вполне правомерны. Законом разрешено Является ли личное дело физического лица (в органах опеки, пенсионном фонде) охраняемой законом тайной, т.е. персональными данными? Правомерны ли действия следователя, который произвел выемку личного дела постановлением, а не в судебном порядке?
Узнавайте в банке на каком основании вписываются деньги с вашего счета. На оплату всяких экспертиз списывают наверное Доброго дня чтобы ответить на ваш вопрос нужны ваши данные, конечно это дело не правомерно, пристав может взыскивать денежные средства только на основании удовлетворенного в судебном порядке гражданского иска потерпевшего (их), при получении исполнительного листа, в рамках уголовного дела следователь по ходатайству потерпевшей стороны может только наложить арест на имущество и счета при этом деньги в пределах суммы долга будут там находиться до вынесения приговора, только суд решит что с ними сделать! Во время следствия наложили арест на банковские счета. Дело по мошенничеству передали в суд, но ещё не было судебного заседания, но со счета списывают деньги на который наложен арест. Это правомерно? И кто их списывает?
Доброго дня чтобы ответить на ваш вопрос нужны ваши данные, конечно это дело не правомерно, пристав может взыскивать денежные средства только на основании удовлетворенного в судебном порядке гражданского иска потерпевшего (их), при получении исполнительного листа, в рамках уголовного дела следователь по ходатайству потерпевшей стороны может только наложить арест на имущество и счета при этом деньги в пределах суммы долга будут там находиться до вынесения приговора, только суд решит что с ними сделать!
СпроситьСледователь не продлевает следствие. Его продлевает вышестоящее должностное лицо СО (нач СО). Следователь продлил следствие, но окончание выподало на субботу, и пока шло следствие действовал запрет на определеные действия. Продление было первым рабочим днём. Правомерныли действия.
Следователь не продлевает следствие. Его продлевает вышестоящее должностное лицо СО (нач СО).
СпроситьЭто мошенники, Анжела. Заносите сразу в черный список, иначе попадете под психологическое воздействие. Здравствуйте Анжела. Это типичные мошенники. На ютубе много роликов про аналогичные случаи. Никому не сообщайте свои персональные данные и номера карт. Настоящий следователь не может допрашивать по телефону. Действия мошенников вообще не правомерны. Участились случаи, когда следователь производит опрос по сотовому телефону, даже не из места моего постоянного местоположение по установлению личностей, якобы получивших от меня генеральную доверенность на пользование моими денежными средствами. Нужно ли мне давать ему какие-либо сведения или это звонки мошенников (финансовых). Правомерны ли их требования, так как на мой отказ беседовать, мне угрожают привлечением уголовной ответственности. Спасибо.
Это мошенники, Анжела. Заносите сразу в черный список, иначе попадете под психологическое воздействие.
Спросить
Здравствуйте Анжела. Это типичные мошенники. На ютубе много роликов про аналогичные случаи. Никому не сообщайте свои персональные данные и номера карт. Настоящий следователь не может допрашивать по телефону.
Спросить
Обжалуйте действия дознавателя и смэ нужно пройти, иначе не будет установлен вред здоровью и ничего нельзя будет взыскать в виновника дтп. Пишите жалобу на действия следователя в прокуратуру. Скорее всего, у Вас уголовное дело, и он пытается "замять" дело. Такая ситуация. Жена попала в ДТП получив при этом тяжкие повреждения. Дознаватель по делу о происшествии попросил написать отказ от проведения СМЭ, на основании того что, потерпевшая находится в тяжёлом состоянии (находилась в коме) и сама не может пройти. Не зная всех юридический тонкостей я написал отказ.. Могу ли я запросить провести СМЭ, И законны ли действия длзнавателя?
Обжалуйте действия дознавателя и смэ нужно пройти, иначе не будет установлен вред здоровью и ничего нельзя будет взыскать в виновника дтп.
Спросить
Пишите жалобу на действия следователя в прокуратуру. Скорее всего, у Вас уголовное дело, и он пытается "замять" дело.
СпроситьЗдравствуйте. Сам по себе обыск вполне правомерен, ибо могут искать следы и доказательства по уголовному делу. Но если в ходе обыска были изъяты его предметы, не относящиеся к уголовному делу - тогда надо писать ходатайство чтобы эти вещи вернули как не представляющие интереса для следствия и не относящиеся к числу доказательств. Если все оформлено правильно, есть постановление следователя и/или суда, то действия правомерны.
Остальное, это череда обстоятельств которые известны только вам и, что можно предпринять, лучше вам интересоваться у своего защитника. Правомерно, соответствует требованиям закона. Если есть постановление суда о разрешении обыска. Прохожу по уголовному делу по статье мошенничество, дела совершены в 2021 году, на данный момент с 2022 года проживаю у сожителя, к нему пришли с обыском по-моему уголовному делу. Насколько это правомерно? Ведь описывали его технику в квартире.
Здравствуйте. Сам по себе обыск вполне правомерен, ибо могут искать следы и доказательства по уголовному делу. Но если в ходе обыска были изъяты его предметы, не относящиеся к уголовному делу - тогда надо писать ходатайство чтобы эти вещи вернули как не представляющие интереса для следствия и не относящиеся к числу доказательств.
Спросить
Если все оформлено правильно, есть постановление следователя и/или суда, то действия правомерны.
Остальное, это череда обстоятельств которые известны только вам и, что можно предпринять, лучше вам интересоваться у своего защитника.
СпроситьПравомерно, соответствует требованиям закона. Если есть постановление суда о разрешении обыска.
СпроситьКонечно могут, беспрепятственно. Не то что могут, обязаны это делать, если там имеются доказательства вины. Добрый день. Вас интересует техническая возможность для этого, или правомерны ли такие действия следователя? Могут ли следственные органы вынуть из whatsapp переговоры для следствия.
Добрый день. Вас интересует техническая возможность для этого, или правомерны ли такие действия следователя?
СпроситьА мы откуда это можем знать? Читайте фамилию и вспоминайте совершили вы в отношении данной гражданки, мошеннические действия? Адрес указали, куда явиться?
Думаю, что "развод" Во, первых УМВД (Управление) не занимается расследованием данных дел, - Только отделы полиции, ОП-1, ОП-2 или ОП-3 - если речь идет о Мурманске. Во, вторых этими статьями занимается дознаватель, а не следователь. В третьих, по ст. 177 привлекают тогда, когда уже имеется Решение суда и должник злостно его не исполняет.
[b]Позвоните в дежурную часть и узнайте, - есть ли такой следователь. [/b] Прислали смс с номера 8 (999) 745-58-15:
Уведомление МВД! В отношение гр-ки Кукуруза Л.М. принято заявление (статья 159 часть 1 УК,ст.177 УК РФ), КУСП-0002674. Обеспечьте явку УМВД РФ каб 206,20.05.2022 г 15:00!ст.следователь полиции Волков А.А. В случае неявки будете доставлены приводом.
Насколько такие действие правомерно или это "развод"?
А мы откуда это можем знать? Читайте фамилию и вспоминайте совершили вы в отношении данной гражданки, мошеннические действия?
Спросить
Адрес указали, куда явиться?
Думаю, что "развод" Во, первых УМВД (Управление) не занимается расследованием данных дел, - Только отделы полиции, ОП-1, ОП-2 или ОП-3 - если речь идет о Мурманске. Во, вторых этими статьями занимается дознаватель, а не следователь. В третьих, по ст. 177 привлекают тогда, когда уже имеется Решение суда и должник злостно его не исполняет.
Позвоните в дежурную часть и узнайте, - есть ли такой следователь.
СпроситьЭто е правомерно позвоните 89184249293 жду звонка. Обжаловать изъятие может ваш брат, как собственник машины, либо адвокат вашего брата. Подавать жалобу на действия следователя в прокуратуру либо в суд. Во время следственных действий изъяли из моего дома автомобиль, принадлежащий моему брату, который живёт в другом городе. Авто увезли на стоянку, осмотр производился в моем отсутствии, но в присутствии понятых, которые с собой привез следователь. По его словам авто изъято, т к у него есть подозрения, что на машине осуществлялась перевозка алкоголя и табака. Но на этой машине никогда ничего не возили. На сколько правомерны действия следователя. И как мне можно обжаловать это решение?
Ответ отключен модератором
Обжаловать изъятие может ваш брат, как собственник машины, либо адвокат вашего брата. Подавать жалобу на действия следователя в прокуратуру либо в суд.
СпроситьЕсли часть 2 ст.238 УК РФ, то дело нельзя прекратить. Если часть первая, то можно прекратить в связи с примирением сторон. А может быть есть смысл побороться и за оправдание, но в этом случае без нормального адвоката вам не обойтись. Бесплатный защитник - это очень нежелательно. Работаю в муниципальном предприятии, которое занимается благоустройством города, в том числе и детскими площадками. С декоративного элемента одной из детских площадок упал ребёнок и сломал руку. Мать ребёнка подала заявление на предприятие, а после разбирательств в том числе и с организацией-строителем данной детской площадки, сообщила, что больше претензий не имеет. Но так как дело уже было в прокуратуре, делу присвоили статью 238 УК РФ, и стали вменять наказание мне как должностному лицу и следователь дал три дня на принятие решения какого адвоката (государственного или частного) нанимать. Подскажите, может ли суд, согласно ст.76 УК РФ, закрыть это дело? И насколько правомерны действия следователей?
Если часть 2 ст.238 УК РФ, то дело нельзя прекратить. Если часть первая, то можно прекратить в связи с примирением сторон. А может быть есть смысл побороться и за оправдание, но в этом случае без нормального адвоката вам не обойтись. Бесплатный защитник - это очень нежелательно.
СпроситьДоговор об ответственным хранении вы со следователем заключали? Вам отдали автомобиль НА ОТВЕТСТВЕННОЕ ХРАНЕНИЕ, а не для его использования. Это теперь (до вынесения приговора суда) не средство передвижения, а ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. Вы уничтожили это доказательство, эксплуатируя автомобиль, и повредив его в ДТП. Теперь Вас ОБОСНОВАННО привлекут к ответственности. Марина, здравствуйте. Это правомерные действия следователя
С уважением. Произошло ДТП с велосипедистом. Через 3 недели он умер. Автомобиль не разрешили ремонтировать, т.к вещественное доказательство, хотя не было повреждений. На штраф стоянку автомобиль не забрали, но и запрета на управление данным автомобилем тоже не было. Попала в повторное ДТП. И теперь мне грозит статья, за то что нельзя было пользоваться автомобилем тк это вещественное доказательство. Законно ли это?
Вам отдали автомобиль НА ОТВЕТСТВЕННОЕ ХРАНЕНИЕ, а не для его использования. Это теперь (до вынесения приговора суда) не средство передвижения, а ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. Вы уничтожили это доказательство, эксплуатируя автомобиль, и повредив его в ДТП. Теперь Вас ОБОСНОВАННО привлекут к ответственности.
Спросить
Неправормерны, Вас лично должны вызвать повесткой, без привлечения директора. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос (ст.188 УПК РФ). Правомерны ли действия сотрудников полиции, если по факту кражи вызывают на работу не по повестке, а через директора?
Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос (ст.188 УПК РФ).
СпроситьГде же составляют такие глупые задачи?))) Решение учебных задач осуществляется на платной основе. Учиться нужно самостоятельно. А по существу? Если несложно. Разве нельзя обжаловать результаты экспертизы? Следователь ведь сам может сомневаться в правильности заключения? Разве нет? Хотылось бы проконсультироваться у более грамотных специалистов. Мной как оперативником были назначены и проведены лингвистическое исследование текстовых записей в двух разных организациях. В результате исследования двумя экспертами были выявлены лингвистические признаки оправдания терроризма. Материалы были направлены в СК для рассмотрения вопроса о ВУД. В ходе доследственной проверки была назначена экспертиза, которая не усмотрела признаков состава ни одного из преступлений террористического или экстремистского характера. Соответственно следователем было отказано в ВУД. Правомерны действия следователя? Подскажите порядок обжалования действий следователя.
Не существу нельзя - потому, что это глупейшая задача и больше ничего, а на сайте оказываются юридические услуги те, кому они действительно требуются.
СпроситьА кому дознаватель разгласил информацию? Обвиняемому, которому вручил обвинительное, прокурору, который читал дело и подписывал обвинительное или суду, который так же будет дело читать? Доброго времени суток, Анастасия! Обжаловать ее действия можно, однако в данном случае ее действия являются законными, так как при составлении обвинительного заключения (обвинительного акта) следователь/дознаватель руководствуется в том числе собственным мнением о значении иных обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого к инкриминируемому ему деянию. Дознаватель в обвинительном заключении указала диагноз обвиняемого. Имела ли она разглашать данную информацию? Человек на учете в псих не состоит, диагноз был предварительный и не подтвержденный. Имела ли она на это право? К материалам дела это не относится вообще, а как доп. информацию она написала типа. Можно ли ее действия обжаловать?
А кому дознаватель разгласил информацию? Обвиняемому, которому вручил обвинительное, прокурору, который читал дело и подписывал обвинительное или суду, который так же будет дело читать?
Спросить
Доброго времени суток, Анастасия! Обжаловать ее действия можно, однако в данном случае ее действия являются законными, так как при составлении обвинительного заключения (обвинительного акта) следователь/дознаватель руководствуется в том числе собственным мнением о значении иных обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого к инкриминируемому ему деянию.
СпроситьДобрый день, из Вашего вопроса не понятен Ваш статус как участника уголовного судопроизводства. Если Вы подозреваемая или обвиняемая то уголовно-процессуальным кодексом предусмотрено, что следователь может приостановить расследование по уголовному делу в случае временного тяжелого заболевания подозреваемого или обвиняемого, удостоверенного медицинским заключением, что препятствует участию в следственных и иных процессуальных действиях. Таким образом если врач не дал Вам такого заключения действия следователя правомерны. В качестве подозреваемого, мог ли следователь взять разрешение у врача на мой допрос? Как следователь должен это сделать. Это должен быть официальный запрос в больницу или по телефону. Должен ли быть протокол составленный со слов врача? Нахожусь на больничном, также нахожусь сейчас в положении. Следователя известила об этом, но вечером он мне принёс повестку и вручил. С его слов мой лечащий врач дал добро на допрос.
Добрый день, из Вашего вопроса не понятен Ваш статус как участника уголовного судопроизводства. Если Вы подозреваемая или обвиняемая то уголовно-процессуальным кодексом предусмотрено, что следователь может приостановить расследование по уголовному делу в случае временного тяжелого заболевания подозреваемого или обвиняемого, удостоверенного медицинским заключением, что препятствует участию в следственных и иных процессуальных действиях. Таким образом если врач не дал Вам такого заключения действия следователя правомерны.
СпроситьВ качестве подозреваемого, мог ли следователь взять разрешение у врача на мой допрос? Как следователь должен это сделать. Это должен быть официальный запрос в больницу или по телефону. Должен ли быть протокол составленный со слов врача?
Спросить
Следователь может сделать в медицинское учреждение где вы закреплены по уголовному делу официальный запрос справки удостоверенной лечащим врачом о состоянии вашего здоровья, диагнозе и поставить вопрос о возможности проведения процессуального, следственного действия (допроса) с вашим участием. Если согласно представленной справки ваше состояние здоровья позволяет, и врачом это разрешено проведение вашего допроса следователем является правомерным. Также следователь может допросить врача в качестве свидетеля о состоянии вашего здоровья, диагнозе, возможности проведения допроса с вашим участием и т.д. с оформление протокола допроса.
СпроситьДобрый день, Ишья. Решение задач платное. Учиться нужно самостоятельно, иначе что это за обучение такое.. В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное по факту поджога гаража таксопарка, в результате которого сгорело 15 автомобилей. Следователь провел выемку необходимых документов в управлении таксопарка, а также обыск в квартире автослесаря Смолина, уволенного за пьянство, которого руководство таксопарка подозревало в поджоге, поскольку за час до возникновения пожара его видели в помещении гаража. В ходе обыска в присутствии трех работников управления таксопарка в квартире Смолина был обнаружен обгоревший факел, представлявший собой палку с намотанной на него мешковиной, пропитанной мазутом Следователь изъял факел, составил протокол обыска в двух экземплярах, один из которых вручил 17-летней дочери Смолина, которая была дома одна.
Оцените правомерность действий следователя?
Изложите основания и процессуальный порядок производства обыска.
Следователь привлекает к делу задержанные документы - есть ли законные основания для таких действий?
Пока не усматривается в этом нарушения, если действие возбуждено в пределах процессуальных сроков. Действия правомерны, так как срока для принятия такого процессуального решения нет, главное в рамках срока расследования это сделать. Следователь приобщает к делу документы, которые предоставили через месяц после изъятия бухгалтерии. Правомочны действия следователя?
Пока не усматривается в этом нарушения, если действие возбуждено в пределах процессуальных сроков.
СпроситьДействия правомерны, так как срока для принятия такого процессуального решения нет, главное в рамках срока расследования это сделать.
СпроситьЖаловаться нужно в прокуратуру. В прокуратуру, а также в вышестоящее подразделение СК РФ. Кому жаловаться на следователя СК РФ на не правомерное действия, злоупотребление служебным положением и фальсификации.
Добрый день. Необходимо обратиться с заявлением в прокуратуру, т.к. при наличии родственников опознание трупа должно производиться с их участием. Добрый день. Предъявить родственникам труп для опознания право, но не обязанность следователя. Действия правомерны. К нашей знакомой сегодня пришли представители правопорядка, сообщили о смерти дочери, однако на опознание трупа не допускают (мать!), якобы они сами провели опознание посредством дактилоскопии. Насколько правомочны их действия? Спасибо.
Добрый день. Необходимо обратиться с заявлением в прокуратуру, т.к. при наличии родственников опознание трупа должно производиться с их участием.
СпроситьЧитайте также:
- Правомерны ли действия полиции
- Правомерны ли действия управляющей компании
- Правомерны ли действия гражданина
- Правомерны ли действия продавца
- Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД
- Правомерны ли действия нотариуса
- Что такое правомерные действия
- Правомерны ли действия сотрудников полиции
- Правомерные действия коллекторов
- Правомерны ли действия сотрудников ДПС
- Не правомерные действия сотрудников полиции
- Правомерны ли действия администрации школы
- Действия следователя при возбуждении уголовного дела
- Правомерные действия в гражданском праве
