Признан виновным в ДТП / Автомобильное право - 2601 советов адвокатов и юристов
Надо схему ДТП смотреть.
С уважением. ЭТО НЕ ОБГОН, А ОПЕРЕЖЕНИЕ. С БОЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ ОН ВИНОВАТ Если дорога в две полосы, вы должны были уступить при перестроении. А вообще, нужно, смотреть документы, объяснения второго водителя. схему ДТП. Кроме того, вы не указали, кого признали виновным сотрудники ГИБДД. Тот, кто обгонял справа.
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Ехала по дороге с ограничением скоростного режима (территория рынка), одностороннее движение, поворачивала направо, на стоянку, меня на скорости (тормозной путь 9,8 м) задел обгоняющий справа авто. На дороге разметки нет, слева место на 1,5 машины, справа впритирку на небольшое авто. Кто виноват?
Если дорога в две полосы, вы должны были уступить при перестроении. А вообще, нужно, смотреть документы, объяснения второго водителя. схему ДТП. Кроме того, вы не указали, кого признали виновным сотрудники ГИБДД.
Спросить
Тот, кто обгонял справа.
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
СпроситьНужно документы смотреть. Объяснения всех водитилей читать, свидетелей. Слишком мало информации , чтобы судить о виновности кого-либо в ДТП. [quote]Кто виновен в этой ситуации?[/quote]
:sm_ap:
Виновен тот, кто нарушил ПДД в данной конкретной ситуации. :sm_bk: ДПТ. Отьехав с паковки, убедившись в отсутствии машин, мигал на предыдущем светофоре зеленый, Киа Рио начало совершать маневр, перестраиваться по диагонали для маневра влево, включив поворотник. Киа Соренто неслась сзади, до этого за несколько секунд на предыдущем перекрестке влетела на перекресток на желтый свет, и, начав обходить Киа Рио слева, на встречке произошло столкновение (там две сплошные). Обе машины отнесло по диагонали по через встречку и через бардюр. Идет разбор. Киа Рио вменяют по определению, что он не уступил дорогу. Кто виновен в этой ситуации?
Нужно документы смотреть. Объяснения всех водитилей читать, свидетелей. Слишком мало информации , чтобы судить о виновности кого-либо в ДТП.
Спросить
Кто виновен в этой ситуации?
Виновен тот, кто нарушил ПДД в данной конкретной ситуации. 
Здравствуйте. О какой сумме идёт речь? виновник аварии вы , а значит ваша страховая компания оплачивает Законно. Так как Вы признаны виновным в оставлении места ДТП, У меня вопрос. Я являюсь виновником ДТП. Сдавал задним ходом и совершил наезд с припаркованным автомобилем. Так как в автомобиле никого не было повреждений никаких я не обнаружил, я покинул место ДТП. Меня обнаружили по камерам слежения и суд осудил меня за данное происшествие арестом на 2 е суток. При разборе ДТП в ГИБДД выяснилось, что у владельца пострадавшего авто полис АСАГО просрочен больше месяца. С моей страховкой все в порядки. Сегодня получил по СМС от своей страховой компании претензия в которой говориться якобы они оплатили по моей вине материальный ущерб страхователю. И я должен в течении 10 дней оплатить долг страховой компании. Законно ли Это? Ведь он не являлся страхователем? Спасибо.
Надо решение суда обжаловать.
С уважением. А Вы откуда так уверены, что скорость второго участника была именно такой, как Вы указали? Есть показания радар-детектора, который зафиксировал эту скорость именно в момент ДТП? И как Вы собираетесь взыскивать со второго участника ...[i]иск на возмещение вреда здоровью и матерьалтного вреда[/i]..., если ... [i]суд его не признал виновным[/i]?... Если Вы были потерпевшим в ДТП водителем, но суд оправдал второго участника, то на каком основании Вы собираетесь обращаться в суд, и ДОКАЗЫВАТЬ его виновность? Подумайте. Я пострадавший в дтп. Можно иск на возмещение вреда здоровью и матерьалтного вреда, на второго участника написать, суд его не признал виновным. А то что он ехал со скоростью 80 км/ч, при знаке 40 км/ч, это мелочи жизни.
А Вы откуда так уверены, что скорость второго участника была именно такой, как Вы указали? Есть показания радар-детектора, который зафиксировал эту скорость именно в момент ДТП? И как Вы собираетесь взыскивать со второго участника ...иск на возмещение вреда здоровью и матерьалтного вреда..., если ... суд его не признал виновным?... Если Вы были потерпевшим в ДТП водителем, но суд оправдал второго участника, то на каком основании Вы собираетесь обращаться в суд, и ДОКАЗЫВАТЬ его виновность? Подумайте.
СпроситьПри наличии заболевания. 1. Если водитель совершил смертельное ДТП из-за нарушения ПДД и был признан виновным в совершении преступления.
2. Если водитель неоднократно допускал серьезные нарушения ПДД, которые повлекли за собой тяжкие последствия.
3. Если водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, что привело к смерти человека. В каком случае навсегда лишают водительских прав в 2024 году?
1. Если водитель совершил смертельное ДТП из-за нарушения ПДД и был признан виновным в совершении преступления.
2. Если водитель неоднократно допускал серьезные нарушения ПДД, которые повлекли за собой тяжкие последствия.
3. Если водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, что привело к смерти человека.
СпроситьВсегда можно это обжаловать это.
С уважением. Ну так вы же должны понимать, что протокол - это документ, который составляется в том случае, если совершено правонарушение. Иначе он зачем? Оспаривайте в суде если есть основания- обжалуйте в суде привлечение к ответственности учитесь думать и анализировать самостоятельно и до того как , что либо подписать , в протоколе было указано , кто виновен -вы что не видели ? Теперь только через суд. Если Вы получили от сотрудников ГИБДД ПОСТАНОВЛЕНИЕ (а не протокол) по делу об административном правонарушении, которым Вас признали виновным в нарушении ПДД, то Вы имеете право в течение 10 дней подать жалобу на постановление в суд. Для подготовки текста жалобы обращаетесь к любому юристу сайта, Вам помогут. Мне сотрудники которые составляли протокол не сказали что я виновен в дтп после того как я подписал протокол сказали что я виноват но я не считаю себя виноватым что делать
Ну так вы же должны понимать, что протокол - это документ, который составляется в том случае, если совершено правонарушение. Иначе он зачем? Оспаривайте в суде
СпроситьПротокол не может быть обжалован (а не оспорен) в суде. Обжаловать можно только ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ГИБДД.
Спросить
учитесь думать и анализировать самостоятельно и до того как , что либо подписать , в протоколе было указано , кто виновен -вы что не видели ? Теперь только через суд.
СпроситьЕсли Вы получили от сотрудников ГИБДД ПОСТАНОВЛЕНИЕ (а не протокол) по делу об административном правонарушении, которым Вас признали виновным в нарушении ПДД, то Вы имеете право в течение 10 дней подать жалобу на постановление в суд. Для подготовки текста жалобы обращаетесь к любому юристу сайта, Вам помогут.
СпроситьКакую страховку? Их много. Брат был водителем? Если водителем, то кого сотрудники ГИБДД признали виновным в нарушении ПДД: брата, или другого водителя? Или он был пассажиром? Отсутствием информации не позволяет дать Вам исчерпывающий ответ. Если он потерпевший в ДТП, а не виновник, то выплатят Мобилизованый по дороге от места службы домой в отпуск попал в ДТП. Несколько переломов. Почти месяц в госпитале. Выплатят ли ему страховку?
Какую страховку? Их много. Брат был водителем? Если водителем, то кого сотрудники ГИБДД признали виновным в нарушении ПДД: брата, или другого водителя? Или он был пассажиром? Отсутствием информации не позволяет дать Вам исчерпывающий ответ.
СпроситьВы не ответили на поставленный вопрос. То, что брат ПОСТРАДАВШИЙ, Вы написали сразу. Я спросил про статус пострадавшего. Брат был пострадавшим ВОДИТЕЛЕМ? Или пострадавшим ПАССАЖИРОМ?
Спросить
[quote]на месте виновным признали не нас[/quote]
Ксения! Я не знаю, сколько там Вас, но если получится, что СК выплатила лишнее, она взыщет со [b]всех[/b] Вас. :sm_bk: ...[i]через 2 месяца пришла экспертиза, где указана обоюдная вина[/i]... Если есть только заключение эксперта, но виновник не обжаловал постановление о своей виновности в суде, то нет оснований для беспокойства. Само по себе заключение эксперта не является причиной отмены постановления ГИБДД во внесудебном порядке. Было ДТП, на месте виновным признали не нас, страховку выплатили, через 2 месяца пришла экспертиза, где указана обоюдная вина, если второй водитель не подаст в страховую, нам не придётся возращать половину? Или ГИБДД может дать какие то данные в страховую?
на месте виновным признали не нас
Ксения! Я не знаю, сколько там Вас, но если получится, что СК выплатила лишнее, она взыщет со всех Вас.
...через 2 месяца пришла экспертиза, где указана обоюдная вина... Если есть только заключение эксперта, но виновник не обжаловал постановление о своей виновности в суде, то нет оснований для беспокойства. Само по себе заключение эксперта не является причиной отмены постановления ГИБДД во внесудебном порядке.
СпроситьВ начале составляется протокол ст 28.2 КоАПРФ а далее по результатам рассмотрения принимается постановление Если участник ДТП не согласен с вынесенным постановлением то он может его оспорить стст 30.1-30.3 КоАПРФ Не обязательно. Рассмотрение дела об административном правонарушении сотрудником ГИБДД может быть завершено на месте его совершения, вынесением постановления по делу об административном правонарушении. Несогласие лица, признанного виновным в нарушении ПДД, не препятствует рассмотрению дела, и вынесению постановления. У него есть право обжаловать вынесенное постановление в суде. Если участник дтп не согласен с виной, то сотрудник гаи должен составить поотокол, а не постановление?
В начале составляется протокол ст 28.2 КоАПРФ а далее по результатам рассмотрения принимается постановление Если участник ДТП не согласен с вынесенным постановлением то он может его оспорить стст 30.1-30.3 КоАПРФ
СпроситьНе обязательно. Рассмотрение дела об административном правонарушении сотрудником ГИБДД может быть завершено на месте его совершения, вынесением постановления по делу об административном правонарушении. Несогласие лица, признанного виновным в нарушении ПДД, не препятствует рассмотрению дела, и вынесению постановления. У него есть право обжаловать вынесенное постановление в суде.
СпроситьВыставляйте для начала письменную претензию с требованием компенсации местной администрации. Ну так если вы уже признаны виновным, что вы хотите сделать? Алёна, чисто теоретически можно помочь вам, если все зафиксировано,в частности сугроб,то оспорить вину можно.. Если сугроб на дороге зафиксирован документами, то возможно получится заиметь основания Зачем Вы согласились на оформление ДТП европротоколом? Нужно было вызывать на место происшествия сотрудников ГИБДД, чтобы они оформили его. Европротокол - это добровольное соглашение участников ДТП о том, кто из водителей нарушил Правила дорожного движения. Теперь ничего нельзя изменить, обжаловать в суде можно только постановление ГИБДД, а не добровольное соглашение о вине. Попала в дтп из-за сугроба на перекрёстке. Оформили европротокол, где я являюсь виновником. Можно ли что то сделать? Видимости на этом перекрёстке вообще нет.
Выставляйте для начала письменную претензию с требованием компенсации местной администрации.
Спросить
Дтп произошло из-за сугроба, могу ли подать в суд для выплаты компенсации на дорожные службы?
Спроситьне можете. для этого нужно было вызывать ГИБДД и фиксировать неудовлетворительные дорожные условия. ни теоретически, ни практически нельзя. не слушайте сказки. извините за ответ, но он из практики и основан на законе.
СпроситьНичего Вы не можете, Вам дают неправильные советы. Вы признали свою вину, и ни на кого переложить её не удастся. Чтобы обращаться с требованиями о возмещении ущерба к дорожной службе, необходимо, чтобы сотрудники ГИБДД установили их вину в несвоевременной, или неправильной уборке дороги. Вы же ГИБДД не вызывали, и состояние дороги нигде не зафиксировано уполномоченными на то должностными лицами.
Спросить
Алёна, чисто теоретически можно помочь вам, если все зафиксировано,в частности сугроб,то оспорить вину можно..
Спроситьнельзя. европротокол, значит ГИБДД не вызывали и значит ничего не зафиксировано.
СпроситьЭто моё первое дтп, и я ничего в этом не понимаю так скажем, как и что нужно делать. Приехал ДПС и сказал вам лучше оформить евро протокол. Ну мы так и сделали. А уже после мне посоветовали обратиться с жалобой на администрацию.
Спросить
Але́на, у Вас ведь есть фото с места ДТП и эти сугробы скорее всего пока никуда не делись, то есть нарушение норм видимости могло способствовать ДТП. Можно некоторыми последовательными действиями требовать возмещения вреда с владельца (подрядчика) дороги
Спросить
Если сугроб на дороге зафиксирован документами, то возможно получится заиметь основания
СпроситьЗачем Вы согласились на оформление ДТП европротоколом? Нужно было вызывать на место происшествия сотрудников ГИБДД, чтобы они оформили его. Европротокол - это добровольное соглашение участников ДТП о том, кто из водителей нарушил Правила дорожного движения. Теперь ничего нельзя изменить, обжаловать в суде можно только постановление ГИБДД, а не добровольное соглашение о вине.
СпроситьУ вас есть право требовать возмещения ущерба в судебном порядке. Протокол ГИБДД всё укажет и статью нарушений тоже Да, можете. Вы не пишите, у кого отсутствует полис ОСАГО: у Вас, или у второго участника. Если у Вас, то Вы получите 50 % от суммы страхового возмещения в страховой компании второго водителя. Если полис отсутствует у водителя такси, то взыскивать ущерб Вам придётся в судебном порядке, где суд установит процентное соотношение вины каждого из водителей. Возмещение ущерба также будет производиться согласно процента вины второго водителя, установленного судом. Возможны неприятные неожиданности, в суде Вас могут признать полностью виновным, или процентное соотношение может быть не в Вашу пользу 30:70, 25:75, и т. д. Вам нужна помощь юриста в суде, чтобы свести неприятности к минимуму. Вопрос такой: попал в дтп с участием такси, машина которая принадлежит таксопарку, а также отсутствует полис ОСАГО. Возможно ли требовать возмещение средств при обоюдном признании вины?
Да, можете. Вы не пишите, у кого отсутствует полис ОСАГО: у Вас, или у второго участника. Если у Вас, то Вы получите 50 % от суммы страхового возмещения в страховой компании второго водителя. Если полис отсутствует у водителя такси, то взыскивать ущерб Вам придётся в судебном порядке, где суд установит процентное соотношение вины каждого из водителей. Возмещение ущерба также будет производиться согласно процента вины второго водителя, установленного судом. Возможны неприятные неожиданности, в суде Вас могут признать полностью виновным, или процентное соотношение может быть не в Вашу пользу 30:70, 25:75, и т. д. Вам нужна помощь юриста в суде, чтобы свести неприятности к минимуму.
СпроситьУволят, но можете продлить Если Вас признают виновным, то уволят.
Если оправдают, то никаких последствий для дальнейшего прохождения службы не будет.
К сведению, доля оправдательных приговоров по РФ за предыдущие годы составляет не более 0.5 процента. Если приговор будет обвинительный, то уволят. Служу в росгварди произошло дтп открыли уголовное дело 1 ч 264 ст уволят ли после решения суда
Если Вас признают виновным, то уволят.
Если оправдают, то никаких последствий для дальнейшего прохождения службы не будет.
К сведению, доля оправдательных приговоров по РФ за предыдущие годы составляет не более 0.5 процента.
СпроситьБудут разбираться с учетом заключения экспертизы. Вот вас и приглашают. Здесь невозможно заранее предвидеть, что там будет и как себя вести. По ситуации себя вести нужно. Если эксперт признает отсутствие вины, значит и к ответственности не привлекут. ГИБДД не переступит через заключение. А там так же стоять на невиновности, чтобы потом был шанс обжаловать и отменить постановление, если привлекут. Мы также не знаем содержание заключения экспертизы. Гадать что там бессмысленно. А в ГИБДД приглашают на разбор ДТП. После дтп в котором предварительно, супругу признали виновной, она протокол не подписала и приложила запись с видеорегистратора, как доказательства которую не кто не хотел смотреть. Добились чтобы была проведена автотехнической экспертиза, вызывают в группу разбора пришло заключение эксперта. Что там будет и как себя вести, по записи она не виновата.
Будут разбираться с учетом заключения экспертизы. Вот вас и приглашают. Здесь невозможно заранее предвидеть, что там будет и как себя вести. По ситуации себя вести нужно.
СпроситьЕсли эксперт признает отсутствие вины, значит и к ответственности не привлекут. ГИБДД не переступит через заключение. А там так же стоять на невиновности, чтобы потом был шанс обжаловать и отменить постановление, если привлекут.
Спросить
Мы также не знаем содержание заключения экспертизы. Гадать что там бессмысленно. А в ГИБДД приглашают на разбор ДТП.
СпроситьЕсли водитель применил торможение и его занесло на встречную полосу где он столкнулся, то могут признать вас виновным, а если он сознательно увернулся и выехал на встречку, то должен он отвечать за данное ДТП. Пункт 10.1 ПДД РФ. Возможно, что виновны оба. Скорее всего вина обоюдная вы нарушили правила выезда создали помеху, водитель другого автомобиля должен был выполнить требования с пункта 10.1 ПДД РФ а не на встречку выезжать Выезжал с парковки задним ходом на дорогу, по которой ехал другой автомобиль. Другой автомобиль испугался и ушел на встречную полосу, где столкнулся со стоящем автомобиле на парковке. У меня повреждений нет. кто виноват
Если водитель применил торможение и его занесло на встречную полосу где он столкнулся, то могут признать вас виновным, а если он сознательно увернулся и выехал на встречку, то должен он отвечать за данное ДТП. Пункт 10.1 ПДД РФ.
СпроситьСкорее всего вина обоюдная вы нарушили правила выезда создали помеху, водитель другого автомобиля должен был выполнить требования с пункта 10.1 ПДД РФ а не на встречку выезжать
СпроситьНеизвестно, зависит от обстоятельств. Например, если Вы в ДТП виноваты - на положительный исход рассчитывать не стоит. Вы кто: водитель, пешеход, пассажир? Если водитель - то Вы признаны виновным, или невиновным в нарушении Правил Дорожного Движения? Сколько дней находитесь на лечении? Какую степень тяжести Вам определили в заключении судебно-медицинской экспертизы? Нет информации - невозможно дать аргументированный ответ. Вашу пользу будет сыска на компенсация морального вреда Обращайтесь в суд. Компенсация морального вреда - просите 100 000 - 200 000 руб. Суд определит, сколько взыскать. В ноябре попала в дтп, перелом лучевой локтевой костей, поставили пластины, кисть не до конца функционирует, с виновником вопрос о моральной компенсации будем решать через суд, на какой исход я могу рассчитывать
Неизвестно, зависит от обстоятельств. Например, если Вы в ДТП виноваты - на положительный исход рассчитывать не стоит.
СпроситьВы кто: водитель, пешеход, пассажир? Если водитель - то Вы признаны виновным, или невиновным в нарушении Правил Дорожного Движения? Сколько дней находитесь на лечении? Какую степень тяжести Вам определили в заключении судебно-медицинской экспертизы? Нет информации - невозможно дать аргументированный ответ.
СпроситьВодитель, ехала по главной, второй водитель начал движение с второстепенной при этом пропустив 2 машины с лева а меня (с права) как сказал не заметил. Он виновный, решение суда-штраф 20 к
В больнице я находилась 10 дней, но до сих пор рука не восстановилась, и я не могу выйти на работу.
Суд мед экспертизу установила среднюю тяжесть
В конце года мне опять надо будет ложиться в больницу на 2 операцию по снятию пластин
СпроситьОбращайтесь в суд. Компенсация морального вреда - просите 100 000 - 200 000 руб. Суд определит, сколько взыскать.
СпроситьКакая помеха справа? Вы на главной были. Это он виновен 100℅> обжалуйте Виноват тот, кого признали виновным. Если вы не согласны, вы можете обжаловать это решение. Для правильной оценки ситуации адвокатом нужно знакомиться с материалами дела. Я ехала по асфальтированой дороге, с права выехала машина не увидев меня он выезжал с грунтовой, зимой, дворовая территория, меня признали виновной якобы помеха с права, кто виноват в этой ситуации?
Виноват тот, кого признали виновным. Если вы не согласны, вы можете обжаловать это решение. Для правильной оценки ситуации адвокатом нужно знакомиться с материалами дела.
СпроситьТак напишите в СК, ПУСТЬ С НЕГО ЗАБЕРУТ НАЗАД, КАК НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ. А С НЕГО ИДИТЕ В СУД ВЗЫСКИВАЙТЕ. Взыскивайте ущерб в судебном порядке... Как мог участник ДТП, которого ГИБДД признало виновным в нарушении ПДД, получить страховую выплату ОСАГО? Никак. Такое возможно, только если у виновника полис КАСКО. Разберитесь, кто у Вас нарушитель, а кто потерпевший. ДТП из двух участников, Постановление указало на вину из одного участника при ДТП, который не имел полис обязательного страхования, но получил страховую выплату оппонента
Так напишите в СК, ПУСТЬ С НЕГО ЗАБЕРУТ НАЗАД, КАК НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ. А С НЕГО ИДИТЕ В СУД ВЗЫСКИВАЙТЕ.
Спросить
Как мог участник ДТП, которого ГИБДД признало виновным в нарушении ПДД, получить страховую выплату ОСАГО? Никак. Такое возможно, только если у виновника полис КАСКО. Разберитесь, кто у Вас нарушитель, а кто потерпевший.
СпроситьТот кто погиб признан виновным?... если вы являетесь наследником пострадавшего, которого признали виновным в ДТП, то это к вам могут обратится за взысканием денежных средств на восстановление авто ДПТ со смертельным исходом. Пострадавший признан виновным. При этом у водителя не было ОСАГО, Могу ли я как наследник получить компенсацию? Куда следует обратится?
Тот кто погиб признан виновным?... если вы являетесь наследником пострадавшего, которого признали виновным в ДТП, то это к вам могут обратится за взысканием денежных средств на восстановление авто
СпроситьЗдравствуйте!
Если в результате ДТП человек сбил ваше домашнее животное и был признан виновным в ДТП, при этом зафиксировано что было сбито животное, то Вы можете требовать через суд компенсацию морального вреда, расходы на лечение животного либо стоимость животного, если оно не выжило. Проверка проводилась органом полиции. Можете в претензии ссылаться на ст. 151 ГК РФ. Встречное исковое заявление на компенсацию морального вреда за гибель животного в результате дтп. что стоит написать ответчику во встречном?
Здравствуйте!
Если в результате ДТП человек сбил ваше домашнее животное и был признан виновным в ДТП, при этом зафиксировано что было сбито животное, то Вы можете требовать через суд компенсацию морального вреда, расходы на лечение животного либо стоимость животного, если оно не выжило.
Спросить
Истец уже потребовал компенсацию. Можно ли в данном случае предъявить встречный иск ответчику?
СпроситьЕсли у Вас есть какие-то материальные требования к лицу то можете подать иск. Если же вы не согласны с предъявленным иском, то нужно писать отзыв на иск.
Спросить
ВЫ формулируйте вопрос правильно, вас не понять. Вы на чьей стороне: виновника ДТП или хозяина животного? Расскажите о чем и кем заявлен первоначальный иск
СпроситьПервоначальный иск заявлен хозяйкой собаки. Вопрос можно ли здесь предъявить встречный иск ответчику и что указать в нем
Спросить
Проверка проводилась органом полиции. Можете в претензии ссылаться на ст. 151 ГК РФ.
СпроситьОснований для страховой выплаты по осаго нет. Кого сотрудники ГИБДД признали виновным в нарушении Правил дорожного движения? Вас, или водителя стоящего автомобиля? За 28 дней Вы могли не раз съездить в ГИБДД, и получить необходимые документы. Езжайте, и узнавайте. Если установлена вина второго участника ДТП, вам необходимо получить соответстующие документы в ГИБДД для оформления страховой выплаты при услоовии, что у виновника на момент ДТП есть ОСАГО. Жалуйтесь на действия инспектора его руководству. Ехала по своей полосе в тёмное время суток, по неосвещенной дороге со скоростью 80 км/час, и увидела впереди на расстояние 15-20 метров, поперёк моей полосы автомобиль ПОСЛЕ ДТП без световых и аварийной сигнализации, резко нажала на тормоз, и произошло столкновение. На месте сотрудники ГИБДД не выявили правонарушений с моей стороны, и до сих пор, 28 дней прошло, постановления нет. Удар был сильный, машине требуется восстановление. Положено ли мне страховая выплата.
Кого сотрудники ГИБДД признали виновным в нарушении Правил дорожного движения? Вас, или водителя стоящего автомобиля? За 28 дней Вы могли не раз съездить в ГИБДД, и получить необходимые документы. Езжайте, и узнавайте.
СпроситьСъездила, и не один раз, второй водитель при первом ДТП, въехал в трактор, и получил перелом ноги, и говорит ничего не помнит, как вышел из машины, как произошло столкновение, и сотрудник ГИБДД объяснил тем что не может пока вынести решение
СпроситьВам в итоге могут вменить в вину нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, нужно активнее участвовать в производстве по делу. Вы вправе знакомиться со всеми его материалами. Приедете, перефоткайте все материалы хотя бы, чтобы предметно с юристом решить что делать
СпроситьЕсли установлена вина второго участника ДТП, вам необходимо получить соответстующие документы в ГИБДД для оформления страховой выплаты при услоовии, что у виновника на момент ДТП есть ОСАГО.
Спросить
Если не согласны то обжалуйте в течении 10 суток Здравствуйте. И в чем вопрос? Если не согласны то обжалуйте, если согласны - несите ответственность. Вопрос то в чем Ваш заключается? Если не согласны, то оспаривайте в суде Постановление стст 30.1-30.3 КоАПРФ Вам нужно разобраться детально в причинах вместе с юристом, шансы на отмену всегда есть Здравствуйте Аленка
У вас есть право обжаловать постановление в течении 10 дней в районный суд по ст.30.1-30.3 КоАП РФ ГИБДД признало виновным в ДТП
Здравствуйте. И в чем вопрос? Если не согласны то обжалуйте, если согласны - несите ответственность.
СпроситьВопрос то в чем Ваш заключается? Если не согласны, то оспаривайте в суде Постановление стст 30.1-30.3 КоАПРФ
СпроситьВам нужно разобраться детально в причинах вместе с юристом, шансы на отмену всегда есть
Спросить
Здравствуйте Аленка
У вас есть право обжаловать постановление в течении 10 дней в районный суд по ст.30.1-30.3 КоАП РФ
СпроситьЭто обстоятельство никак не препятствует вам во взыскании с водителя компенсации морального вреда, минимум тысяч 150. Если он не мог избежать столкновения, то нет его вины (возможно) . Если водитель освобожден от ответственности, значит не установлена его вина в ДТП. Однако вы вправе обжаловать определение об отказе в возбуждении уголовнго дела. Да, правомерно, если Вы нарушили Правила дорожного движения. Вне зависимости от того, что Вас признали виновной в нарушении ПДД, Вы вправе обратиться в страховую компанию ОСАГО водителя за выплатой вреда здоровью. Также Вы можете обратиться с иском в суд, и взыскать с водителя компенсацию морального вреда. Попала в дтп, меня сбила машина. Получила травмы, определили среднюю тяжесть вреда здоровью. Меня признали виновной по ст. 12.29 ПДД. Водитель по ст. 12.24 освобожден от ответственности. Суда не было. Правомерно ли это?
Это обстоятельство никак не препятствует вам во взыскании с водителя компенсации морального вреда, минимум тысяч 150. Если он не мог избежать столкновения, то нет его вины (возможно) .
СпроситьЕсли водитель освобожден от ответственности, значит не установлена его вина в ДТП. Однако вы вправе обжаловать определение об отказе в возбуждении уголовнго дела.
Спросить
Важен не факт наезда
важно-было ли нарушение ПДД с его стороны
смотрите постановление об отказе в возбуждении производства по делу об АПН
Спросить
Вы в любом случае имеете право на компенсацию морального вреда, вреда здоровью
89092970008
Спросить..Но наезд же он совершил... Да, совершил. Но Правил дорожного движения он не нарушил, поэтому к административной ответственности его не привлекли. Вы нарушили Правила дорожного движения, а не он.
Спросить
А вы мне покажите все материалы административного расследования из ГИБДД и тогда я вам достоверно скажу правы менты из ГИБДД или нет, что дело по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ прекратили. Без анализа материалов обсуждение бессмысленно. Могу предположить, что по делу была назначена и проведена некая автотехническая ситуационная экспертиза в рамках, которой эксперт пришёл к выводу о том, что водитель с момента обнаружения опасности в виде вас пешехода не имел технической возможности избежать наезда применив экстренное торможение. Мент из ГИБДД должен был вас ознакомить с определением о назначении такой экспертизы до её проведения и с её заключением. А вот насколько корректно были поставлены вопросы эксперту и даны исходные данные для её проведения, то это тема отдельного большого разговора. Как-то, так. Выбор юриста только за вами.
СпроситьДа, правомерно, если Вы нарушили Правила дорожного движения. Вне зависимости от того, что Вас признали виновной в нарушении ПДД, Вы вправе обратиться в страховую компанию ОСАГО водителя за выплатой вреда здоровью. Также Вы можете обратиться с иском в суд, и взыскать с водителя компенсацию морального вреда.
СпроситьЗаплатит, если есть осаго. Если осаго нет то вред с него взыскивать. Если есть осаго, если нет то взыскивать через суд с виновника ДТП Если совсем без прав, не выплатит. Главное - чтобы у виновника был полис ОСАГО. Тогда заплатят. А что будет с самим виновником, если у него нет прав - это его проблемы, и страховой компании, а не Ваши. Главное - чтобы у того участника ДТП, которого сотрудники ГИБДД признали виновным в нарушении ПДД, был действующий полис ОСАГО. Для Вас, как невиновного, наличие, или отсутствие водительского удостоверения у виновника не имеет никакого значения. Есть полис - выплата будет. А что будет потом с водителем без прав - это уже другая история. Если в дтп участвовал автомобилист без прав, заплатит ли СК страховку?
Главное - чтобы у виновника был полис ОСАГО. Тогда заплатят. А что будет с самим виновником, если у него нет прав - это его проблемы, и страховой компании, а не Ваши.
СпроситьГлавное - чтобы у того участника ДТП, которого сотрудники ГИБДД признали виновным в нарушении ПДД, был действующий полис ОСАГО. Для Вас, как невиновного, наличие, или отсутствие водительского удостоверения у виновника не имеет никакого значения. Есть полис - выплата будет. А что будет потом с водителем без прав - это уже другая история.
СпроситьВ такой ситуации я рекомендую установить факт трудовых отношений и возложить обязанность по возмещению вреда на работдателя, поскольку вас не признали виновным в совершении административного правонарушения. Если, конечно, вам это нужно, поскольку вопрос вы так и не задали. Пусть подаёт в суд. Вас ГИБДД не наказывало, следовательно - вина не установлена. Пусть взыскивает с собственника автомобиля. Так как Вас признали потерпевшим, на вас ответственность по возмещению ущерба возглагатся не будет. Попал в ДТП на рабочей машине, официально не трудоустроен был, уже ушёл оттуда пострадавшим выплатила страховка 400 тысяч, но ущерба больше, административного дела на меня не заводили. Связался работодатель сказал нужно оплатить оставшуюся сумму или пострадавший подаст в суд о взыскании.
В такой ситуации я рекомендую установить факт трудовых отношений и возложить обязанность по возмещению вреда на работдателя, поскольку вас не признали виновным в совершении административного правонарушения. Если, конечно, вам это нужно, поскольку вопрос вы так и не задали.
СпроситьПусть подаёт в суд. Вас ГИБДД не наказывало, следовательно - вина не установлена. Пусть взыскивает с собственника автомобиля.
Спросить
Так как Вас признали потерпевшим, на вас ответственность по возмещению ущерба возглагатся не будет.
СпроситьПо КАСКО будет выплата. А по ОСАГО будет возмещен ущерб второму участнику ДТП, который не виновен. Если Вы признаны виновным в нарушении ПДД, но не вписаны в полис ОСАГО как водитель, допущенный к управлению автомобилем...[i]у меня есть осаго и каско, в осаго вписан мой отец[/i]...,то после выплаты потерпевшему страховая компания ОСАГО обратится в суд. Она взыщет выплаченную сумму с Вас, так как Вы нарушили закон ОСАГО. Ваш автомобиль отремонтируют по полису КАСКО. Здравствуйте. Условиями КАСКО покрывается ремонт в любом варианте.
Более подробно обо всем тут: https://t.me/za_kulisami_zakona Будет, если вы вписаны в полис КАСКО Я попал в дтп на новой машине взятой в кредит, у меня есть осаго и каско, в осаго вписан мой отец, меня признают виновным, скажите пожалуйста будет ли выплата
По КАСКО будет выплата. А по ОСАГО будет возмещен ущерб второму участнику ДТП, который не виновен.
СпроситьЕсли Вы признаны виновным в нарушении ПДД, но не вписаны в полис ОСАГО как водитель, допущенный к управлению автомобилем...у меня есть осаго и каско, в осаго вписан мой отец...,то после выплаты потерпевшему страховая компания ОСАГО обратится в суд. Она взыщет выплаченную сумму с Вас, так как Вы нарушили закон ОСАГО. Ваш автомобиль отремонтируют по полису КАСКО.
Спросить
Здравствуйте. Условиями КАСКО покрывается ремонт в любом варианте.
Более подробно обо всем тут: https://t.me/za_kulisami_zakona
Спросить
Читайте также:
- Что делать если виновником ДТП признали меня
- Если меня признали виновником ДТП
- Попал в ДТП я виновен
- Признал вину в ДТП
- Кто виновен в ДТП
- ДТП у виновного нет страховки
- ДТП без страховки я виновен
- Признала свою вину в ДТП
- Виновник ДТП не признает свою вину
- Пешеход виновен в ДТП
- Выплата страховки виновному в дтп
- Наказание виновного в ДТП
- Виновный скрылся с места ДТП
- Произошло дтп у виновного нет страховки
