Стоимость экспертизы после дтп / Экспертиза - 597 советов адвокатов и юристов

Возражением на иск. Ходатайство. Привести доводы и аргументы для оспаривания экспертизы. Где вы собираетесь оспаривать, в страховой или в суде? Никак не оспорить. Нет такой возможности. Необходимо ждать, когда потерпевший подаст иск в суд, и только в суде Вы можете ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. Она дорого стоит, около 50 000 руб. Платить за неё придётся Вам, по иному - никак. Притом сейчас суды обязывают положить сумму оплаты экспертизы до её проведения на депозит суда. Не внесете требуемую сумму - экспертизы не будет. Решение судебного эксперта предугадать невозможно: может насчитать и меньшую сумму ремонта, а может - и большую. Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы. Планирую оспорить пвтотехническую экспертизу после дтп. Как мне заявить не начислять мне стоимость этой экспертизы?

Ничего -ст1109 ГК РФ дает вам право не возвращать обратно Если страховая выплатила больше, чем сам ремонт, который вам посчитали на СТО, то ничего не делать. У страховой свои расчеты по единой методике. Радуйтесь что больше заплатили, а не меньше. Пока ничего не делать. Возможноо, изначальный расчет был неверным. ...[i]насчитали 25200, в сервисах посчитали 42000[/i]...Стандартная ситуация. Заказывайте независимую экспертизу оценки ущерба. После получения отчёта эксперта Вы увидите, сколько Вам недоплатила страховая компания, и сколько Вы можете взыскать с виновника ДТП. Затем подавайте в страховую компанию претензию. Дальше будет видно, как они отреагируют на Вашу претензию. Попала в ДТП, насчитали 25200, в сервисах посчитали 42000, прислали деньги на карту без моего согласия, подскажите, что делать в таком случае?

Здравствуйте да можете если на тс нет иных обременений. Можете, но желательно сделать оценку стоимости годных останков, чтобы в суде проще было обосновать суммы подлежащие взысканию.

[b]С Уважением, Адвокат в г. Москве - Степанов Вадим Игоревич.[/b] Конечно, можно продать, но сначала нужно сделать оценочную экспертизу ущерба ДТП для суда Можно ли продать машину по запчастям если подал имущественный иск После дтп. Машина Тотал

Получите выплату в неоспариваемой части и затем уже судитесь, сколько угодно. При таких обстоятельствах, если у вас имеется уверенность, что «…страховая компания насчитала заниженную стоимость выплаты…», не следует «соглашаться на получение выплаты». Проведите свою независимую экспертизу (оценку) стоимости ремонта автомобиля, после чего можете обратиться к страховой компании с требованием о возмещении ущерба. В случае отказа удовлетворить требование, вопрос возмещения ущерба надо решать в судебном порядке. Соглашаться или нет - решать только вам. Страховая компания насчитала заниженную стоимость выплаты по ДТП. Нужно ли соглашаться на получение выплаты, если впоследствии намерен обратиться в суд?

Сумму ущерба определит эксперт. Если машина не подлежит восстановлению, то размер страховой выплаты рассчитывается таким образом: от рыночной стоимости авто на момент ДТП вычитаются стоимость годных остатков... Там нет процента. Тут тотал и там расчет выплаты идет совсем иначе. Там не учитывается стоимость ремонта. Максимальный размер выплаты по ОСАГО, но не выше стоимости авто на момент ДТП. Экспертиза проводится за оценку. Если машина после ДТП не подлежит ремонту, машина 1998 года, какой процент выплат будет по осаго?

Страховые, как правило, занижают стоимость. Возможно страховщики занизили стоимость работ по ремонту автомобиля или запчасти не новые или неоригинальные в смету включили или УТС не посчитали Добрый день, Лиза!

Страховая - для пострадавшей стороны это будет заниженная сумма, для виновника обычно подходящая разница.

Независимая экспертиза - от пострадавшего если она, то выгодно высокая, а если вручить на лапу эксперту то и на резину летнюю хватит, а вот для виновной стороны лучше тогда судебную запросить, она будет срезать до 35%

Спасибо! Как понять реальную стоимость расходов на восстановление после дтп? Делали 2 экспертизы - от страховой, и независимую. Разница в 2 раза

Имеет право делать всё, что хочет, со своей собственностью. Добрый день!

Такого запрета нет. Суд сможет взыскать стоимость ремонта по данным независимой экспертизы и платежным документам автосервиса, где был восстановлен автомобиль. Имеет полное право делать со своей собственностью всё, что захочет. Он мог сразу продать автомобиль, не ремонтируя, и потом, в любое время в течение 3-х лет после ДТП обратиться с иском в суд, и взыскать с Вас сумму ущерба. У меня такой вопрос Пострадавший в ДТП произвёл независимую экспертизу автомобиля, поврежденного при аварии, так как Страховки у другого участника не было. После оценки он хотел подавать в суд на возмещение материального вреда. Сразу после оценки он автомобиль восстановил Имеет ли право он восстановливать автомобиль, до судебного разбирательства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Повреждения транспортного средства, полученные в результате ДТП, должны быть устранены в течение 30 рабочих дней (п. 15.2 №40-ФЗ). В случае нарушения данного срока имеете право обжаловать. Добрый день, проводите независимую экспертизу, предъявляйте претензию, если отказ, то к финансовому уполномоченному, если там отказ, то в суд с иском о защите прав потребителей. Такой порядок Нет ничего нового. Есть положение ЦБ по методике расчёта от 21 года, Верховный Суд РФ указывал, что в расчёт берётся рыночная стоимость за аналогичные детали, если оригиналов нет в России либо слишком завышенные цены на ремонт с оригинальными деталями. Нет Осаго. Прошло 20 дней. Страховая не выплатила, не отправила на ремонт. Как взыскать со страховой выплату по средне рыночным ценам? Говорят есть какое то постановление от 2023 года которое указывает о выплате именно по рыночным ценам. Заранее спасибо!

Добрый день. Да, вы имеете право подавать на недостающую сумму и взыскать ее с виновной стороны Да,,вы можете обратиться в суд с иском к виновнику дтп Здравствуйте. Абсолютно верно. Проводите экспертизу суммы ущерба без учета износа, разницу между выплаченной суммой и установленной суммой взыскиваете с виновника. Имеете, но не разницу с выплатой а разницу по ущербу с учетом обязательств страховой Ситуация такова при ДТП страховая компания при оценке моего авто насчитала энную сумму но с учётом износа автомобиля 50% выплатила половину имею ли я право вторую часть денег взыскать с виновника ДТП

Здравствуйте, Ольга. Все зависит от обстоятельств дела и тех вопросов, ответы на которые суд желает получить по результатам экспертизы. Если экспертизу провести будет невозможно, эксперты сообщат об этом. Добрый день!

Да, такое возможно, эксперту будут поставлены вопросы о состоянии имущества до произведенного ремонта, характере повреждений.

На практике суды назначают экспертизы имущества, которого даже уже не существует, например при страховых спорах при участии автомобилей в ДТП. Да возможно, экспертиза, в этом случае, может быть проведена без осмотра велосипеда только для оценки рыночной стоимости работ по восстановлению, на основе имеющихся документов содержащих данные и повреждениях, запасных частях и произведенных работах. Суд хочет назначить экспертизу велосипеда, который уже отремонтировал и после происшествия прошло 3 месяца. Такое возможно?

На момент ДТП. Только на день ДТП. Никакие повышения цен в будущем не влияют на сумму ущерба. Произошло ДТП в 2020 году, а собственник сделал экспертизу в 2022 году, когда цены на запчасти стоили гораздо дороже. Как должна рассчитываться стоимость ремонта, исходя из цен на 2020 год, или на момент оценки авто?

Да, правомерен. Определение стоимости восстановительного ремонта, методы оценки - прерогатива эксперта. Ваша экспертиза в расчёт не берётся, только судебная, так как судебный эксперт давал подписку об ознакомлении с наступлением уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Именно его заключение будет положено в обоснование решения суда. Если Вы не согласны с выводами эксперта - можете просить суд провести повторную судебную экспертизу

Платить за неё тогда будете Вы. Вам нужно было заявить ходатайство на постановку влопроса на оценку на дату исследования Дтп 27.11.2022 г. Проведено две автотехнические экспертизы (одна мною до суда 05.12.22 г. и судебная 03.08.23 г.-ходатойствовал виновник дтп), судебная экспертиза в разы уменьшила стоимость ущерба применив коэффициент биволютной корзины,. т.к нету цен на дату дтп. Подскажите правомерен такой расчёт? И применяется коэффициент если прошло 8 месяцев между экспертизами?

Судя из вопроса Вы ссылаитесь на заключение оценочнйо экспертизы, в котрой указаны две стоимости. Внимательно изучите выводы эксперта и определитесь при обращении в суд какие требования будете предъявлять ..[i]Стоимость материального ущерба после ДТП 155,0 тыс. руб. Стоимость материального ущерба-113,0 тыс. руб. Для подачи иска в суд нужно ли суммировать эти две суммы?[/i]...Ничего не понятно. И первая, и вторая цифры - стоимость материального ущерба. Что Вы хотите этим сказать, и что хотите узнать от юристов? Уточните свой вопрос. Стоимость материального ущерба после ДТП 155,0 тыс. руб. Стоимость материального ущерба-113,0 тыс. руб. Для подачи иска в суд нужно ли суммировать эти две суммы?

Здравствуйте. Экспертиза установит степень повреждений из-за аварии и стоимость ремонта Нет такого закона. Детали вообще не должны быть повреждены. Именно из-за таких ситуаций страховые компании могут отказать в выплате на ремонт этого элемента, так как Вы должны были отремонтировать его в кратчайшие сроки после получения повреждений. В результате ДТП виновник аварии повредил на моем авто несколько кузовных элементов, но на одном из них до аварии уже имелись небольшие повреждения.

Будет ли по такому элементу компенсация? Подчеркну, что в результате ДТП у элемента повело геометрию и теперь требуется его замена, а до аварии этот элемент имел просто небольшую вмятину и повреждение ЛКП в месте этой вмятины, которые можно было устранить ремонтом.

Есть ли какой-то закон, который регламентирует допустимый % повреждения элемента до аварии?

Если Вы иск подаёте в суд на виновника ДТП и второго участника на оснвоании ст. 151, стю 1079 и ст. 1085 ГК РФ - то в суд надо к иску приложить доказателсьва - ст. 56 ГПК РФ. В данном случае из медучреждения... Здравствуйте, надо пройти судебно-медицинскую экспертизу Здравствуйте. Если Вы хотите взыскать компенсацию за пропавшее молоко, то в суде Вам придётся заказывать судебно-медицинскую экспертизу, чтобы ПОПЫТАТЬСЯ доказать, что причиной пропажи молока является ДТП, а не что-то другое. Стоимость такой экспертизы может достигать 50 000 руб., и выше. Готовы нести такие расходы? А если эксперт даст заключение, что молоко пропало не в результате ДТП, а по иным причинам? Потраченные деньги тогда не вернуть. Нужны ли какие нибудь документы в суд, если после ДТП пропало грудное молоко

В суде ходатпйствуйте о судебно-медицинской экспертизе. Можете в суде ходатайствовать о проведении судебный оценки Вы вправе провести повторную экспертизу. Вам надо писать возражения на иск, где вы не согласны с независимой экспертизой. У вас есть фото с аварии, какие были повреждения. Пока разрешение Вашей проблемы не направлено в суд, Вы можете только договариваться с потерпевшим о сумме возмещения ущерба. В суде Вы будете иметь равные права с истцом, и можете ходатайствовать перед судом о проведении оценочной экспертизы стоимости ремонта автомобиля истца. Супруга веновнца ДТП страховки нет. Пострадавшая сторона обратилась к независимо эксперту. Урон насчитали немалый я не согласен с данной суммой. Что можно предпринять

Можете выплатить ту сумму, с которой Вы согласны. И ответить ему почему не согласны. Екатерина, если деталь не зафиксирована, то можете заплатить за вычетом стоимость этой детали. Если Вы не согласны, то можете возразить данной части Я виновник ДТП, у меня не было на момент ДТП страхового полиса, пострадавший сделал экспертизу о возмещении ущерба автомобиля и прислал мне копию. Но в ней указана одна сумма к оплате, и так же с износом эта же сумма. Правомерно ли это? Я не согласна с суммой и добавлена деталь которая в ДТП не была и не зафиксировано фото и протоколом, а так же объяснительными обоих сторон.

Автомобиль после ДТП это доказательство с помощью которого не только стоимость ремонта можно определитьь но и направление взаимодействия транспортных средств во время ДТП с целью уставновления виновного. Если дело не уголовное и все экпертизы проведены то на ваше усмотрение. Если все же идет расмотрение уголовного дела то или с разрешения следователя или суда. На практике надежнее если ремонт после всутпления решения суда в силу. Добрый день. Если есть экспертизы то можно, но не рекомендую, так как вторая сторона может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы и для её полноты и объективности желательно представить автомобиль на осмотр. Если уже обратились в страховую компанию, автомобиль осмотрен, и сделали независимую экспертизу, то можно. Можно ли потерпевшему ремонтировать авто после дтп до суда?

Дима, сроки вы должны были оговорить с экспертом. Дима, законом срок проведения экспертизы не установлен ни одним законом.

[b]НО ВАЖНО знать по практике:[/b]

Автотехническая экспертиза при ДТП, сроки проведения её, а также стоимость зависят от конкретных сложностей процедуры. Например, исследование может длиться от 3 до 8 дней. В прошлую пятницу сделал независимую экспертизу после дтп, результатов экспертизы ещё нет, есть ли срок сколько она делается?

За помощью в составлении возражения можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Добрый день. Пишется ответ возражение с несогласием и предостережением, что будете оспаривать в суде сумму путем судебной экспертизы, грозите всем чем можно, торгуйтесь. Из практики своей скажу есть варианты уменьшения. ..[i]Ваш взгляд[/i]...ничего не значит, Вы не являетесь экспертом в области стоимости ремонта. Можете написать хоть роман в письмах, Вам придётся заплатить страховой компании. Такая ситуация попал ДТП не вписан в страховку на чужой машине по моей вине, страховая компания прислала претензию о том что я должен им 130 000 за ремонт автомобиля, я с этим не согласен так как ремонт на мой взгляд на сумму 70000, как написать письмо о не согласие!?

Да.может требовать. Вам же в свою очередь нужно требовать от нее предоставления документов о стоимости годный остатков которые она продала на авто разбор и уже путем математического расчета понять какова же реальная стоимость возмещения. В суде можно провести экспертизу о стоимости в порядке ст.79 ГПК РФ (возможно ущерб еще меньше) и по решению суда будете понемногу из дохода выплачивать. Теоретически она может требовать возмещение ущерба, но на практике могут возникнуть сложности, если дело, например, дойдет до суда. Здравствуйте Наталья. Может, если Вы были вписаны в страховку и в момент дтп были за рулём. Конечно, сможет. Суд вынесет решение по заключению эксперта. Что произошло с автомобилем после ДТП...[i]Машина на авторазборе?[/i]...-значения не имеет. Разбила подруге машину, она просит полноеивозмещение ущерба. Сейчас она отдала машину на авторазбор предварительно сделала экспертизу. Хочет подать в суд навозмещение. Сможет она требовать деньги, если Машина на авторазборе?

Добрый вечер, если он не нужен для осмотра то можно! Если мотоцикл признан вещественным доказательством и вы писали сохранную расписку, то его нужно сохранить до вынесения решения по делу. Лучше будет, если Вы вызовете эксперта, он проведёт осмотр, и фотографирование повреждений. Стоит это недорого, а польза может быть большая. Если Вы потерпевший, то можете заказать экспертизу оценки ущерба, и взыскать с виновника в суде разницу между суммой стоимости ремонта без учёта износа, и с учётом износа. Мотоцикл после дтп, дело вроде идёт могу ли я продать мотоцикл?

Здравствуйте! Да, вы можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы и оценки (ст.79 ГПК РФ) Не вздумайте ничего платить без решения суда. Если рыночная стоимость автомобиля 500 000 руб., а стоимость ремонта 800 000 руб., то ущерб считается не по стоимости ремонта, а по формуле: рыночная стоимость минус годные остатки. Здравствуйте,

Мы благодарим Вас за обращение

Взыскание с Вас разницы называется в порядке регресса. Можете оспорить и подать на повторную экспертизу.

Если у Вас есть уточняющие вопросы,

обращайтесь к любому юристу сайта!

Будем рады Вам помочь! Я виновник дтп, машина потерпевшего стоит около 500000 тыс рублей, ей 12 лет, независимая экспертиза насчитала ему 800000 тыс рублей за ремонт, страховка заплатила 360000 тыс рублей, остальное он хочет взыскать с меня, правда меня на экспертизе не было, и считаю что там все договорено, могу ли я подать на повторную экспертизу?

Лариса, отказ от СК на руках? Уточните. Всё правильно. На Вашем автомобиле при осмотре экспертом от страховой компании были обнаружены повреждения (или следы ремонтных воздействий), не относящиеся к первому ДТП. УТС не платится при повторном повреждении. Можно требовать утс? Было ДТП 01.04.22 зарегистрировано. 10.04.22 ещё одно ДТП не зарегистрировано. Экспертизу страховая компания сделала 22.04.22 и указала про дополнительные повреждения. И на этом основании отказывают в утс. Повреждения второго ДТП ремонт оплатили сами.

Добрый день!

Виновник требует экспертизу в судебном порядке или досудебном? И с чем он не согласен, со стоимостью или непосредственно повреждениями? Раз Вы уже отремонтировали автомобиль, то виновник вправе потребовать представить Вас документы о реально понесённых Вами расходах на ремонт. Если сумма окажется меньше той, что Вы просите взыскать с него в суде, то Ваши требования необоснованны. Эксперту для производства экспертизы достаточно взять из первого заключения фото повреждений, и акт осмотра автомобиля. Виновник ДТП (не было страховки ОСАГО) не согласен с первоначальной экспертизой, требует повторную экспертизу, а автомобиль уже восстановлен. Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение