Гаишник против электровелосипеда

Недавно опубликовал статью, в которой рассказал, что уж велосипеды-то пока не останавливают. Нет, сегодня остановили меня на электровелосипеде. И даже что-то пытались предъявлять.

Читайте, что из этого вышло.

Права, аптечку и огнетушитель!

Не думайте, что в заголовке про эти атрибуты я серьёзно. Но настроен представитель власти против меня был сурово.

Хотел, наверное, в зачёт себе очередную "палку" срубить. Из новеньких.
Ибо опытные не стараются ловить меня на таких мелочах.

В общем, махнули мне палкой – и я остановился. В догонялки играть – возраст не тот.

Особенно на велосипеде.

Да и виновным себя ни в чём не чувствую. Оказалось, зря.

Инспектор спросил, сколько ватт двигатель у велосипеда. Я ответил, что 250.

До этой мощности электровелик считается, как обычный велосипед. Я так ответил потому, что при мощности выше 250 нужно водительское удостоверение (любое, как на мопед). Но хоть этот документ у меня и есть, на велике я его не вожу.

Потерять не хватало!

Инспектор оказался зрячим и разглядел на мотор-колесе надпись 500 Ватт. И начал спрашивать ВУ.

– Неубедительно, – говорю, – лейтенант. Какое-то реальное доказательство мощности велика приведите. А то на заборе тоже много чего написано...

Он попытался повысить голос, на что я ему сказал, что молод ещё голос-то повышать.

И что, если не угомонится, разговаривать будем с ним у его начальника. И про презумпцию невиновности тоже зарядил, принцип, не позволяющий привлекать к ответственности только на догадках.

ИДПС успокоился и пожелал счастливого пути. Я ему – удачной охоты.

Вывод

Помните: нарушение инспектор должен доказать. И догадки – это не доказательства.