Гришай Кристина Игоревна
Гришай К. И.Подписчиков: 1231
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.4М

ГАРАНТИИ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ СТОРОН В УСЛОВИЯХ ПРИМЕНЕНИЯ УПРОЩЕННЫХ ПРОЦЕДУР В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. ОСПАРИВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ.

387 просмотров
115 дочитываний
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, признаются, гарантируются и защищаются права и свободы человека и гражданина. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, которая является универсальной, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При осуществлении экономической деятельности, субъект правоотношений должен иметь возможность для эффективной защиты своих прав, путем применения юрисдикционных процедур, которые закреплены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством.

Необходимо подробнее остановиться на реализации юридических гарантий в условиях применения упрощенных процедур.

Исходя из норм действующего законодательства упрощенное производство представляет собой особый порядок рассмотрения дел, в соответствии с которым арбитражными судами рассматриваются дела в порядке искового производства и дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, закрепленный главой 29 АПК РФ. В условиях применения упрощенных процедур, дела рассматриваются по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными АПК РФ.

На стадии принятия искового заявления к своему производству, судом решается вопрос о том, относится ли данное дело к категориям тех, которые могут быть рассмотрены в порядке применения упрощенных процедур, что регламентировано статьей 227 АПК РФ. При выводах суда о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства, данное обстоятельство имеет свое отражение в определении о принятии заявления к производству, где не требуется согласие сторон на рассмотрение данного дела в подобной форме. Как было ранее упомянуто, упрощенные процедуры имеют ряд особенностей, закрепленных АПК РФ, а именно – в условиях упрощенного производства минуется назначение судебного заседания с последующим протоколированием и ведением аудиозаписи, отсутствует порядок применения правил об отложении судебного заседания, об объявлении перерыва в судебном заседании, об объявлении судебного решения. В порядке применения упрощенных процедур гражданские дела должны быть рассмотрены в течении двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд.

Учитывая особенности применения упрощенных процедур, можно сделать вывод о том, что при упрощенном производстве происходит оптимизация и ускорение процесса судебного разбирательства, но при том снижается уровень юридических гарантий. Несомненно, основной целью института упрощенного производства является наиболее сокращенная форма рассмотрения гражданских дел, но при том следует учитывать, что вне зависимости от ускоренного порядка рассмотрения дел, для каждого из участников процесса не должны быть нарушены их права на рассмотрение дела в разумный срок, а также на вынесение законного и справедливого решения.

Процесс разрешения спора о праве в порядке применения упрощенного производства сводится к категорически письменной форме представления доказательств для сторон процесса, минуя порядок устного изложения каждой из сторон своей позиции в судебном заседании. Но также предусмотрена возможность перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по инициативе суда или же по ходатайству лица, участвующего в деле.

По истечении сроков для представления сторонами доказательств в силу своей позиции, установленных судом, выносится итоговое решение по делу. Особенностью решений, вынесенных по делам, которые были рассмотрены в порядке упрощенного производства, является то, что такие судебные акты подлежат немедленному исполнению. Датой принятия решения по делу, считается дата подписания и вынесения резолютивной части. Исходя из норм АПК РФ, также предусмотрена возможность вынесения судом первой инстанции мотивировочного решения по делу.

В соответствии со статьей 229 АПК РФ, по заявлению лица, являющегося участником по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение, вынесенное в порядке рассмотрения с применением упрощенных процедур, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней с даты вынесения судебного акта, если не подана апелляционная жалоба. При подаче апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции, если оно не отменено или не изменено.

Апелляционная жалоба на решение, принятое в порядке рассмотрения гражданского дела с применением упрощенных процедур, рассматривается судьей единолично, минуя проведение судебного заседания, протоколирование в письменной форме или использование средств аудиозаписи, извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, устанавливает срок для предъявления отзыва на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после истечения установленного срока, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом. Учитывая характер и сложность рассматриваемого дела, в суд апелляционной инстанции могут быть вызваны лица, являющиеся участниками по данному спору.

По рассмотрению апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции принимается одно из следующих действий: оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять новый судебный акт по делу; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Если говорить о кассационной инстанции, то жалобы на судебные акты, принятые в порядке рассмотрения дел с применением упрощенных процедур, также минуют проведение судебного заседания, протоколирование в письменной форме или использование средств аудиозаписи, извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Подводя итоги о применении упрощенных процедур в процессе рассмотрения гражданских дел, можно сказать, что данный порядок разрешения споров является наиболее ускоренным для участников процесса, строго письменным, учитывая особенности представления доказательств. При определенном удобстве применения упрощенных процедур, данный вид производства исключает устное изложение каждой из сторон своей позиции, и не позволяет всесторонне исследовать представленные доказательства, но в этом случае, по инициативе суда или же по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Институт упрощенного производства, как и ряд любых других институтов, имеет свои как положительные, так и отрицательные черты. Рассмотрев основные положения применения упрощенных процедур, можно сделать вывод, что данный вид производства нуждается во внедрении новшеств, касающихся именно сохранения за участниками процесса их юридических гарантий, при том, с применением которых не будут нарушаться их основные права в судопроизводстве.

Понравилась ли Вам статья?

Проголосовали:31

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

10 комментариев
Понравилась публикация?
53 / -4
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Гришай Кристина Игоревна
Комментарии: 10
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Аверкова Татьяна Николаевна
Подписчиков 32886
04.05.2024, 18:47
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.8М
Здравствуйте, уважаемые коллеги, читатели и подписчики!Поделюсь одним примером из своей судебной практики.
Подробнее
Неинтересно
0
116
Аверкова Татьяна Николаевна
Подписчиков 32886
08.05.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.8М
Здравствуйте, уважаемые коллеги, читатели и подписчики!Хочу с вами поделиться ...
Подробнее
Неинтересно
-1
70
Шевчук Ирина Владимировна
Подписчиков 1121
26.04.2024, 13:01
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.5М
Эта история с апелляционной жалобой в картинках – не вымысел, а быль. Произошло ...
Подробнее
Неинтересно
0
36
Аверкова Татьяна Николаевна
Подписчиков 32886
04.05.2024, 18:47
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.8М
Здравствуйте, уважаемые коллеги, читатели и подписчики!Поделюсь одним примером из своей судебной практики.
Подробнее
Неинтересно
0
116
Кочетков Александр Владиленович
Подписчиков 95974
24.05.2024, 13:44
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг18.7М
Краткое содержание:1. Введение2. Порядок действий3. Обращение в суд4. Заявление в полицию5.
Подробнее
Неинтересно
-3
45
Татьяна Дмитриевна
Подписчиков 25012
24.05.2024, 09:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг25.8М
Моя многострадальная апелляция: 27 мая четвёртое судебное заседание (!).
Подробнее
Неинтересно
00:21
Поделитесь этим видео
-2
95
Некрасов Роман Владимирович
Подписчиков 1992
13.05.2024, 16:19
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг196.2к
Юрист должен знать всё, как считают обыватели: от требований процессуального ...
Подробнее
Неинтересно
0
2
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 16134
13.05.2024, 13:29
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг26.2М
Я поняла, что женской дружбы не бывает: или история о том, как подруга подвела и загнала в долги.
Подробнее
Неинтересно
0
99
Некрасов Роман Владимирович
Подписчиков 1992
10.05.2024, 12:54
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг196.2к
Меркантильность сторон любовных отношений – давно не секрет и не новость в современном мире.
Подробнее
Неинтересно
-2
14
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 16134
06.05.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг26.2М
Статья о том, как мне удалось построить позицию и выиграть дело. Случай из моей личной судебной практики.
Подробнее
Неинтересно
0
84
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 16134
03.05.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг26.2М
Спускалась. Споткнулась. Упала. Перелом. Моя личная судебная практика по возмещению ...
Подробнее
Неинтересно
0
94
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 16134
02.05.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг26.2М
В каких случаях невозможно доказать факт совместного проживания? Или о том, как сожителю
Подробнее
Неинтересно
-3
102