Alex Vasilev: "Два года назад, когда я писал про изображения, сгенерированные ИИ, в комментариях бушевало море негодования и отрицания – «нет души», «да что он может», «бездушная железяка», и т.д.
И вот, время расставило все на свои места. Даже при сегодняшнем уровне генераций, далеком от совершенства, подавляющее большинство «душевных» картинок, заставляющих людей ставить лайки и репосты, созданы при помощи ИИ.
Бабушки, отмечающие 120-й день рождения, детишки в грязи, скульпторы из трущоб, собирающие велосипеды и диковинных животных из бытовых отходов, юные художники со своими портретами, мудрые лица стариков, испещренные морщинами, и конечно – фертильные красотки, целиком и полностью состоящие из супер-стимулов.
Десятки и сотни тысяч восторженных комментариев, сердечек, цоканий языком и прочих элементов вовлеченности. Рубикон перейдён, и дальше все будет идти по нарастающей.
Машина анализирует каждый лайк, сопоставляя вашу личность, и те уникальные комплексы триггеров, заставляющие вас откликаться на ту или иную картинку. Все что нужно Нейросети – это данные, и чем больше – тем лучше.
Первый этап достаточно примитивен - просто разобраться, что в ПРИНЦИПЕ нравится людям, и после этого генерировать универсальные образы, сортируя электорат по социальным стратам, возрастам, ареалу обитания и половой принадлежности. Назовём это социальным таргетированием.
За первым этапом наступит эра личностного таргетирования. Теперь ваша «уникальная» лента будет наполнена картинками и образами, подходящими лично вам, и Facebook**** станет ещё более «интересным», говоря обывательским языком, а если точнее, то социальная сеть будет вызывать ещё большую дофаминовую зависимость, поскольку будет содержать гигабайты быстрых углеводов в виде заточенных конкретно под ВАС стимулов и заманух.
Битву с картинками мы проиграли. Но картинки - это полбеды. Помимо картинок, существует ещё и текст.
Используя новости, которые вы прочитали, и ваши отклики под этими новостями, а также все ваши баталии в комментариях, ИИ способен изучить тип вашего мышления, способность к анализу, сильные и слабые места, болевые точки, иными словами - создать виртуальный образ вашего сознания, чтобы впоследствии подавать вам любые новости под правильным соусом, приготовленным специально для вас.
Только не думайте, что искусственный интеллект настолько глуп, чтобы пытаться условному демократу впрямую продать республиканские идеи. Дело в том, что эта штука способна видеть нас насквозь, и выбирать стратегию навязывания своей точки зрения исходя из того, как мы устроены.
Любые дворцовые интриги, сплетни, стратегии обмана, известные человеку – детский лепет по сравнению с манипулятивными способностями искусственного интеллекта. Вам кажется, что вы – себе на уме, но для машины – вы открытая книга, предсказуемый и управляемый голем. Нейросеть не собирается заходить в лоб со своими аргументами, для манипуляции человеком у него есть открытая задняя дверь – человеческие эмоции.
Уже сейчас огромное число людей выбирают источники информации не исходя из того, как часто сбывались озвученные ими прогнозы, а исходя из антропометрических данных говорящей головы - пол, тембр голоса, цвет кожи, волос, а также исходя из того, насколько сказанное совпадает с мнением потребителя контента, или насколько оно отвечает его надеждам и чаяниям.
С появлением персонализированных новостей возрастет их убедительность, и усилится эффект эхо-камеры, в результате чего человек будет все глубже проваливаться в собственные убеждения, и терять всякую возможность рациональной оценки мнений, не совпадающих с его собственным.
Люди даже отдаленно не представляют, насколько они «глупы» в широком смысле слова, и беззащитны перед машинным интеллектом.
Есть такая поговорка, что ценность человека - есть отношение того, кем он является, к тому, кем он себя считает. Поскольку собирательный индекс человека, исходя из этой формулы выводится как число меньше единицы, будущее становится ещё более туманным.
А люди по-прежнему считают, что они умнее всех и постят то, что им «по душе». И плевать им на то, кто это написал, и что этих младенцев, старичков и собачек никогда не существовало.
Что могло бы помочь человечеству не превратиться в конгломерат клеточных автоматов, увлечённых потоком векторных полей, подобно снежинкам, несомым ветром, и кружащимся помимо своей воли?
Вопрос риторический, но я всё-таки отвечу, поскольку считаю совет полезным.
Всегда и везде задавать себе вопросы – почему я так думаю? Почему мне нравится так думать? Какие события в моей жизни могли произойти, чтобы я думал иначе?
Единственный способ мыслить рационально и относительно независимо – это отключение эмоций, и анализ того, КАКИМ образом вы пришли (или вас привели) к конкретной точке зрения.
Осознать слабость и податливость своей когнитивной системы, перестать думать, что я «себе на уме». Постоянно контролировать каждое изменение своих взглядов, всегда задавать вопрос – какие эмоции я испытываю, как они влияют на моё восприятие фактов, насколько рационален тот или иной вывод, который кажется мне логичным.
Эпоха, когда человек манипулировал человеком, уходит в прошлое. На пороге стоит манипулятор совершенно иного уровня, и если мы не признаем свои слабости, от наших личностей не останется ровным счетом ничего".
