ДТП вина обоих / Автомобильное право - 326 советов адвокатов и юристов
Добрый вечер
Ваши травмы не влияют на степень вины участников ДТП .ГиБДД устанавливает ,есть ли в действиях участников ДТП наличие нарушения правил ПДД.
Вам - необходимо обжаловать постановление если в ваших действиях усмотрели нарушение ПДД
А так же вы вправе в гражданском процессе устанавливать степень вины участников ДТП.Если виноваты оба (на данном этапе),то можно получить часть выплаты по полису ОСАГО обратившись в СК второго участника. Здравствуйте для обжалование постановление вы сможете написать административное исковое заявление в суд согласно ст 131 ГПК РФ . Можно ли опровергнуть, постановление которое выдали в ГИБДД, так как у меня был перелом ребра и в больнице данные есть, в постановлении зафиксировано как ушиб, и сделали обоюдное, хотя виноват он
Добрый вечер
Ваши травмы не влияют на степень вины участников ДТП .ГиБДД устанавливает ,есть ли в действиях участников ДТП наличие нарушения правил ПДД.
Вам - необходимо обжаловать постановление если в ваших действиях усмотрели нарушение ПДД
А так же вы вправе в гражданском процессе устанавливать степень вины участников ДТП.Если виноваты оба (на данном этапе),то можно получить часть выплаты по полису ОСАГО обратившись в СК второго участника.
Спросить
Здравствуйте для обжалование постановление вы сможете написать административное исковое заявление в суд согласно ст 131 ГПК РФ .
СпроситьДобрый день! В вашей ситуации ответственность будут нести оба: и водитель, как непосредственный причинитель вреда, и собственник, поскольку автомобиль - это источник повышенной опасности, ст. 15, 1064, 1079 ГК. Вы с водителем несете солидарную ответственность. Здравствуйте. На вас вполне могут возложить ответственность как на собственника. Поэтому вам необходимо отстаивать свою позицию. Передала автомобиль знакомому по доверенности, я собственник. Закончился срок страхового полиса. Знакомый попал в дтп в котором виновен, его адвокат возлагает на меня ответственность в суде, утверждая что я буду ответчик, как владелец авто. Кто в таком случае возмещает нанесенный ущерб, собственник или тот кто управлял авто, не имея страхового полиса (осаго)
Добрый день! В вашей ситуации ответственность будут нести оба: и водитель, как непосредственный причинитель вреда, и собственник, поскольку автомобиль - это источник повышенной опасности, ст. 15, 1064, 1079 ГК.
Спросить
Ущерб мне придеться выплачивать как собственнику? Или я получу только штраф что нет страхового полиса
СпроситьШтраф и гражданско-правовая ответственность - это разные вещи, и Вам грозит и то, и другое. Вы, как владелец источника повышенной опасности, несете ответственность за вред, который может быть причинен автомобилем, и пострадавший может по своему выбору предъявить иск к Вам, руководствуясь ст. 1079 ГК, а Вы, в свою очередь, можете предъявить иск о возмещении ущерба тому, кто был за рулем, ст. 15, 1064 ГК.
Спросить
Здравствуйте. На вас вполне могут возложить ответственность как на собственника. Поэтому вам необходимо отстаивать свою позицию.
СпроситьОба! Нельзя ездить по обочинам.
С уважением. Ремонт ее авто за Ваш счет будет произведен. Здесь виновны оба, поскольку езда по обочине запрещена ПДД РФ. Поэтому страховку , скорее всего не выплатят по ОСАГО, Можно попробовать обратиться в суд с иском в общем порядке (ст.15 , 1064 гк рф). Ну по всем параметрам будет виноваты, впереди едущий Водитель тоже получит штраф вина обоюдная. Вы получите страховку по его ОСАГО. Второй водитель будет взыскивать ущерб с Вас, так как у Вас нет ОСАГО. Оба виноваты-ехали по обочине , а вы и скоростной режим нарушили Виновность никак не связана с наличием страховки.
А вы не пробовали ездить соблюдая ПДД? Был затор, я ехал по обочине и еще одна машине передо мной тоже по обочине, она резко затормозила из-за наезда на временные знаки и я въехал в задний бампер Страховки у меня нет, у нее есть Кто виноват?
Здесь виновны оба, поскольку езда по обочине запрещена ПДД РФ. Поэтому страховку , скорее всего не выплатят по ОСАГО, Можно попробовать обратиться в суд с иском в общем порядке (ст.15 , 1064 гк рф).
Спросить
Ну по всем параметрам будет виноваты, впереди едущий Водитель тоже получит штраф
Спросить
вина обоюдная. Вы получите страховку по его ОСАГО. Второй водитель будет взыскивать ущерб с Вас, так как у Вас нет ОСАГО.
Спросить
Виновность никак не связана с наличием страховки.
А вы не пробовали ездить соблюдая ПДД?
СпроситьЗдравствуйте,
При выезде задним ходом с парковки, если произошло ДТП виноват водитель, который, включив заднюю скорость, не рассмотрел препятствие, либо не рассчитал габариты своей машины. Если оба водителя двигались во время столкновения, то виноват тот, кто в этот момент только тронулся и поехал, не убедившись в том, что его маневр безопасен. Скорее всего, виновен водитель, двигавшийся задним ходом, но не исключена и обоюдная вина в таких ситуациях. В общем, нужно разбираться, документы смотретть, объяснения обоих водителей (а не одного). Да вы и сами понимаете, что вы.
А за неправильную парковку второй водитель ответит.
Надеюсь, место ДТП самовольно не оставили.
Удачи. Выезжал с парковки задним ходом, не заметил что перегородила машина выезд. Стукнул. Кто в это случае виноват.
Здравствуйте,
При выезде задним ходом с парковки, если произошло ДТП виноват водитель, который, включив заднюю скорость, не рассмотрел препятствие, либо не рассчитал габариты своей машины. Если оба водителя двигались во время столкновения, то виноват тот, кто в этот момент только тронулся и поехал, не убедившись в том, что его маневр безопасен.
СпроситьСкорее всего, виновен водитель, двигавшийся задним ходом, но не исключена и обоюдная вина в таких ситуациях. В общем, нужно разбираться, документы смотретть, объяснения обоих водителей (а не одного).
Спросить
Да вы и сами понимаете, что вы.
А за неправильную парковку второй водитель ответит.
Надеюсь, место ДТП самовольно не оставили.
Удачи.
СпроситьЕсли водитель применил торможение и его занесло на встречную полосу где он столкнулся, то могут признать вас виновным, а если он сознательно увернулся и выехал на встречку, то должен он отвечать за данное ДТП. Пункт 10.1 ПДД РФ. Возможно, что виновны оба. Скорее всего вина обоюдная вы нарушили правила выезда создали помеху, водитель другого автомобиля должен был выполнить требования с пункта 10.1 ПДД РФ а не на встречку выезжать Выезжал с парковки задним ходом на дорогу, по которой ехал другой автомобиль. Другой автомобиль испугался и ушел на встречную полосу, где столкнулся со стоящем автомобиле на парковке. У меня повреждений нет. кто виноват
Если водитель применил торможение и его занесло на встречную полосу где он столкнулся, то могут признать вас виновным, а если он сознательно увернулся и выехал на встречку, то должен он отвечать за данное ДТП. Пункт 10.1 ПДД РФ.
Спросить
Скорее всего вина обоюдная вы нарушили правила выезда создали помеху, водитель другого автомобиля должен был выполнить требования с пункта 10.1 ПДД РФ а не на встречку выезжать
СпроситьОтъехавшему вменят покидание места ДТП.
С уважением. Здравствуйте, всë зависит от обстоятельств. Если повреждения незначительные и оба участника зафиксировали положение машин после ДТП, а также повреждения. То вполне возможно освободить проезжую часть и убрать автомобиль с дороги.
Однако, если это было с целью скрыть свою вину, то доказывать потом придётся при помощи свидетелей, видеорегистратора и т.д. Находимся в городе Новосибирске, обращайтесь, поможем. Позвольте спросить,. если он отъехал от места дтп на 250 метров и остановился, то какой момент может быть в его пользу
Здравствуйте, всë зависит от обстоятельств. Если повреждения незначительные и оба участника зафиксировали положение машин после ДТП, а также повреждения. То вполне возможно освободить проезжую часть и убрать автомобиль с дороги.
Однако, если это было с целью скрыть свою вину, то доказывать потом придётся при помощи свидетелей, видеорегистратора и т.д. Находимся в городе Новосибирске, обращайтесь, поможем.
СпроситьЗдравствуйте. Любую, если ее подтвердить. Когда вина обоюдная, нужно через суд определять в процентном соотношении, у кого их участников дтп какой процент вины и это не обязательно 50 на 50... От этого зависит размер ущерба в итоге. Ответ на вопрос: сумма зависит от квалификации юриста, который будет вести это дело в суде. Дело в том, что суд не связан решением сотрудников ГИБДД об обоюдной виновности в ДТП обоих водителей, и вправе принять любое решение: установить процентное соотношение вины обоих водителей, или принять решение о 100 % виновности только одного из водителей. Так что ищите грамотного, опытного юриста для ведения этого дела в суде. Какую сумму можно взыскать через суд со второго участника дтп при обоюдке? Если у первого участника по независимой оценке ремонт 400 т.р и страховая выплатила 70 т.р., а второй участник вообще не пострадал
Когда вина обоюдная, нужно через суд определять в процентном соотношении, у кого их участников дтп какой процент вины и это не обязательно 50 на 50... От этого зависит размер ущерба в итоге.
Спросить
Ответ на вопрос: сумма зависит от квалификации юриста, который будет вести это дело в суде. Дело в том, что суд не связан решением сотрудников ГИБДД об обоюдной виновности в ДТП обоих водителей, и вправе принять любое решение: установить процентное соотношение вины обоих водителей, или принять решение о 100 % виновности только одного из водителей. Так что ищите грамотного, опытного юриста для ведения этого дела в суде.
СпроситьВам ответили на вопрос. Ответ на вопрос: сумма зависит от квалификации юриста, который будет вести это дело в суде. Дело в том, что суд не связан решением сотрудников ГИБДД об обоюдной виновности в ДТП обоих водителей, и вправе принять любое решение: установить процентное соотношение вины обоих водителей, или принять решение о 100 % виновности только одного из водителей. Так что ищите грамотного, опытного юриста для ведения этого дела в суде. Какую сумму можно взыскать через суд со второго участника дтп при обоюдке? Если у первого участника по независимой оценке ремонт 400 т.р и страховая выплатила 70 т.р., а второй участник вообще не пострадал.
Ответ на вопрос: сумма зависит от квалификации юриста, который будет вести это дело в суде. Дело в том, что суд не связан решением сотрудников ГИБДД об обоюдной виновности в ДТП обоих водителей, и вправе принять любое решение: установить процентное соотношение вины обоих водителей, или принять решение о 100 % виновности только одного из водителей. Так что ищите грамотного, опытного юриста для ведения этого дела в суде.
СпроситьЭт как? Если они двигались в свои рядах, то это физически невозможно.
Значит, кто-то сместился. Кто?
С уважением. [quote]Инспектор ставит обоюдную вину. Мы не согласны (левый автомобиль)[/quote]
Если Вы [b]все[/b] не согласны -- обжалуйте. :sm_bk: По изложенному невозможно понять развитие ДТП. Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе. Без изучения материалов дела: схемы ДТП, показаний обоих водителей дать ответ невозможно. Здравствуйте. Изучить материалы дела нужно, для ясности прежде всего. Кто будет виновен в дтп, если два автомобиля двигались попутно в соседних полосах (две полосы для движения в одну сторону) и автомобиль, двигавшийся в правом ряду, ударил в задний бампер автомобиль из левого ряда. Оба автомобиля двигались по прямой. Инспектор ставит обоюдную вину. Мы не согласны (левый автомобиль)
Эт как? Если они двигались в свои рядах, то это физически невозможно.
Значит, кто-то сместился. Кто?
С уважением.
Спросить
Инспектор ставит обоюдную вину. Мы не согласны (левый автомобиль)
Если Вы все не согласны -- обжалуйте. 
По изложенному невозможно понять развитие ДТП. Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе.
СпроситьБез изучения материалов дела: схемы ДТП, показаний обоих водителей дать ответ невозможно.
Спросить
Можно оформить Европротокол в такой ситуации. В противном случае есть риск быть привлеченным к ответственности по ст.12.27 КоАП РФ при обращении в ГИБДД. Добрый день.
Теперь только в судебном порядке, статьи 15, 1064 ГК РФ. В суде доказывать вину другого водителя., если сможете его найти. Европротокол составить вы уже не сможете, поскольку он составляется в день ДТП. Обращение в ГИБДД чревато лишением прав для обоих. Было ДТП но участники разъехались, после обнаружили повреждения, как действовать?
Можно оформить Европротокол в такой ситуации. В противном случае есть риск быть привлеченным к ответственности по ст.12.27 КоАП РФ при обращении в ГИБДД.
Спросить
Добрый день.
Теперь только в судебном порядке, статьи 15, 1064 ГК РФ. В суде доказывать вину другого водителя., если сможете его найти. Европротокол составить вы уже не сможете, поскольку он составляется в день ДТП. Обращение в ГИБДД чревато лишением прав для обоих.
СпроситьЗдравствуйте
Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, слишком мало информации. Нужно знакомиться со всеми материалами дела, показаниями водителей, схемой места ДТП. Только после изучения документов можно делать какие либо оценочные выводы.
В этой связи не исключена обоюдная вина водителей, нужно смотреть схему ДТП.
В противном случае придётся оспаривать в судебном порядке.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Удачи Оба виноваты Кто виноват, если одна машина выезжала задом с парковки, а вторая через сплошную повернула на эту парковку, в результате чего получилось столкновение.
Здравствуйте
Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, слишком мало информации. Нужно знакомиться со всеми материалами дела, показаниями водителей, схемой места ДТП. Только после изучения документов можно делать какие либо оценочные выводы.
В этой связи не исключена обоюдная вина водителей, нужно смотреть схему ДТП.
В противном случае придётся оспаривать в судебном порядке.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Удачи
Спросить
Вина мотоциклиста, могут лишить прав за оставление места ДТП. Грозит административная ответственность за оставление места ДТП и за нарушение ПДД РФ, если таковое будет установлено. Лишат прав обоих за оставление места ДТП, так что никто никуда не обратится ..[i]водитель машины хочет обратится в милицию[/i]?... Флаг ему в руки! Водитель автомобиля виноват в нарушении ПДД, он начал совершать манёвр поворота налево, не пропустив мотоцикл, двигавшийся прямо, без изменения направления движения, и имевший преимущество в движении. Здрастуйте, ситуация такая. В населённом пункте ехал автомобиль медленно 20-30 км в ч за ним ехал мотоцикл, автомобиль доехал до определённого дома и начал резко поворачивать на лево во двор поворот включил как только начал поворачивать в это время мотоциклис начал его обгонять и влетел в машину в левое переднее крыло. После ДТП прошло три недели водитель машины хочет обратится в милицию, мотоциклиста что-то грозит...
Грозит административная ответственность за оставление места ДТП и за нарушение ПДД РФ, если таковое будет установлено.
Спросить
..водитель машины хочет обратится в милицию?... Флаг ему в руки! Водитель автомобиля виноват в нарушении ПДД, он начал совершать манёвр поворота налево, не пропустив мотоцикл, двигавшийся прямо, без изменения направления движения, и имевший преимущество в движении.
СпроситьДа, это возможно. Здравствуйте, собственник ТС также несет материальную ответственность.
В порядке ст.640 ГК РФ
Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора. Обоих привлекайте. Линию защиты нужно наметить. Не у ВОДИТЕЛЯ нет полиса ОСАГО, а СОБСТВЕННИК (таксопарк) не застраховал гражданскую ответственность. Наёмный водитель не имеет права заключать договор страхования ОСАГО, это - обязанность собственника. Привлекать к ответственности ОБОИХ. Попал В ДТП с такси (виновник) . У водителя нет полюса ОСАГО. Если он работает по договору аренды ТС, то возможно ли иск подавать на таксопарк?
Здравствуйте, собственник ТС также несет материальную ответственность.
В порядке ст.640 ГК РФ
Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора.
СпроситьНе у ВОДИТЕЛЯ нет полиса ОСАГО, а СОБСТВЕННИК (таксопарк) не застраховал гражданскую ответственность. Наёмный водитель не имеет права заключать договор страхования ОСАГО, это - обязанность собственника. Привлекать к ответственности ОБОИХ.
СпроситьОбоюдная вина. Степень вины определит суд. Слишком мало информации. Нужно смотреть схему ДТП и объяснения обоих водителей. Непонятно, кто куда ехал. Ларгус поворачивал на лево, у него помеха с права, прилетела 010 с существенным превышением скорости, за рулём несовершеннолетний. Кого признают виновным?
Слишком мало информации. Нужно смотреть схему ДТП и объяснения обоих водителей. Непонятно, кто куда ехал.
СпроситьДа, согласно разъяснением Верховного Суда РФ в случае если из документов ГИБДД нельзя установить виновника ДТП, то возмещение в размере 50%. Не всегда пополам. Суд должен установить степень вины каждого. Если невозможно установить, то пополам.
Не забывайте читать личные сообщения в правом верхнем углу. Не всегда может получиться обоюдная вина, даже в том случае если на обоих участников составлен протокол Если невозможно установить вину, то да, выплаты делятся. У вас уже есть постановления на руках? Или как установили вину? При ДТП есть ли пункт как ориентирован е по ситуации, или должен использовать гудок при ДТП. Ситуация была в пробке. Меня вроде мужик пропускал, я отьезжада от параллельной парковки, а потом ему отслепило солнце и он въехал мне в колесо.
При обоюдной вине выплаты делятся пополам?
Да, согласно разъяснением Верховного Суда РФ в случае если из документов ГИБДД нельзя установить виновника ДТП, то возмещение в размере 50%.
СпроситьНе всегда пополам. Суд должен установить степень вины каждого. Если невозможно установить, то пополам.
Не забывайте читать личные сообщения в правом верхнем углу.
СпроситьНе всегда может получиться обоюдная вина, даже в том случае если на обоих участников составлен протокол
СпроситьЕсли невозможно установить вину, то да, выплаты делятся. У вас уже есть постановления на руках? Или как установили вину?
СпроситьПо 50% каждому. Да, обоим. Каждый из участников ДТП получает по 50 % от стоимости ущерба. Марина, здравствуйте!
Если в ДТП сотрудники ГИБДД установили вину обоих водителей, то страховщики производят страховое возмещение в равных долях.
Однако лицо может не согласиться с таким порядком и обратиться в суд. В этом случае суд устанавливает степень вины каждого лица, тогда суд будет взыскивать страховое возмещение с учетом установленной судом степени вины лиц, т.е., например, 60/40 и так далее. В случае обоюдной вины при ДТП как рассуждают по выплатам. Обоим выплаты?
Марина, здравствуйте!
Если в ДТП сотрудники ГИБДД установили вину обоих водителей, то страховщики производят страховое возмещение в равных долях.
Однако лицо может не согласиться с таким порядком и обратиться в суд. В этом случае суд устанавливает степень вины каждого лица, тогда суд будет взыскивать страховое возмещение с учетом установленной судом степени вины лиц, т.е., например, 60/40 и так далее.
СпроситьКак вы оба могли ехать на красный? Добрый день, Ульяна!
Определить виновное лицо в ДТП, возможно исключительно на основании заключения эксперта!
В остальной части это будут пустые слова! Необходимо разбирать ситуацию, в том числе смотреть запись видеорегистратора (при наличии), либо запрашивать запись с камер в ГИБДД! Ульяна, возможны нюансы, - виновность определит ГИБДД. Если речь о повороте со второй полосы справа, то следовало пропустить все транспортные средства, которые шли справа от Вас. Но если ударивший Вас автомобиль двигался на красный цвет, то должны признать его вину, т.к. водитель, который двигается с нарушением ПДД не имеет никакого преимущественного права Поворачивала направо со второй линии, притормозила чтобы всех пропустить и только поехала дальше когда загорелся красный свет. И через несколько секунд в боковую сторону на красный свет въехала машина. Кто виноват?
Добрый день, Ульяна!
Определить виновное лицо в ДТП, возможно исключительно на основании заключения эксперта!
В остальной части это будут пустые слова! Необходимо разбирать ситуацию, в том числе смотреть запись видеорегистратора (при наличии), либо запрашивать запись с камер в ГИБДД!
Спросить
Если речь о повороте со второй полосы справа, то следовало пропустить все транспортные средства, которые шли справа от Вас. Но если ударивший Вас автомобиль двигался на красный цвет, то должны признать его вину, т.к. водитель, который двигается с нарушением ПДД не имеет никакого преимущественного права
СпроситьЗдравствуйте. Заказываете составление и получаете готовый документ на электронную почту. Такие договора и соглашения заключаются сугубо на мнениях сторон и определить процентное соотношение вины и ущерба никакое НПА не может .[i].О долях вины участники намерены договориться сами.[/i].. Если договоритесь - как говорится, флаг Вам в руки. Письменное соглашение участников ДТП о распределении между ними степени вины в нарушении ПДД каждого из них не имеет никакой юридической силы. Только суд вправе определить степень вины участников ДТП, и никто более. Как составить досудебное соглашение об урегулировании ущерба в ДТП, когда машина сбила пешехода, если вина лежит на обоих участниках? Машине нанесён ущерб, пешеход практически не пострадал (т.е., лечение не требуется). Пешеход согласен оплатить часть ремонта машины, но лишь на столько процентов, сколько составляет его доля вины. О долях вины участники намерены договориться сами.
Здравствуйте. Заказываете составление и получаете готовый документ на электронную почту.
Спросить
Такие договора и соглашения заключаются сугубо на мнениях сторон и определить процентное соотношение вины и ущерба никакое НПА не может
Спросить
Мне видится какой-то такой документ (прикреплено). Прокомментируйте, если можно.
СпроситьВы хотите сказать, что в этом документе можно ссылаться только на те нарушения ПДД, которые были зафиксированы ГИБДД? Т.е., если ГИБДД не зафиксировала нарушение водителем пункта 10.1 ПДД, как в документе, то и упоминать его нельзя?
Спросить
Документы готовятся юристами сайта на платной основе.
Если хотите чтобы подготовили, пишите в личные сообщения, договаривайтесь об оплате.
Спросить..О долях вины участники намерены договориться сами... Если договоритесь - как говорится, флаг Вам в руки. Письменное соглашение участников ДТП о распределении между ними степени вины в нарушении ПДД каждого из них не имеет никакой юридической силы. Только суд вправе определить степень вины участников ДТП, и никто более.
СпроситьПри обоюдной вине оба водителя признаются виновниками ДТП, следовательно, они оба должны заниматься возмещением ущерба. Если пострадавших больше нет, то оба водителя при этом являются и пострадавшими. Виновность устанавливает только суд;
ГИБДД - составляет протокол, если нарушены ПДД Здравствуйте!
В данном случае виновными могут, оба. Это определит суд Скорее всего виноваты оба. Заехав в придомовую часть начал движение задним ходом, чтобы выехать на главную дорогу, увидел автомобиль, остановился, чтобы пропустить, водитель не видел меня так как отвлекся. В самый последний момент когда увидел авто он принял влево чтобы объехать меня но не успел. И зацепил меня. Произошло столкновение на обочине на дорогу я выехала 150 см остальная часть дороги былы свободна кто виноват?
Виновность устанавливает только суд;
ГИБДД - составляет протокол, если нарушены ПДД
Спросить
По месту жительства ответчика.
Однако, следует ознакомиться с отказом, возможно он незаконный и следует обжаловать Здравствуйте. Вы неправильно понимаете ситуацию. ...[i]ГАИ вынесло определение об отказе о возбуждении административного правонарушения. Т, е вина считается обоюдной[/i]... Обоюдная вина - это когда обоих водителей ГИБДД наказало, вынеся каждому из водителей своё постановление по делу об административном правонарушении за нарушение ПДД. Не зная текста определения ГИБДД, нельзя утверждать, что кого-то признали виновным, или же не признали. ДТП произошло в моем городе с приезжим, виновен второй водитель но вину не признает. ГАИ вынесло определение об отказе о возбуждении административного правонарушения. Т, е вина считается обоюдной. Иск нужно подавать по месту жительства ответчика, но ответчик проживает во Владивостоке, а ДТП произошло в Ульяновске. Как все будет происходить?
По месту жительства ответчика.
Однако, следует ознакомиться с отказом, возможно он незаконный и следует обжаловать
СпроситьЗдравствуйте. Вы неправильно понимаете ситуацию. ...ГАИ вынесло определение об отказе о возбуждении административного правонарушения. Т, е вина считается обоюдной... Обоюдная вина - это когда обоих водителей ГИБДД наказало, вынеся каждому из водителей своё постановление по делу об административном правонарушении за нарушение ПДД. Не зная текста определения ГИБДД, нельзя утверждать, что кого-то признали виновным, или же не признали.
СпроситьОбоюдная вина. Степень установит суд.
Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела Скорее всего будет вина обоих транспортных средств. Степень вины сможет определить суд на основании материалов дела об административном правонарушении и/или экспертизы. А в чем вина ваша? Есть нарушение правил, но второй участник в любом случае не мог начинать обгон Произошло ДТП при обгоне через сплошную. Начал обгон через сплошную линию и в тот момент когда передняя часть моего автомобиля поравнялась с задней частью машины которую начал обгонять тоже решила обогнать через сплошную, указатель поворота водитель данного автомобиля включил в момент обгона. Кто и в какой степени виноват в данном ДТП?
Обоюдная вина. Степень установит суд.
Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела
СпроситьСкорее всего будет вина обоих транспортных средств. Степень вины сможет определить суд на основании материалов дела об административном правонарушении и/или экспертизы.
Спросить
А в чем вина ваша? Есть нарушение правил, но второй участник в любом случае не мог начинать обгон
СпроситьВ суд придется обращаться в таком случае и взыскивать ущерб принудительно. Подавать в суд на того, кто управлял авто (друг). Я доверила одному, с какого ты оказался за рулем? Угнал, завладел... Если не ОСАГОвский случай, то подавайте в суд на обоих Знакомый разбил машину, из-за того что у него нету водительских прав, посадил и оформил ДТП на своего друга который был с ним в тот момент. Обещал сделать машину, но так и не начал прошло 2 месяца, и судя по всему не собирается этого делать, что делать в таком случае?
Подавать в суд на того, кто управлял авто (друг). Я доверила одному, с какого ты оказался за рулем? Угнал, завладел...
Спросить
ГИБДД вызывали, ДТП оформили? Нет? Тогда обращаться в суд бессмысленно. У Вас нет ничего: нет сведений о том, что было ДТП, кто в нём участвовал, кто управлял автомобилем, кто нарушил ПДД, и причинил материальный ущерб Вашему автомобилю. Закон надо соблюдать всегда, а не только тогда, когда Вам это выгодно. Проигнорировав требования ПДД о надлежащем оформлении ДТП, Вы теперь хотите воспользоваться законом для взыскания суммы ущерба. Ничего не получится. Забудьте об этом инциденте, и ремонтируйте автомобиль за свои деньги.
СпроситьНужно, как минимум, видеть схему ДТП, чтобы ответить на вопрос. Здравствуйте. Превышение Вами скоростного режима, предел которого установлен в городе в 60 км/ч, уже является нарушением ПДД. С какой стороны от Вас находился второй водитель? Это очень важно для квалификации его, и Ваших последующих действий. "Помеху справа" никто не отменял. Для установления вины в нарушении ПДД, и определения, чьи действия послужили причиной ДТП, нужно знать всю информацию о действиях обоих водителей. Вашей информации недостаточно. Ехал по городу 60-70 км час, попал в ДТП, мне не уступили дорогу, он перестраивался с полосы на мою полосу
. Какая мера ответственности с моей стороны? И прав ли я,?
Здравствуйте. Превышение Вами скоростного режима, предел которого установлен в городе в 60 км/ч, уже является нарушением ПДД. С какой стороны от Вас находился второй водитель? Это очень важно для квалификации его, и Ваших последующих действий. "Помеху справа" никто не отменял. Для установления вины в нарушении ПДД, и определения, чьи действия послужили причиной ДТП, нужно знать всю информацию о действиях обоих водителей. Вашей информации недостаточно.
СпроситьНет, незаконно.
"Сотрудники ГИБДД на дороге ни в каких случаях не имеют право устанавливать обоюдную вину в ДТП. Более того, они вообще не признают никого виновным, и вы не найдёте такого права у полицейского ни в одном законе". Здравствуйте!
Вполне может такое быть, обоюдная вина, то есть оба участника ДТП нарушили ПДД. Добрый день. В такой ситуации не может быть обоюдки. Кто то виноват в нарушении расположения тс, кто то нет. если удар зеркалами. Обжалуйте если есть сомнения. Если со слов ГИБДД виноваты оба участника аварии. Разбиты зеркала. ГИБДД оформляет штраф обоим по 1500 рублей, это законно?
Нет, незаконно.
"Сотрудники ГИБДД на дороге ни в каких случаях не имеют право устанавливать обоюдную вину в ДТП. Более того, они вообще не признают никого виновным, и вы не найдёте такого права у полицейского ни в одном законе".
Спросить
Здравствуйте!
Вполне может такое быть, обоюдная вина, то есть оба участника ДТП нарушили ПДД.
СпроситьДобрый день. В такой ситуации не может быть обоюдки. Кто то виноват в нарушении расположения тс, кто то нет. если удар зеркалами. Обжалуйте если есть сомнения.
СпроситьЗдравствуйте. Протокол-это доказательства по делу. Оспорить его в суде нельзя. Протокол нельзя переоформить. Пробуйте оспорить отказ ГИБДД в возбуждения дела об АП в суде, предоставляйте все доказательства вины стороны. Протоколы оформляются при передаче дела на рассмотрение в суд, и переписаны быть не могут. Сотрудник ГИБДД выписал Вам ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении, или ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Не согласны с выводом инспектора - обжалуйте его в суде. Как быть если при составлении протокола инспектор не решил кто из водителей виноват и ставит обоюдную вину, протокол подписан водителями что они оба не виноваты в ДТП. Но по поговорив с вторым участником он все же признает что виноват в ДТП. Как это оформить документально? И можно ли переоформить протокол?
Здравствуйте. Протокол-это доказательства по делу. Оспорить его в суде нельзя. Протокол нельзя переоформить. Пробуйте оспорить отказ ГИБДД в возбуждения дела об АП в суде, предоставляйте все доказательства вины стороны.
СпроситьПротоколы оформляются при передаче дела на рассмотрение в суд, и переписаны быть не могут. Сотрудник ГИБДД выписал Вам ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении, или ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Не согласны с выводом инспектора - обжалуйте его в суде.
СпроситьЧитайте также:
- Произошло ДТП по моей вине
- Попали в дтп по вине водителя
- Как доказать вину в ДТП
- ДТП по нашей вине
- Виновник ДТП не признает свою вину
- Попал в ДТП не по своей вине
- Определение вины в ДТП
- Признание вины дтп
- Обжаловать вину в ДТП
- Доказательство вины в ДТП
- ДТП по вине пьяного водителя
- Вина истца в дтп
- ДТП по вине дорожных служб
- Установление вины в ДТП
