Признание вины дтп / Автомобильное право - 343 советов адвокатов и юристов
Исходя из причин Виталий, либо обратитесь к любому юристу в личные сообщения для подготовки Структура объяснительной записки:
В верхнем правом углу укажите должность руководителя и название организации. Ниже напишите свою фамилию, имя, отчество и должность.
В середине листа укажите название документа — «Объяснительная».
В тексте объясните суть произошедшего, причины и свою роль в ситуации. Если задействованы другие лица, их тоже укажите. Опишите последствия нарушения.
Поставьте дату, город, полное ФИО и подпишитесь.
К объяснительной приложите максимум документов, подтверждающих ваши слова. Это могут быть справки от врача, акты о ДТП и др..
Отказ от написания объяснительной не избавит от дисциплинарного взыскания, просто усложнит процедуру. Чаще всего отказ дать объяснения работодатель расценивает как признание вины В простой форме либо через юриста на платной основе. Как написать объяснительную выезд машины без отметки медика и механика
Исходя из причин Виталий, либо обратитесь к любому юристу в личные сообщения для подготовки
Спросить
Структура объяснительной записки:
В верхнем правом углу укажите должность руководителя и название организации. Ниже напишите свою фамилию, имя, отчество и должность.
В середине листа укажите название документа — «Объяснительная».
В тексте объясните суть произошедшего, причины и свою роль в ситуации. Если задействованы другие лица, их тоже укажите. Опишите последствия нарушения.
Поставьте дату, город, полное ФИО и подпишитесь.
К объяснительной приложите максимум документов, подтверждающих ваши слова. Это могут быть справки от врача, акты о ДТП и др..
Отказ от написания объяснительной не избавит от дисциплинарного взыскания, просто усложнит процедуру. Чаще всего отказ дать объяснения работодатель расценивает как признание вины
Спросить
Для ответа на ваши вопросы необходимо как минимум изучить все материалы дела для выбора соответствующей юридической позиции Добрый день. Обжаловать конечно в кассационном порядке возможно, но рассуждать о целесообразности данного обжалования, без изучения состоявшихся решений это гадание на кофейной гуще. С Вас могут взыскать разницу страхового возмещения выплаченного вам, пропорционально установленной судом степени вины. Если Вы получили 100 % выплаты, то с Вас взыщут 80 %. В данной ситуации нужно продолжать судиться и ни в коем случае не сдаваться В ДТП была потерпевшей. Спустя 2 года и 3 месяца, все шли суды. Меня признали виновной. Степень вины 80 на 20.Большая моя. Страховка была получена. Что теперь предъявит страховая компания? Стоит ли обращаться в Кассационный суд.
Для ответа на ваши вопросы необходимо как минимум изучить все материалы дела для выбора соответствующей юридической позиции
Спросить
Добрый день. Обжаловать конечно в кассационном порядке возможно, но рассуждать о целесообразности данного обжалования, без изучения состоявшихся решений это гадание на кофейной гуще. С Вас могут взыскать разницу страхового возмещения выплаченного вам, пропорционально установленной судом степени вины.
Спросить
Без вариантов — придется в суде доказывать, что и этот участник своими действиями нарушал ПДД и его вклад в ДТП - не менее половины. Добрый день, обратиться к юристам для составления аргументированного возражения и прийти в суд самому либо юристу по доверенности. добрый день. доказывать в суде обратное. путем заявление ходатайства о проведении автотехнической экспертизы. вопрос в том, что просто подать заявление о признании виновником кото то, законом не предусмотрено. только в рамках требований о возмещении ущерба. Возражать по существу Попал в дтп, сначала меня признали виновным, я ехал по главной дороге на желтый цвет светофора, а второй участник дтп поворачивал по желтому цвету сфетофора но с зеленой стрелкой со всторостепенной дороги, я подал жалобу, после этого признали обоюдку, что оба виновны, второй участник подписал что виновен тоже, теперь второй участник подал заявление в суд, что он не виновен, и хочет чтоб был виновен только я, что мне делать?
Без вариантов — придется в суде доказывать, что и этот участник своими действиями нарушал ПДД и его вклад в ДТП - не менее половины.
Спросить
Добрый день, обратиться к юристам для составления аргументированного возражения и прийти в суд самому либо юристу по доверенности.
Спросить
добрый день. доказывать в суде обратное. путем заявление ходатайства о проведении автотехнической экспертизы. вопрос в том, что просто подать заявление о признании виновником кото то, законом не предусмотрено. только в рамках требований о возмещении ущерба.
Спросить
У вас есть право требовать возмещения ущерба в судебном порядке. Протокол ГИБДД всё укажет и статью нарушений тоже Да, можете. Вы не пишите, у кого отсутствует полис ОСАГО: у Вас, или у второго участника. Если у Вас, то Вы получите 50 % от суммы страхового возмещения в страховой компании второго водителя. Если полис отсутствует у водителя такси, то взыскивать ущерб Вам придётся в судебном порядке, где суд установит процентное соотношение вины каждого из водителей. Возмещение ущерба также будет производиться согласно процента вины второго водителя, установленного судом. Возможны неприятные неожиданности, в суде Вас могут признать полностью виновным, или процентное соотношение может быть не в Вашу пользу 30:70, 25:75, и т. д. Вам нужна помощь юриста в суде, чтобы свести неприятности к минимуму. Вопрос такой: попал в дтп с участием такси, машина которая принадлежит таксопарку, а также отсутствует полис ОСАГО. Возможно ли требовать возмещение средств при обоюдном признании вины?
Да, можете. Вы не пишите, у кого отсутствует полис ОСАГО: у Вас, или у второго участника. Если у Вас, то Вы получите 50 % от суммы страхового возмещения в страховой компании второго водителя. Если полис отсутствует у водителя такси, то взыскивать ущерб Вам придётся в судебном порядке, где суд установит процентное соотношение вины каждого из водителей. Возмещение ущерба также будет производиться согласно процента вины второго водителя, установленного судом. Возможны неприятные неожиданности, в суде Вас могут признать полностью виновным, или процентное соотношение может быть не в Вашу пользу 30:70, 25:75, и т. д. Вам нужна помощь юриста в суде, чтобы свести неприятности к минимуму.
СпроситьВ пределах 3 х лет. Ст.196 ГК. Здравствуйте. Обжалуйте решение мирового суда.
С, уважением Можно и нужно. Путем судебной экспертизы комплексной Если есть необжалованное, и вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении об установлении вины водителя в нарушении Правил дорожного движения, то доказать свою невиновность в другом судебном процессе не получится. Вначале надо было обжаловать, и добиться отмены постановления суда по делу об административном правонарушении. Если по административному суду признан виновным в дтп, то можно ли в гражданском суде, когда подадут на возмещение ущерба, доказать свою невиновность
Если есть необжалованное, и вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении об установлении вины водителя в нарушении Правил дорожного движения, то доказать свою невиновность в другом судебном процессе не получится. Вначале надо было обжаловать, и добиться отмены постановления суда по делу об административном правонарушении.
СпроситьЭто обстоятельство никак не препятствует вам во взыскании с водителя компенсации морального вреда, минимум тысяч 150. Если он не мог избежать столкновения, то нет его вины (возможно) . Если водитель освобожден от ответственности, значит не установлена его вина в ДТП. Однако вы вправе обжаловать определение об отказе в возбуждении уголовнго дела. Да, правомерно, если Вы нарушили Правила дорожного движения. Вне зависимости от того, что Вас признали виновной в нарушении ПДД, Вы вправе обратиться в страховую компанию ОСАГО водителя за выплатой вреда здоровью. Также Вы можете обратиться с иском в суд, и взыскать с водителя компенсацию морального вреда. Попала в дтп, меня сбила машина. Получила травмы, определили среднюю тяжесть вреда здоровью. Меня признали виновной по ст. 12.29 ПДД. Водитель по ст. 12.24 освобожден от ответственности. Суда не было. Правомерно ли это?
Это обстоятельство никак не препятствует вам во взыскании с водителя компенсации морального вреда, минимум тысяч 150. Если он не мог избежать столкновения, то нет его вины (возможно) .
Спросить
Если водитель освобожден от ответственности, значит не установлена его вина в ДТП. Однако вы вправе обжаловать определение об отказе в возбуждении уголовнго дела.
Спросить
Важен не факт наезда
важно-было ли нарушение ПДД с его стороны
смотрите постановление об отказе в возбуждении производства по делу об АПН
Спросить
Вы в любом случае имеете право на компенсацию морального вреда, вреда здоровью
89092970008
Спросить..Но наезд же он совершил... Да, совершил. Но Правил дорожного движения он не нарушил, поэтому к административной ответственности его не привлекли. Вы нарушили Правила дорожного движения, а не он.
Спросить
А вы мне покажите все материалы административного расследования из ГИБДД и тогда я вам достоверно скажу правы менты из ГИБДД или нет, что дело по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ прекратили. Без анализа материалов обсуждение бессмысленно. Могу предположить, что по делу была назначена и проведена некая автотехническая ситуационная экспертиза в рамках, которой эксперт пришёл к выводу о том, что водитель с момента обнаружения опасности в виде вас пешехода не имел технической возможности избежать наезда применив экстренное торможение. Мент из ГИБДД должен был вас ознакомить с определением о назначении такой экспертизы до её проведения и с её заключением. А вот насколько корректно были поставлены вопросы эксперту и даны исходные данные для её проведения, то это тема отдельного большого разговора. Как-то, так. Выбор юриста только за вами.
СпроситьДа, правомерно, если Вы нарушили Правила дорожного движения. Вне зависимости от того, что Вас признали виновной в нарушении ПДД, Вы вправе обратиться в страховую компанию ОСАГО водителя за выплатой вреда здоровью. Также Вы можете обратиться с иском в суд, и взыскать с водителя компенсацию морального вреда.
СпроситьОбжалуйте вину в суд. Тогда обжалуйте в суд. срок 10 суток. Добрый день. Необходимо оспорить решение в судебном порядке. Тогда обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности по ст 30 КоАП РФ В чем заключается ваш вопрос? Здравствуйте. Вы вправе обжаловать постановление ГИБДД в суде в течение 10 дней. Для подготовки текста жалобы обратитесь к юристам сайта. Добрый день! Подскажите, когда произошло ДТП? Есть ли видео? Либо иные доказательства, которые могут поспособствовать признанию вас невиновной в дтп? Ситуация вовсе не безнадежна. Оспорить такое решение можно, но это много сил, времени и терпения. Не всегда общие советы подходят. Тут необходимо изучить документы о ДТП. Мы находимся в городе Новосибирске, обращаетесь, поможем Меня признали виновником дтп и я с этим несогласна
Тогда обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности по ст 30 КоАП РФ
СпроситьЗдравствуйте. Вы вправе обжаловать постановление ГИБДД в суде в течение 10 дней. Для подготовки текста жалобы обратитесь к юристам сайта.
Спросить
Добрый день! Подскажите, когда произошло ДТП? Есть ли видео? Либо иные доказательства, которые могут поспособствовать признанию вас невиновной в дтп? Ситуация вовсе не безнадежна. Оспорить такое решение можно, но это много сил, времени и терпения. Не всегда общие советы подходят. Тут необходимо изучить документы о ДТП. Мы находимся в городе Новосибирске, обращаетесь, поможем
СпроситьЗдравствуйте. Этим занимаются сотрудники ГИБДД. Нужно смотреть схему ДТП и версию (объяснения) второго водителя. Слишком мало информации о том, чтобы судить о том, кто виновен, а кто - нет. Здравствуйте
нужно посмотреть административный материал и схему ДТП
если вы не согласны с решением гибдд о признании виновником вас - можно его оспорить в суде
а может сложится ситуация, когда вина обоюдная
готовы помочь с данным вопросом
находимся в г. Новосибирске
контакты ниже Попал в ДТП перед знаком 4.3, выезжал с кольца, и меня ударила машина которая двигалась в сторону заезда на него, кто виноват?
Нужно смотреть схему ДТП и версию (объяснения) второго водителя. Слишком мало информации о том, чтобы судить о том, кто виновен, а кто - нет.
Спросить
1. Вы всерьез должны понимать, что по Вашей ничтожно малой информации из 2 строчек, не глядя ни в один документ, схему ДТП ни один юрист не сможет дать Вам точную правовую оценку ДТП.
2. Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни ГИБДД, ни эксперты не имеют таких полномочий. Вина устанавливается судом после тщательного изучения обстоятельств и причин, повлекших ДТП на основании:
- схемы ДТП;
- устных и письменных объяснений участников ДТП;
- показаний свидетелей ДТП;
- актов освидетельствования водителей;
- результатов экспертизы, если таковая проводилась;
- протоколов о ДТП.
3. Судя по вопросу, вас уже определили виновным в ДТП. Прикрепляйте документы – посмотрим.
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте
нужно посмотреть административный материал и схему ДТП
если вы не согласны с решением гибдд о признании виновником вас - можно его оспорить в суде
а может сложится ситуация, когда вина обоюдная
готовы помочь с данным вопросом
находимся в г. Новосибирске
контакты ниже
СпроситьЗдравствуйте. Всё законно. Изменение КБМ - это не наказание за нарушение ПДД. КБМ изменяется только при совершении страховой выплаты ОСАГО потерпевшему. Поэтому совершенно не важно, виновны Вы были в нарушении ПДД, или невиновны. Страховая компания произвела выплату по Вашему полису ОСАГО, и теперь Ваш КБМ увеличится с 01.04.2024 г. Это называется: БЕЗВИНОВНАЯ ответственность владельцев транспортных средств. В праве ли менять КБМ страховой компанией, после выплаты пострадавшим в ДТП по моему полису ОСАГО после их запроса, если моей вины в ДТП не признали? НА руках постановление об отказе уг.дела. За отсутствием нарушений правил ПДД. С пострадавшими есть мировое соглашение.
Здравствуйте. Всё законно. Изменение КБМ - это не наказание за нарушение ПДД. КБМ изменяется только при совершении страховой выплаты ОСАГО потерпевшему. Поэтому совершенно не важно, виновны Вы были в нарушении ПДД, или невиновны. Страховая компания произвела выплату по Вашему полису ОСАГО, и теперь Ваш КБМ увеличится с 01.04.2024 г. Это называется: БЕЗВИНОВНАЯ ответственность владельцев транспортных средств.
СпроситьУзнаете скоро, чего гадать? Здравствуйте, возможно привлечение Вас к ответственности за превышение скорости по ст. 12.9 КоАП, в дальнейшем это может быть основанием для распределения степени вины в дорожно транспортном происшествий. Автотехническая экспертиза, ответы на вопрос как повлияло превышение на ДТП, имели ли технические возможности избежать наезда столкновения Будет то, что Вы превысили разрешённую скорость на 20 км/ч. То есть Вы сделали признание в нарушении ПДД. У дороги стоит знак 40 км в час, ехал 60 км в час, попал в дтп в ручную машину не уступив меня. В протоколе написал 60 км в час, что будет?
Здравствуйте, возможно привлечение Вас к ответственности за превышение скорости по ст. 12.9 КоАП, в дальнейшем это может быть основанием для распределения степени вины в дорожно транспортном происшествий.
СпроситьАвтотехническая экспертиза, ответы на вопрос как повлияло превышение на ДТП, имели ли технические возможности избежать наезда столкновения
СпроситьБудет то, что Вы превысили разрешённую скорость на 20 км/ч. То есть Вы сделали признание в нарушении ПДД.
СпроситьДобрый день, необходимо подавать на виновника в ДТП. Смотря чего Вы хотите добиться. Если возместить ущерб от ДТП - то обращайтесь в страховую компанию, Вам выплатят 50 % от суммы ущерба (если у второго участнику ДТП есть полис ОСАГО). Хотите получить ещё 50 % - заказывайте экспертизу оценки ущерба, подготавливайте исковое заявление, и подавайте его в суд. Вам придётся в суде ДОКАЗАТЬ вину в нарушении ПДД второго водителя, что проблематично в отсутствие постановления ГИБДД о наказании виновника. Обращайтесь к юристу в своём городе, Вам помогут. Вопрос такой, я сам отстоял свои права и суд признал меня не виновным в совершении ДТП, благодаря экспертизе КОНЕЧНО. Сейчас хочу возместить ущерб, подскажите пожалуйста, на кого подавать иск? Заранее благодарю и низкий Вам поклон.
Смотря чего Вы хотите добиться. Если возместить ущерб от ДТП - то обращайтесь в страховую компанию, Вам выплатят 50 % от суммы ущерба (если у второго участнику ДТП есть полис ОСАГО). Хотите получить ещё 50 % - заказывайте экспертизу оценки ущерба, подготавливайте исковое заявление, и подавайте его в суд. Вам придётся в суде ДОКАЗАТЬ вину в нарушении ПДД второго водителя, что проблематично в отсутствие постановления ГИБДД о наказании виновника. Обращайтесь к юристу в своём городе, Вам помогут.
СпроситьЗдравствуйте. Вы не имеете право уходить из полосы движения, не убедившись в безопасности маневра, даже уклоняясь от ДТП. Если у вас не было столкновения то в большей степени ваша вина. По правилам вы должны двигаться прямо и тормозить, на обочине вы создаете новую опасность и можете зацепить например людей. Так что вину могут разделить например 20 на 80% не в вашу пользу. , если вам от этого станет легче. На встречной полосе было затруднено движение, слева с придомовой территории выехал автомобиль, я заметив его резко начал тормозить и уходить га обочину, в итоги задел автомобиль в задний правый угол! Сотрудники ДПС меня признают виновным.
Здравствуйте. Вы не имеете право уходить из полосы движения, не убедившись в безопасности маневра, даже уклоняясь от ДТП.
Спросить
Если у вас не было столкновения то в большей степени ваша вина. По правилам вы должны двигаться прямо и тормозить, на обочине вы создаете новую опасность и можете зацепить например людей. Так что вину могут разделить например 20 на 80% не в вашу пользу. , если вам от этого станет легче.
СпроситьНичего не сделаешь с этим вы попали в дтп. В настоящем право на обращение в суд У вас осталось. Всё верно. При отсутствии вины у обоих водителей КАЖДЫЙ из них имеет право на получение от страховой компании 50 % от суммы страхового возмещения. Именно это и сделал второй водитель: обратился за страховым возмещением. Вы имели право сделать то же самое. КБМ изменяется не при установлении виновности водителя, а при выплате страхового возмещения. Поэтому, после выплаты второму водителю, Ваш КБМ увеличился, и полис ОСАГО стал максимально дорогим, так как Вы принесли убыток страховой компании. Сделайте то же самое: обратитесь за страховым возмещением, если ещё не отремонтировали автомобиль, и второму водителю также повысят КБМ. Было дтп, в ГИБДД признали что оба водителя не виновны. Т.е. прекратили за отсутствием состава административного правонарушения у двоих водителей дтп. Сейчас начал оформлять осаго, а у меня слетел кмб. Что с эти делать?
Всё верно. При отсутствии вины у обоих водителей КАЖДЫЙ из них имеет право на получение от страховой компании 50 % от суммы страхового возмещения. Именно это и сделал второй водитель: обратился за страховым возмещением. Вы имели право сделать то же самое. КБМ изменяется не при установлении виновности водителя, а при выплате страхового возмещения. Поэтому, после выплаты второму водителю, Ваш КБМ увеличился, и полис ОСАГО стал максимально дорогим, так как Вы принесли убыток страховой компании. Сделайте то же самое: обратитесь за страховым возмещением, если ещё не отремонтировали автомобиль, и второму водителю также повысят КБМ.
СпроситьВ данном случае нужно выстроить позицию Что именно водитель на момент ДТП владел транспортным средством. В законе говорится владелец а не собственник и на этом стоит сделать акцент. Обжалуйте решение суда первой инстанции.
Наоборот позиция должна быть, что владелец и отвечает, договор притворный. Добрый вечер, Юра.
Полагаю, что надо детально разбираться в Вашем деле. Цель - определение возможности обращения в суд о признании недействительным договора аренды ТС. В случае положительного результата вернуться к первоначальному делу, пока не истёк срок исковой давности. Произошло ДТП с водителем газели на которого составлен договор аренды суд признал его вину иск подавался на владельца и водителя в суде вину сняли с владельца так как они предоставили договор аренды на суде но не в гаи ни где они его не предоставляли и речи о нем даже не было что теперь можно сделать что бы вину вернуть владельцу или что бы между ними поделили сумму ущерба.
В данном случае нужно выстроить позицию Что именно водитель на момент ДТП владел транспортным средством. В законе говорится владелец а не собственник и на этом стоит сделать акцент.
СпроситьОбжалуйте решение суда первой инстанции.
Наоборот позиция должна быть, что владелец и отвечает, договор притворный.
Спросить
Добрый вечер, Юра.
Полагаю, что надо детально разбираться в Вашем деле. Цель - определение возможности обращения в суд о признании недействительным договора аренды ТС. В случае положительного результата вернуться к первоначальному делу, пока не истёк срок исковой давности.
СпроситьСудя по всему, оспаривать нужно постановление о признании вас виновным в нарушении ПДД РФ (несоблюдение дистанции или п.10.1-10.3.). Технически можно оспаривать все что угодно, но есть ли перспектива - это вопрос. Оспаривать и обжаловать можно. В даном случае вина заднего п. 9.10. Оспорить можно, но перспектив нет для обжалования. Вопросами ДТП занимается группа разбора ГИБДД.
Надо смотреть по ситуации, но как водитель с 40-летним стажем могу предположить, что водитель затормозил, потому что перекресток был занят, а вы не соблюдали безопасной дистанции. Обычно виноват задний. Двигался по полосе впереди ехал авто. Впереди светофор мигающий зеленый впереди авто двигалась и вдруг резко затормозил... произошло столкновение.. можно ли оспорить то что водитель впереди идушего авто мог проехать светофор и не создавать аварийной ситуации. У меня есть свидетель.
Судя по всему, оспаривать нужно постановление о признании вас виновным в нарушении ПДД РФ (несоблюдение дистанции или п.10.1-10.3.). Технически можно оспаривать все что угодно, но есть ли перспектива - это вопрос.
Спросить
Вопросами ДТП занимается группа разбора ГИБДД.
Надо смотреть по ситуации, но как водитель с 40-летним стажем могу предположить, что водитель затормозил, потому что перекресток был занят, а вы не соблюдали безопасной дистанции. Обычно виноват задний.
СпроситьГлавным тут будет не признание вины, раскаяние (бла-бла-бла), отсутствие штрафов 5 лет, наличие ребенка на иждевении, а возмещение Вами потерпевшему вреда здоровью, и компенсации морального вреда в сумме 50 000 - 100 000 руб. Расписка потерпевшего о получении этой суммы вместе с его заявлением о том, что он НЕ ВОЗРАЖАЕТ о более мягком Вашем наказании штрафом будет являться доказательством Вашего раскаяния, и смягчит судью, после выяснения главного обстоятельства: деньги уже ВЫПЛАЧЕНЫ Вами потерпевшему, или же только ОБЕЩАНЫ? В случае, если уже выплачены, Вам, скорее всего, назначат наказание в виде штрафа. Влияет ли мнение потерпевшего при дтп с лёгким или средней тяжести вредом на лишение прав, если есть смягчающие обстоятельства признание вины, раскаяние, отсутствие штрафов 5 лет, наличие ребенка на иждевение.
Главным тут будет не признание вины, раскаяние (бла-бла-бла), отсутствие штрафов 5 лет, наличие ребенка на иждевении, а возмещение Вами потерпевшему вреда здоровью, и компенсации морального вреда в сумме 50 000 - 100 000 руб. Расписка потерпевшего о получении этой суммы вместе с его заявлением о том, что он НЕ ВОЗРАЖАЕТ о более мягком Вашем наказании штрафом будет являться доказательством Вашего раскаяния, и смягчит судью, после выяснения главного обстоятельства: деньги уже ВЫПЛАЧЕНЫ Вами потерпевшему, или же только ОБЕЩАНЫ? В случае, если уже выплачены, Вам, скорее всего, назначат наказание в виде штрафа.
СпроситьОльга, вы можете ознакомиться с материалами дела, вероятней всего виновник ДТП желает оспорить вину. Если есть номер дела, значит до заседания вы можете ознакомиться с материалами дела, чтобы понять, по поводу чего будет мероприятие - к этому всегда лучше быть готовым. Спасибо большое! А материалы дела я увижу только в суде? Или приидет на почту. Мне стоит нанять юриста. Если я уверена в своей правоте. Пришло смс сообщение. Что меня вызывают в суд. Да там действительно есть номер дела. Спасибо большое за консультации. 1.07 было дтп. В меня вьехал автомобиль. В гай признали меня потерпевшей. Дали все справки, и т д. Но спустя 20 дней меня вызывает виновник аварии в суд.. В качестве привлекаемого.. Это вообще как? Что мне делать? И должны ли мне приити копии заявления что она там написала? Заранее спасибо!
Ольга, вы можете ознакомиться с материалами дела, вероятней всего виновник ДТП желает оспорить вину.
Спросить
Если есть номер дела, значит до заседания вы можете ознакомиться с материалами дела, чтобы понять, по поводу чего будет мероприятие - к этому всегда лучше быть готовым.
Спросить
Спасибо большое! А материалы дела я увижу только в суде? Или приидет на почту. Мне стоит нанять юриста. Если я уверена в своей правоте.
Спросить
Ознакомиться с материалами дела можно только в суде и сфотографировать интересующую вас информацию.
Спросить
Здравствуйте!
Если Вам пришло извещение из суда (повестка), то в ней указан номер дела. Если пришло искововое (или иное) заявление от "виновника", то Вы можете самостоятельно узнать в обозначенном в заявлении суде, принято ли оно к производству или нет (лично, по телефону, на сайте суда). Со всеми материалами дела можно ознакомиться ТОЛЬКО в суде. После ознакомления Вам станет понятно, необходима ли Вам процессуальная помощь юриста или нет. Но, в любом случае, получить первичную консультацию стОит (отснимите материалы дела и предоставите юристу).
СпроситьВозможен условный срок. Собирайте как можно больше материалов, положительно характеризующих Вашу личность. При благоприятной ситуации можно получить условное наказание. Это преступление средней тяжести, отсутствие судимостей, признание вины и положительные характеристики идут в плюс, в силу части 3 статьи 60 УК РФ. Поэтому есть неплохие шансы на наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Для верности лучше принять меры по возмещению вреда, даже при отсутствии согласия потерпевшего. Ваш адвокат должен знать, как это сделать. Вы можете рассчитывать на условный срок при положительной характеристике. Сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, ехал в потоке и солнце сильно светило ничего не видно было. Вину признал ранее не судим, был трезвый. Родственник его на примирение не идет. Чего ждать мне?
Возможен условный срок. Собирайте как можно больше материалов, положительно характеризующих Вашу личность.
Спросить
Это преступление средней тяжести, отсутствие судимостей, признание вины и положительные характеристики идут в плюс, в силу части 3 статьи 60 УК РФ. Поэтому есть неплохие шансы на наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Для верности лучше принять меры по возмещению вреда, даже при отсутствии согласия потерпевшего. Ваш адвокат должен знать, как это сделать.
СпроситьДа, достаточно для передачи в группу разбора. Какая может быть группа разбора, если вынесено постановление? В группу разбора направляют, если сотрудник ГИБДД на месте не может определить, кто из водителей нарушил ПДД, и наказать ПОСТАНОВЛЕНИЕМ по делу об административном правонарушении. Думаю стоит обжаловать постановление. На это 10 дней. Если речь именно о постановлении об административной ответственности (а не о протоколе ДТП), то надо его обжаловать в суд. Группы разбора не будет.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Недостаточно.
Надо подать жалобу на постановление в срок десять суток с момента получения постановления.
Обращайтесь к юристу за составлением жалобы.
Сами проиграете дело. В постановлении о ДТП я указал что не согласен с признанием вины. Этого достаточно для передачи в группу разбора?
Какая может быть группа разбора, если вынесено постановление? В группу разбора направляют, если сотрудник ГИБДД на месте не может определить, кто из водителей нарушил ПДД, и наказать ПОСТАНОВЛЕНИЕМ по делу об административном правонарушении.
Спросить
Если речь именно о постановлении об административной ответственности (а не о протоколе ДТП), то надо его обжаловать в суд. Группы разбора не будет.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Недостаточно.
Надо подать жалобу на постановление в срок десять суток с момента получения постановления.
Обращайтесь к юристу за составлением жалобы.
Сами проиграете дело.
СпроситьМожно. Подать в суд иск о признании расписки недействительной, а в ГИБДД - заявление об оставлении места ДТП. Если вы уверены, что не виноваты, обращайтесь в суд, при условии, что вы сможете доказать свою невиновность. Денежные средства уже отдали? Тогда можете взыскать с проигравшей стороны. К сожалению, необходимо было вызывать сотрудников ГИБДД на место ДТП, и они бы определили, кто из водителей нарушил ПДД. Теперь упущено время, и при обращении в ГИБДД на Вашего мужа могут составить протокол об оставлении места ДТП. Выдав расписку, Ваш муж признал свою вину. Если потерпевший обратится с распиской в суд, только тогда Ваш муж будет иметь возможность оспаривать свою вину в нарушении ПДД. Можно ли что-то сделать в данной ситуации? Попали в дтп, гаи не вызывали, решили что муж виноват и он написал расписку. Спустя несколько часов посоветовавшись со специалистами выяснили, что муж не виноват, а виновата вторая сторона. Можно найти выход из этой ситуации?
Можно. Подать в суд иск о признании расписки недействительной, а в ГИБДД - заявление об оставлении места ДТП.
Спросить
Если вы уверены, что не виноваты, обращайтесь в суд, при условии, что вы сможете доказать свою невиновность. Денежные средства уже отдали? Тогда можете взыскать с проигравшей стороны.
СпроситьК сожалению, необходимо было вызывать сотрудников ГИБДД на место ДТП, и они бы определили, кто из водителей нарушил ПДД. Теперь упущено время, и при обращении в ГИБДД на Вашего мужа могут составить протокол об оставлении места ДТП. Выдав расписку, Ваш муж признал свою вину. Если потерпевший обратится с распиской в суд, только тогда Ваш муж будет иметь возможность оспаривать свою вину в нарушении ПДД.
СпроситьПаспортные данные в расписке есть?
С уважением. Добрый день Даниил! Если в расписке имеются все данные виновника ДТП, то предъявляйте иск в суд о возмещении ущерба. Поздравляю. Вы нарушили закон, и теперь не сможете взыскать ущерб с виновника. Если у виновника был полис ОСАГО, почему не оформили европротокол? Если у виновника не было полиса ОСАГО, надо было вызывать ГИБДД. Теперь у Вас нет никаких документов, свидетельствующих о том, что: ДТП вообще было, нет сведений о дате, времени, месте совершения ДТП. Нет сведений о том, какой пункт ПДД нарушил второй водитель, и нет его собственноручно написанного признания вины в нарушении конкретного пункта ПДД. Нет его паспортных данных, и документов на право владения автомобилем. Нет сведений о повреждениях, причиненных Вашему автомобилю. Нет описания повреждений его автомобиля. То есть нет сведений для подготовки и подачи иска в суд. После дтп виновник написал расписку о возмещении ущерба, и потерялся после этого, что делать?
Добрый день Даниил! Если в расписке имеются все данные виновника ДТП, то предъявляйте иск в суд о возмещении ущерба.
СпроситьПоздравляю. Вы нарушили закон, и теперь не сможете взыскать ущерб с виновника. Если у виновника был полис ОСАГО, почему не оформили европротокол? Если у виновника не было полиса ОСАГО, надо было вызывать ГИБДД. Теперь у Вас нет никаких документов, свидетельствующих о том, что: ДТП вообще было, нет сведений о дате, времени, месте совершения ДТП. Нет сведений о том, какой пункт ПДД нарушил второй водитель, и нет его собственноручно написанного признания вины в нарушении конкретного пункта ПДД. Нет его паспортных данных, и документов на право владения автомобилем. Нет сведений о повреждениях, причиненных Вашему автомобилю. Нет описания повреждений его автомобиля. То есть нет сведений для подготовки и подачи иска в суд.
СпроситьКо второму участнику ДТП. Здравствуйте. Вы взялись за очень сложную задачу. Без помощи грамотного юриста, самостоятельно, лучше даже не пытайтесь, не потянете. У Вас будет только одна попытка обратиться в суд. Степень вины устанавливает суд. Но иск об определении степени вины водителей суд не будет рассматривать. Рассматривается всё во взаимосвязи. Тут задействованы будут страховые компании. А к ним обращаться с иском сейчас очень непросто. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/. Нужно будет заказывать независимую экспертизу оценки ущерба. Обращаться к страховой компании, к финансовому уполномоченному. И только потом - иск в суд. Будут вопросы, обращайтесь. Страховая признала обоюдную вину в ДТП и согласна выплатить страховое возмещение в размере 50%, хочу подать иск об установлении степени вины в ДТП. К кому предъявлять иск?
Здравствуйте. Вы взялись за очень сложную задачу. Без помощи грамотного юриста, самостоятельно, лучше даже не пытайтесь, не потянете. У Вас будет только одна попытка обратиться в суд. Степень вины устанавливает суд. Но иск об определении степени вины водителей суд не будет рассматривать. Рассматривается всё во взаимосвязи. Тут задействованы будут страховые компании. А к ним обращаться с иском сейчас очень непросто. Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤. Нужно будет заказывать независимую экспертизу оценки ущерба. Обращаться к страховой компании, к финансовому уполномоченному. И только потом - иск в суд. Будут вопросы, обращайтесь.
СпроситьАлександр, нужно видеть процессуальные документы, которые составили идпс в отношении вас, а это постановление об ап, схема, если составлялась, документы на руках? Здравствуйте. [quote]Можно ли доказать его вину?[/quote] Зачем доказывать вину второго водителя, если она уже установлена? Вам надо обжаловать своё постановление, чтобы его отменили. Но это нереально, так как Вы также нарушили правила разметки, совершая манёвр поворота там, где это запрещено. Доказать обратное не получится. Произошло дтп, в которой признали обоюдную вину. Двухполосная дорога со сплошной линией. Я решил перевернуть на парковку, которая прилегает ко встречной полосе. Включил поворотник и принялся совершать маневр. В этот момент по середине сплошной линии, в меня въехал попутно движущийся авто. Можно ли доказать его вину, т.к. не была соблюдена дистанция и скоростной режим? Обоим выписан штраф за нарушение разметки.
Александр, нужно видеть процессуальные документы, которые составили идпс в отношении вас, а это постановление об ап, схема, если составлялась, документы на руках?
СпроситьЗдравствуйте.
Можно ли доказать его вину?Зачем доказывать вину второго водителя, если она уже установлена? Вам надо обжаловать своё постановление, чтобы его отменили. Но это нереально, так как Вы также нарушили правила разметки, совершая манёвр поворота там, где это запрещено. Доказать обратное не получится.Спросить
Расписка будет иметь силу в смысле признания вины. Но вы можете в суде ходатайствовать о проведении экспертизы-оценки. Но это дополнительные расходы. На мой взгляд лучше решить все мирно. Тягаться с помощником судьи в суде вам будет тяжело. Нанимать представителя - еще расходы... На все вопросы пострадавшей отвечайте: платить буду только по решению суда. Заседания будут проходить в суде по Вашему месту жительства. У меня такой вопрос, я попала в дтп, в этом дтп виновата я, у меня нет страховки.
Я написала расписку о том что я верну сумму за ремонт машины которая пострадала в дтп. (потом дошло что не нужно было так делать, потому что в ту машину в которую я врезалась, машина помощницы судьи, из-за этого я поспешила и написала расписку).
Будет ли иметь сила эта расписка? Можно ли сделать чтоб решение принимал суд сколько мне ей выплачивать? И как быть в такой ситуации? Вы сможете помочь?
Расписка будет иметь силу в смысле признания вины. Но вы можете в суде ходатайствовать о проведении экспертизы-оценки. Но это дополнительные расходы. На мой взгляд лучше решить все мирно. Тягаться с помощником судьи в суде вам будет тяжело. Нанимать представителя - еще расходы...
СпроситьНа все вопросы пострадавшей отвечайте: платить буду только по решению суда. Заседания будут проходить в суде по Вашему месту жительства.
СпроситьЗдравствуйте.
Нужно решение о том, что человек виновен. Это либо постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении, либо соответствующее решение суда.
Одного лишь признания вины недостаточно. Процессуальное решение, определяющее вину участника, обязательно. Таким решением является ступившее в законную силу постановление. Да, Вам нужно дождаться постановления суда по делу об административном правонарушении. Вину у нас устанавливает только суд. Так что ждите суда. Нужно ли потерпевшей стороне в ДТП ждать постановления с суда, чтоб обратиться в страховую компанию для возмещения ущерба? Если виновник в ДТП не отрицал своей вины с самого начала страхового случая и сотрудниками ГИБДД это зафиксировано в протоколе об административном правонарушении?
Здравствуйте.
Нужно решение о том, что человек виновен. Это либо постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении, либо соответствующее решение суда.
Одного лишь признания вины недостаточно.
СпроситьПроцессуальное решение, определяющее вину участника, обязательно. Таким решением является ступившее в законную силу постановление.
СпроситьДа, Вам нужно дождаться постановления суда по делу об административном правонарушении. Вину у нас устанавливает только суд. Так что ждите суда.
СпроситьЧитайте также:
- Произошло ДТП по моей вине
- Попали в дтп по вине водителя
- Как доказать вину в ДТП
- ДТП по нашей вине
- ДТП вина обоих
- Виновник ДТП не признает свою вину
- Попал в ДТП не по своей вине
- Определение вины в ДТП
- Обжаловать вину в ДТП
- Доказательство вины в ДТП
- Признание судом виновным в дтп
- ДТП по вине пьяного водителя
- Вина истца в дтп
- Признание потерпевшим в ДТП
