Как доказать вину в ДТП / Автомобильное право - 1040 советов адвокатов и юристов

Только в судебном порядке. Оспорить евро протокол можно в судебном порядке. Автомобиль газель двигался с включенными дхо жёлтого цвета (которые я принял за сигнал поворота) и выехал на дорогу и столкнулся. В такой ситуации могу оспорить вину? Евгений, евро протокол можно оспорить в судебном порядке. Евгений, обращайтесь в суд, по другому ваш вопрос не решить. На сайте обратитесь к юристу или адвокату Вам помогут.

Нужно видеть документы, чем вы располагаете? Про судебный порядок обжалования уже узнали, остаётся доказать Никак. Европротокол не предусматривает его оспаривание, так как это - ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ двух участников ДТП о том, кто нарушил Правила Дорожного Движения. Обращайтесь с иском в суд, и доказывайте, что не Вы, а другой участник нарушил Правила дорожного движения. Как это Вы собираетесь делать - я даже не представляю. Ошибочно признал вину в дтп, как оспорить?. Заполняли европротокол.

Тогда только в суд обращаться.

С уважением. Здравствуйте, пишите претензию, подавайте иск в суд. Если ДТП не было зарегистрировано, то Вам придется доказывать, что именно знакомая совершила ДТП. Для этого подойдут свидетельские показания, запись с видеорегистратора. Вообще такой вопрос можно решить только в судебном порядке, если Вы докажете вину знакомой. А например что я передала руль, и я была с ней рядом в этот момент, что мне делать? Недавно я передала руль знакомой, и она совершила ДТП наехав на бордюр, и теперь она отказывается возмещать ущерб на ремонт машины, ДТП не было зарегистрировано в ГИБДД

Вы не задали вопроса, Сергей. Штраф за превышение скорости. Скорость на придомовых территориях не должна превышать 20 км/ч, поэтому водитель нарушил ПДД. А вот находится ли его нарушение в ПРЯМОЙ причинно-следственной связи со столкновением, это ещё вопрос. Например, если второй участник ДТП двигался задним ходом, то его нарушение ПДД находится в ПРЯМОЙ причинно-следственной связи со столкновением. Отсутствует необходимая информация для полноценного разбора ситуации. Видео с камер. ДОказать превышение и вину. Дтп на дворовой территории водитель при дтп увеличил скорость до 40 км в час

Нина, добрый день! Вам предъявили исковые требования!? Надо иск изучать, возражения писать

С уважением! О! Это очень легко! Надо просто предоставить суду комплект документов, подтверждающих то, что Вы хотите. Не забывайте, что доказательства, полученные с нарушением закона не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Видео запись предоставить. Заключение эксперта, что такое состояние дороги повлекло дтп. Коснулась белой полосы на обочине дороги которая была вся разбита зацепила колесом и оказалась в дтп, как доказать в суде свою невиновность

Екатерина, да, можно в судебном порядке. Можно это сделать. Можно попробовать доказать вину другого участника ДТП. Но это долго, хлопотно, и очень затратно. Без помощи юриста не справитесь. Человек попал в ДТП. Его признали виновным. Потерпевшему страховая компания выплатила ущерб. Но потом нашли видео, где чётко показано, что сам потерпевший был виновником. Можно это как-то обжаловать и взыскать деньги с якобы потерпевшего?

Без вариантов — придется в суде доказывать, что и этот участник своими действиями нарушал ПДД и его вклад в ДТП - не менее половины. Добрый день, обратиться к юристам для составления аргументированного возражения и прийти в суд самому либо юристу по доверенности. добрый день. доказывать в суде обратное. путем заявление ходатайства о проведении автотехнической экспертизы. вопрос в том, что просто подать заявление о признании виновником кото то, законом не предусмотрено. только в рамках требований о возмещении ущерба. Возражать по существу Попал в дтп, сначала меня признали виновным, я ехал по главной дороге на желтый цвет светофора, а второй участник дтп поворачивал по желтому цвету сфетофора но с зеленой стрелкой со всторостепенной дороги, я подал жалобу, после этого признали обоюдку, что оба виновны, второй участник подписал что виновен тоже, теперь второй участник подал заявление в суд, что он не виновен, и хочет чтоб был виновен только я, что мне делать?

Перед арендодателем за вред причиненный арендованной машине отвечаете Вы , если не докажете что вред причинен не Вами. Общие основания отвественности предусмотрены ст. 1064 ГК РФ. Не совсем понятны обстоятельства ДТП, о них вы должны и рассказывать арендодателю. Все зависит от того, на каких условиях была арендована машина.Что в договоре аренды говорится У машины есть ОСАГО не может такого быть чтобы не было вины пока платить не нужно направить документы на выплату страховой организации надо Если в ДТП сотрудники ГИБДД не нашли виновного в нарушении ПДД, то каждому участнику положена страховая выплата в размере 50 % суммы ущерба. Если кто-то из участников желает получить выплату до 100 %, то ему нужно обращаться с иском в суд, и ДОКАЗАТЬ вину в нарушении ПДД только второго водителя. Я попал в дтп на арендованной машине, в ГАИ не нашли мою вину и вину второго участника, я должен сам оплачивать ремонт арендованной машины или страховка?!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Через проведение экспертизы в рамках уголовного дела, необходимо подтвердить справкой наличие дождя через гидромет, смотреть камеры наблюдения. Найти хорошего адвоката, самостоятельно это дело не провести Нанимайте адвоката, который и будет доказывать невиновность погибшего.

С уважением. Пишите в личные сообщения. Будем разбираться. Произошло дтп, со слов пассажира выехавшей машины на встречку, что был страшный гололёд,по встреной полосе проехала фура, обдала водой и машину выбросила на встречную полосу, где в последствие столкнулась с другой машиной. Водитель выброшенной машины на встречку, погиб. Следователь, не хочет разбираться в деталях... легче всё свалить на погибшего. Подскажите пожалуйста, как доказать не виновность погибшего водителя, что не он выскочил на встречную полосу, а погодные условия и проезжаущая мимо фура, спровоцировала выброс машины на встречную полосу.

Конечно можете обратиться в суд. Заочное решение точно вынесут, если вина ответчика будет доказана представленными вами доказательствами и экспертизой Можете. Конечно же можете. Срок предъявления исковых требований не пропущен.

Судебный процесс будет приостановлен ввиду нахождения ответчика на СВО.

Но зато срок исковой давности не будет течь. В августе 2022 было дтп с моим автомобилем, сзади в меня врезалась другое авто. У водителя не оказалось ОСАГО, он был признан виновным в этом дтп. Некоторое время он обещал мне возместить ущерб. Я сделал независимую экспертизу, послал ему досудебную претензию. Осенью 2022 года он был призван по мобилизации. Вопрос: могу ли я сейчас подать в суд на взыскание с него средств на восстановление моего автомобиля? Спасибо.

Вопрос у вас какой? Если он ехал задним ходом по дороге с односторонним движением, то он безусловно нарушил ПДД. Если Вы не уступили дорогу транспортному средству, имеющему преимущество - тоже нарушили. Поэтому тут скорее всего признают обоюдную вину. Вместе с тем в последнее время суды начали в разных ситуациях активно применять позицию, согласно которой транспортное средство, движущееся с нарушением ПДД не имеет преимущества, поэтому можете пытаться доказать свою невиновность исходя из этой правовой позиции. Если Вы налево двигались, то вина обоюдная. Если стояли и он в Вас въехал, то вина его. Выезжал по дворовой дороге, передо мной знак только направо и уступи дорогу. По той дороге задом ехала машина и совершил столкновение. У По той дороге он ехал в зоне действия знака кирпич

Не совсем понятно.

Надо схему ДТП и видео смотреть.

С уважением. На мой взгляд, виновен водитель автомобиля, который оказался сзади Никакая обоюдная вина не доказывается, так как тот, кто двигался прямо, ничего не нарушал. Тот водитель, который поворачивал на перекрёстке, не пропустил автомобиль, имеющий преимущество в движении, и виноват он один. Дтп. Можно ли доказать обоюдную вину если один участник движения поворачивал на перекрёстке на мигающий зеленый, а другой участник перестроился перед перекрёстком двигаясь прямо, ударил первого в заднюю часть автомобиля. Не применяя не торможения и не уходил от удара.

В пределах 3 х лет. Ст.196 ГК. Здравствуйте. Обжалуйте решение мирового суда.

С, уважением Можно и нужно. Путем судебной экспертизы комплексной Если есть необжалованное, и вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении об установлении вины водителя в нарушении Правил дорожного движения, то доказать свою невиновность в другом судебном процессе не получится. Вначале надо было обжаловать, и добиться отмены постановления суда по делу об административном правонарушении. Если по административному суду признан виновным в дтп, то можно ли в гражданском суде, когда подадут на возмещение ущерба, доказать свою невиновность

А чем Вам собственно помочь? Как быть для чего? Как вариант если вы таксист-искать арендованную машину на время ремонта увы... Пишите жалобу в головной офис. Дублируйте в Прокуратуру. Александр, если Ваш доход связан исключительно с эксплуатацией этого ТС можно требовать от виновного возмещения ущерба в виде неполученного дохода (это при наличии возможности доказать средний размер дохода за пропущенный по вине причинителя ущерба период) Я попал в дтп 29 машину записали на осмотр 11 я постродавший машина единственный мой доход, ремонт ещё дней 10,получиться 20 дней как быть?

В чем вопрос? Бесконтактное ДТП. если доказать ситуацию-он виновник Все зависет от составления административного материала сотрудником и если не в вашу пользу, то все доводы вами изложенные это средства формирования позиции вашей защиты в суде Нужно смотреть на процессуальные документы и какие пояснения вы дали. Либо обоюдка, либо его вина. Ехал по своей полосе, а встречный авто пошёл на разворот, через сплошную, тем самым создал аварийную ситуацию. Его авто не пострадал, а свой Я разбил перед, уходил от него в сторону, чтобы его не задеть.

Все, что затратите можете указать в иске К сожалению собственник источника повышенной опасности отвечает за вред вне зависимости от наличия вины в действиях (бездействии), за исключением случаев если докажет, что вред причинен по причине грубой неосторожности потерпевшего. Размер компенсации определяется на основании постановления Правительства, сверх могут быть взысканы расходы на лекарства, лечение и иные, а также моральный вред. При определении размера выплат, он может быть снижен судом исходя из степени вины. Я, перебегала дорогу в неположенном мест, была в алкогольном опьянении. Сбила машина, получила травму, оскольчатый перелом со смещением бедренной кости. Требуется операция. Могу ли я рассчитывать на выплату компенсации за причинение вреда здоровью. Если да, то в каком размере?

В полицию о вымогательстве обратитесь. Вопрос спорный. [b]После того, как произошел наезд на животное, следует сообщить об этом в страховую компанию.[/b].При наличии документов ГИБДД, доказать страховой случай при наезде на животное не составит труда.

Если в результате ДТП с домашним животным при наличии вины хозяина автомобилю водителя причинен вред, то он подлежит взысканию с хозяина.

Если в случае наезда на домашнее животное будет доказана вина водителя размер компенсации будет зависеть от размера убытков, определенных хозяином, поскольку в соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе.

Таким образом, предъявляются встречные требования, что возможно приведет к частичному зачету сумм. Сбил лошадь при выезде из села, ГАИ сказали, что я прав, но хозяин лошади требует, сто бы я оплатил лошадь, хочу написать заявление в суд но я не знаю их данных, что делать?

Если говорят, что виновна, вина должна быть доказана, либо постановлением ГИБДД или суда, вступившим в законную силу, либо решением суда, что в ДТП виноваты вы. Мы не гадалки и руководствуемся только документами. Здравствуйте. Необходимо смотреть претензию и суть дела Анастасия, может быть это мошенники, просто знающие про Ваше ДТП? Добрый день! Если страховая компания или коллекторы требует деньги, то необходимо выяснить на каком правовом основании строиться требование - просто претензия или судебное решение. Если претензия, то отвечайте на нее письменно, а если судебное решение и исполнительный лист, о котором вы ранее не знали, восстанавливайте пропущенные сроки и обжалуйте его. ГИБДД прекратило дело по административному правонарушению, а спустя два с половиной года страховая компания говорит, что Я виновна и требует деньги через коллекторскую компанию. Как быть?

Здравствуйте. Что тут доказывать? Для СК достаточно фиксации от ГИБДД. .[i]Гаи выдали протокол с указанием виновника по данным свидетеля[/i]...И что, там есть: ФИО, паспортные сведения, адрес регистрации, номер водительского удостоверения, номер свидетельства о регистрации автомобиля виновника? Бред какой-то. Никак, и ничего Вы не докажете. Ремонтируйте автомобиль за свои деньги. Машину на парковке, сдавая задним ходом, стукнул другой автомобиль. Скрылся. Есть свидетель.

Гаи выдали протокол с указанием виновника по данным свидетеля.

Хозяин авто отказывается от факта дтп.

Авто виновника из другого региона.

Провести осмотр его авто нет возможности.

Как доказать вину?

Да, это возможно. Здравствуйте, собственник ТС также несет материальную ответственность.

В порядке ст.640 ГК РФ

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора. Обоих привлекайте. Линию защиты нужно наметить. Не у ВОДИТЕЛЯ нет полиса ОСАГО, а СОБСТВЕННИК (таксопарк) не застраховал гражданскую ответственность. Наёмный водитель не имеет права заключать договор страхования ОСАГО, это - обязанность собственника. Привлекать к ответственности ОБОИХ. Попал В ДТП с такси (виновник) . У водителя нет полюса ОСАГО. Если он работает по договору аренды ТС, то возможно ли иск подавать на таксопарк?

Теоретически, может дать ответ экспертиза. Но в общем случае - если не найдете на сторонних видеоносителях, например, у владельцев стоянки, фиксации этого эпизода, точно никто не скажет. 1 авто При парковке задним, контроль по правому зеркалу. 2 авто Также в этом время прямо двигалось по парковке вто прямо на некотором удалении. В какой-то момент произошло столкновение в правым бампер 1 авто. Водитель, который двигался прямо утверждает, что прекратил движение. Записи регистратора нет. Как можно доказать, чтобы авто двигалось. И кто будет виноват в этом ДТП?

Здравствуйте. Нет, ведь вы просто свидетель ДТП Если докажут ЭТОТ ФАКТ И вину, то лишат прав за оставление места ДТП Вы слышали о том, что бывают БЕСКОНТАКТНЫЕ ДТП? Ваше - из числа таких. Если данное ДТП оформлялось сотрудниками ГИБДД, то Ваш автомобиль объявят в розыск. Кто виноват в нарушении ПДД - определят сотрудники ГИБДД. Нет, не будет, так как Вашей вины нет.

Это вина того, кто выезжал. Двигался по правой полосе, пропустил машину, которая выезжала со двора налево, он поехал налево и столкнулся с автомобилем движущимся по левой полосе попутного направления относительно меня. Я уехал поскольку физического контакта моей машины в ДТП не было. По сути ДТП произошло из за меня. Мне что то будет за это?

Здравствуйте Алина

При возникновении в судах вопроса требующего специальных знаний, требуется привлечения эксперта, - ходатайствуйте к суду с просьбой о назначении автотехнической экспертизы. Никак, никакие экспертизы Вам не помогут, как советует юрист выше. Нет контакта, невозможно определить. Только видео или показания свидетелей. Видеорегистратор.

Пояснения водителя, других лиц и иных водителей. По трассе как началась сплошная нас догнал авто пересёк сплошную и ехал несколько метров напротив нас по встречной, после резко поехал на нас, нас занесло в поле, полкюучили тяжкие телесные, контакта с другим авто не было, но как доказать вину его. ДПС решили что я самостоятельно не справилась с управлением

Вы можете как и он взыскать с него ремонт автомобиля. Так что шлите их.. Вас не наказывал суд за нарушение ПДД, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью? Нет? Тогда 2 года спустя после ДТП скажите этому юристу: пусть идёт в суд, и пытается доказать судье Вашу вину. Не вздумайте ничего ему платить. Дтп между мной и мотоциклистом признали обоюдным, но дальше дело застыло, в ГИБДД молчат и махнул на всё рукой. 2 года спустя звонит якобы юрист пострадавшего мотоциклиста (лёгкий вред здоровью) с предложением решить миром. Что они могут в данном случае и что должен сделать я?

Изложите все обстоятельства. Когда попали в ДТП, вызывали ли ГИБДД, кто собственник, вы купили или в аренду взяли? Полиция в данном случае даст отказ в возбуждении уголовного дела. Это гражданский спор.

Собственник авто вправе требовать от Вас денег, [u]если будет доказана Ваша вина[/u], в порядке

[quote]ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда[/quote] А что писать в полицию-это гражданско-правовые отношения!

В данной ситуации владелец машины вправе требовать от Вас денег, если будет доказана Ваша вина, в порядке ст.1064 ГК РФ.

КАК-ТО ТАК! Будет заявление в полицию подойдите свои возражения укажите на все обстоятельства Произошла такая ситуация, попал в ДТП на машине частника. По технической причине, тормоза на машине не затормозили, к сожалению зафиксировать это в документах я не знал, что так можно. Сейчас он требует полной починки авто, говорит что будет писать заявление в полицию. Как мне быть?

Он и будет возмещать ущерб ВИновник ДТП будет возмещать или его страховая. Сам будет возмещать. А если нечем, то его родители. - ст. 1074 ГК РФ

[quote]1. Несовершеннолетние в возрасте [b]от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность [/b]за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, [b]вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями ([/b]усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.[/quote] Несовершеннолетний 17 лет совершил дтп на личном автомобиле. Через неделю ему исполняется 18 лет. Кто будет возмещать ущерб?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение