Фальсификация доказательств / Судопроизводство - 3463 советов адвокатов и юристов

Представили в суд восстановленный договор, оригинал которого был утрачен, но составили его с теми же условиями, что и существовали реально. Изготовили перед судом. Может ли это считать фальсификацией?

По моему процессу важным доказательством является отсутствие нужной (обязательной информации) об услугах на официальном сайте исполнителя.

Как оказалось не зря, заранее был сделан скриншот с сайта исполнителя об отсутствии обязательной информации.

Сегодня обнаружил, что исполнитель подкорректировал информацию на своем сайте как будто она там всегда была.

Вопрос: Что грозит за фальсификацию доказательств в гражданском процессе?

Если помимо ответа будет несколько судебных дел, то Вам тройное спасибо!

Что такое фальсификация доказательств по гражданскому делу? Считается ли фальсификацией переподписание договора между сторонами при утрате его подлинника, если некоторые условия были изменены? Договор переподписание сторонами взаимно?

Является ли фальсификацией если истец предоставил доказательства в суд по договору долгового займа в котором сумма на 5000 занижена и отличается от моих платёжных документов.

В арб. суд Истец подал иск о взыскании с меня неосновательного обогащения на основании расчета, где вместо площади в объектах недвижимости, о чем было написано в иске (при расчете пропорции), была взята площадь, занимаемая объектами на земельном участке, увеличив тем самым мою задолженность более чем в 2 раза. Я подал заявление о фальсификации доказательств и указал, что поскольку сфальсифицированное доказательство является единственным, то иск подлежит отказу. Какие перспективы вы видите по этому заявлению?

После вынесения мотивированного определения апелляционной инстанцией в деле появился документ, который никто из сторон не приобщал к делу. Ходатайств о приобщении указанного документа нет, запросов суда об истребовании указанного документа нет, в распоряжении сторон указанного документа не было. В мотивированном решении есть ссылка на указанный документ, однако его происхождение неизвестно и источник получения неизвестен. Как этот документ мог появиться в деле после вынесения резулятивной части решения, кем он мог быть вложен и подшит в дело? Каков порядок привлечения председательствующего судьи к ответственности за фальсификацию доказательств по делу?

В СК РФ было написано заявление на предмет проверки на фальсификацию доказательств по уголовному делу. Сейчас это заявление находится на рассмотрении, при этом я являюсь подсудимым по делу и материалы дела находятся в суде, при этом суд находится совсем в другом регионе и субъекте РФ.Вопрос такой, со стороны СК они могут затребовать как-то может копии материалов дела с суда и суд им обязан ли их предоставить? Или суд им ничего предоставлять не будет? Все материалы дела так то у меня есть, но не скажет ли СК что мои материалы не являются полноценными или достоверными, так как это не оригинал с суда, и достаточно ли будет моих материалов дела для СК для возбуждения уголовного дела?

У меня тяжба в гражданском суде с бывшим работодателем.

Так вот, в качестве док-ва БР представил в суд кассовую книгу, при этом этот же БР в другом процессе представил часть той же кассовой книги, и вот что выясняется полное несоответствие книги из одного процесса, той же книги в моём процессе.

Вопрос такой: является ли это фальсификацией?

В действительности договор между физ лицами был заключен в марте 2016 года (договор дарения автомобиля). Однако данный договор сгорел. Впоследствии его нужно было предоставить в суд. В связи с этим стороны просто переподписали договор, оставив предыдущую дату. Является это фальсификацией доказательств по гражданскому делу? Заранее спасибо.

Возбудят ли уголовное дело по ст.303 УК по фальсификации доказательств по гражданскому делу истцом, если суд он проиграл?

При осмотре места происшествия протокол не составлялся. Позже следователь, при составлении протокола, указал время осмотра, не соответствующее действительности. Является ли это фальсификацией доказательств по уголовному делу?

Истец фальсифицировал доказательства по гражданскому делу. Как лучше поступить? Дождаться вынесения решения по гражданскому делу и возбудить потом уголовное дело?

И можно ли ПОСЛЕ возбудить уголовное дело по ст. 303 УК РФ.

Или лучше подавать заявление о возбуждении уг.дела сразу? Оплачивать ли гос. пошлину?.

ГРажданское дело рассматривается мировым судом, а при возбуждении уголовного, по подсудности будет передано в районный суд. Кому оплачивать пошлину? Мировому или районному суду?

Являются ли законными доказательствами ксерокопии платежных документов при взыскании судебных расходов?

как специальный вид превышения должностных полномочий Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. К недопустимым доказательствам относятся:

"Нет основания не доверять", - такую фразу многие из нас слышали, когда пытались оспорить действия сотрудника полиции. Но на самом ли деле так? Исходя из своей практики, могу сказать, что оснований не доверять полно. Что компетентность многих сотрудников оставляет желать лучшего.

За свою судебную практику я повидал множество различных документов составляющих доказательную базу как и моих доверителей, так и наших оппонентов. Бывали случаи, когда тот или иной документ вызывал не поддельный интерес, особенно если он возникал на третьем заседании, при условии

Фальсификация доказательств (вставка в апелляционное определение суд. псих. Экспертизы - экспертизы с другого дела и по другому человеку) это подлог и фальсификация доказательств судьями или механическая ошибка? И можно об этом писать в кассацию и в ККС и СК РФ на возбуждение уголовного дела в отношении судей по ст.305, 302, 303?

Истец сфальсифицировал доказательства уплаты госпошлины (платёжное поручение). От иска отказываться не собирается. Намерен реально заплатить госпошлину (предполагаю, что так и сделает). Интересуют гражданско-правовые и процессуальные последствия наличия таких обстоятельств (то есть

А может ли наврать отец-прокурор (хотя и на пенсии) в пользу сынка-ублюдка как это сделал военный прокурор Горбовских А. с целью выгородить

бездарного полицая ст. лейтенанта Горбовских-Воронцоа К.А. который НАСИЛОВАЛ ребека 4-х лет с целью вымогательства? Оба проживают в г. Калининград по ул. Согласия 26-52. Кстати об этом тоже ВРУТ.

Вот такие в России военные прокуроры! Которые врут во всеми всегда.

Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе после вступления в силу решения суда?

В гражданском процессе ответчик предъявил документ (Отчет о НИР), который никогда не существовал - неправильный год, неправильный ИНН, неправильный номер контракта к которому якобы подготовлен отчет. К делу приобщен. Заявление о фальсификации подано, реакции судьи нет. Ответчик стал утверждать, что он перепутал организации и даты, а документ истинный! Но не изъял первоначальный документ из дела, как недопутстимое доказательство. Заявление по 303 УК в СК подано, доследственная проверка идет,. Ответчик в присутствии адвоката заявил, что он "добросовестно заблуждался" (т.е. фактически признал что отчет-липа) Есть перспектива привлечь за фальсификацию доказательств?

Куда надо написать жалобу на фальсификацию доказательсва с CD диска видео съемки с камер видео наблюдения, мы находимся в Оренбургской области.

Какая ответственность за фальсификацию арбитражного дела работниками суда?

303 ук рф как я понимаю не подходит.

Идет судебное заседание по уголовному делу (статья 264 часть 3). В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом. Как выделить в ходе судебного разбирательства факт фальсификации доказательств в отдельное уголовное производство и реально ли это на практике?

Можно ли считать фальсификацией доказательств в гражданском деле, если истец (юрлицо) при расчетах задолженности сознательно использовал завышенный норматив. Проверить это легко: на официальном сайте комитета по тарифам СПб есть таблица из того распоряжения, на которое истец сам указал спустя год.

Суду была представлена данная информация, подано заявление о подложности док-тв (ст. 186 ГПК). Доказано, что жильцы переплатили. Тем не менее судья сегодня удовлетворила иск с завышенными нормативами.

Можно ли сознательное завышение норматива считать фальсификацией доказательств по статье 303 УК и подать заявление в следком.

Или лучше использовать иной путь, добиваясь правосудия. В апелляцию пойду, но уже не верю судьям в СПб.

Спасибо.

Является ли подписание договора "задним числом" фальсификацией доказательств по делу в суде, если стороны подтверждают сделку, взаимных претензий друг к другу не имеют. На договоре дата май 2016 а подписан в июле 2017.

Ребят, суд прошёл два года назад, выплатил ущерб, недавно обнаружил что ключевые доказательства на суде были сфальсифицированы истцом на суде, куда обращаться, если это возможно?

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?

Правоприменители не хотят прводить проверку по 303 УК. пишут нет повода обычными письмами, постаонвлений нет, Правоприменитель утверждает. Что если фальсификация доказательств в суде не положена в основу решения, то законченного состава преступления нет? Ссылок на законодательство он не дал. На вопрос, что незаконченное преступление тоже наказуемо, сказал-читайте практику на закон не сослался. Является ли сам факт предоставления фальшивок в суд законченным преступлением?

В гражданском суде истец приложил как доказательство справку выданную по требованию в отделе полиции в СПб, о том что он обращался в травму по факту получения от меня телесных повреждений. В справке указана дата и время обращения и то что в отдел полиции пришла из ТМО телефонограмма №---, которая зарегистрирована в КУСПе под №---. Запрошенный судьёй биллинг телефона истца показал, что в этот день он не обращался в ТМО. Кроме того в материалах суда имеются видеодоказательства, что описываемого истцом события не было. В какую силовую правоохранительную структуру мне обратится с заявлением о произошедшем (приложив все видео и аудиозаписи и биллинг тлф ответчика) чтобы привлекли к ответственности за фальсификацию доказательств ИСТЦА и выдавшего справку зам нач. отдела полиции в СПб за должностное преступление?

Ответчик предоставил в апелляционную инстанцию туристический договор и ходатайство об отложении, которое суд удовлетворил. По заявлению в полицию установили, что Ответчик не вылетал за пределы РФ. Полиция отказала в привлечении к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и предоставление подложного документа, т.к. Доказательство "не легло" в основу решения. Но ответчик злоупотребил процессуальными правами, и не несёт за это ответственности?

Стоит ли подать в гражданский суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по основанию, предусмотренному п.1, п.2 ч.3 ст.392 ГПК РФ, если уголовное дело о фальсификации доказательств в гражданском суде по ч.1 ст.303 УК правоохранительные органы не возбуждают по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, так как установить лиц, изменивших документ, не представляется возможным, в связи с истечением большого количества времени. Это обстоятельство будет приравнено судом к п.10 ч.3 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. №31?

Истец ссылается на договор и акт выполненных работ. Которые другая сторона не подписывала. Предоставил сканы или копии неизвестно. Ответчик заявил. Что документы не подписывал и просил истребовать подлинники, к заседанию, на которое ответчик не мог приехал направил заявление о фальсификации доказательств. Ходатайство об экспертизе не направлял. Появилось определение об отложении - подтвердить готовность оплатить судебную почерковедческую экспертизу и пр.

Ожидала. Что суд истребует подлинники документов, доказательства направления подписанных документов в адрес истца. При непредоставлении исключит. Связываться с экспертизой неинтересно. Сложно. Ехать далеко. Старый директор. Чью подпись подделали более года как уволился. Не знаем где. Как правильно отреагировать, чтобы не проиграть. Документы точно подделка. Но с этим юр. лицом были другие договора. Потому подделать им ничего не стоило. Помогите в ситуации. Кто знает.

Здравствуйте! Возможно ли призанать фальсификацией доказательства "переподписанный" или оформленный "задним числом" договор? Истец и ответчик в один голос в суде утверждают, что в 2016 году заключали договор, никуда его не предъявляли. Во время пожара сгорели оба экземпляра. А когда появилась надобность в этом договоре, они просто пересоставили и переподписали имевший место ранее между ними договор. Считается ли это фальсификацией доказательства?

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что часть представленных ответчиком суду доказательств сфальцифирована: ответчиками совместно с представителями ТСЖ в суд представлены фотографии комнаты, сделанные не в спорной квартире.

Истцом заявлено ходатайство в суд с просьбой сообщить о факте фальсификации доказательства в прокуратуру. Городской суд оставил без внимания данное ходатайство. Что делать?

В каком виде и куда может быть направлена жалоба на бездействие суда? К Богу?

Обязан ли судья назначить экспертизу в заседании Арбитражного суда при подаче истцом заявления о проведении судебной экспертизы, мотивируя фальсификацией доказательств ответчиком?

Решение арбитражного суда вступило в законную силу в декабре 2012 года. По факту правонарушений, рассматривавшихся в суде было возбуждено уголовное дело, в ходе которого выяснилось что представленные в суде доказательства не соответствуют действительности. Как отменить решение суда в данном случае?

Можно ли в кассационной инстанции по гражданскому делу привлечь истца за фальсификацию доказательств.

Вам просто уже никто отвечать не хочет) вы сами все знаете Решение суда после вступления в законную силу можно обжаловать в порядке надзора в суды надзорной инстанции-кассационный суд и в Верховный суд. Следственный Комитет к этому отношения не имеет.

Что касается фальсификации доказательств-подавайте заявление в полицию, если преступление расследуют и вынесут приговор, то вы сможете обжаловать решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вторая попытка: могу я обжаловать в Следственный Комитет РФ РЕШЕНИЕ СУДА, после того, как получу свои судебные расходы (фальсификация доказательств)?

По моему заявлению о фальсификации доказательств в суде (ст. 303 УК) , СО СК районного центра МО перестал выносить процессуальные документы. Последнее постановление-март 2021 года, после его отмены присылает только письма, в июле об отказе в ВУД, а теперь о том что "проверка проводится" (2 письма) Мне это представляется совсем незаконным. Можно ли обжаловать такое поведение сотрудников СО как бездействие, ведь формально пишут что "действуют?

Ответчик в заявлении по вновь открывшимся, в апелляции, в основании указывает фальсификацию доказательств со стороны истца, не аргументирует убедительными доказательствами и документами. Что может предпринять истец в ответ? ГПК.

Является ли чужая подпись в договоре от моего имени основанием для подачи Заявления о фальсификации доказательства в Арбитражном суде?

Балл подано заявление в городской суд об отмене судебного решения в результате фальсификации доказательства по делу, было отказано В принятии заявления на основании п.1 ч.1. Ст.134 гпк рф.Что делать.

Я хочу заявить о фальсификации доказательства путём подачи заявления через арбитр, но на заседании получается придти, как действует суд? Надо просить суд не рассматривать дело по существу в моем отсутствии? Или суд в этой ситуации сам отложит заседание. Заявление о назначении экспертизы не хотелось бы подавать. Может, сторона сама исключит этот документ из доказательств.

Дознаватель ФССП пишет отказы в возбуждении уголовного дела на должника по 315 УК по денежным и неденежным требованиям и при это сильно перевирает фактуру. Например - предупреждения должника были-дознаватель пишет что их не было. Стоит ли заявлять о фальсификации доказательств по 303 УК часть 2 на нерадивого дознавателя ФССП?

Может ли считаться приговор законным если при сборе доказательств была допущена фальсификация до-ва (ст.303 УК РФ) ?

При производстве предварительно следствия следователем было допущено должностное преступление (статья 303 часть 3 УК РФ), а именно сфальсифицирован протокол назначения судебной экспертизы. Результаты (заключения) которой, по приговору суда явились одним из основных доказательств вины. Факт правонарушения доказан и зафиксирован документально.